看上去昨天三大指數都翻綠，但實際上市場非常熱，如果你仔細看，你會發現市場已經出現了新的局面。
一，新規即將實施
昨天兩市成交額超過了1.5萬億。不過與以往不同，雖然盤面上看起來是半導體行業爆發，但昨天是科創板整體大爆發。只不過科創板上的半導體公司較多，所以顯得是半導體行業上漲。
為什麼會炒作科創板呢？
因為從明年1月1日開始，退市新規即將公佈。根據測算，主機板大概有10%左右的個股有踩雷風險，而創業板只有3家，科創板有6家有潛在風險，原因是雙創版塊的規則比較寬鬆，只要求營收不低於1億元。事實上「9.24」行情之後，ST板塊率先上漲也有這方面的考量，總不能都退市吧。
眾所周知，一項規定，剛推出的時候，一定要抓一些典型，雖然2024年年報要4月底才釋出，不過並不妨礙敏感的資金提前跑路。週五收盤後，證監會發了個訊息，支援投資者拿起法律武器追究違法者的損害賠償責任。還處罰了一個操縱股價的人。
所以，對於參與交易的資金來說，又要避險，又要賺錢，所以必須要進行換倉操作，這就是根本！
二，為什麼說小盤股？
有的小夥伴可能會有疑問，為什麼不炒大盤股呢？
畢竟除了經營業績，還有財務風險這檔事，小票誰扛得住，且不說大票一樣會有這個問題，另外就是目前大盤股基本都被GJD為首的資金給填滿了，換言之，你很難撬動，而且現在GJD主要是要收集足夠的籌碼打造中國版的平準基金，所以大盤股的波動愈發降低，看下圖：
這就使得投機資金不斷撤離大盤股，那麼也就剩下雙創了，大盤不太會跌，小盤股的機會又來了，所以眼下是真正有行情的時間。
為什麼大家沒有這種感覺呢？
即便週五3500多家股票上漲，但我看很多留言的小夥伴還是覺得行情不好做，一方面大家對目前市場的這種細微變化有點後知後覺，跟重要的還是資訊不對稱導致的一葉障目。
事實上不管資訊有多不對稱，但他最終還是要反映到交易上，所以真正的差距在於對交易資料的不同認識上，如果大家看到資金機構都在做什麼，就不會有這個苦惱了。
就像我用了十多年的大資料系統，就會對市場的行為進行捕捉，你會發現這段時間大資金一直在為調倉換股做準備，所謂調倉換股，二調倉換股的典型交易手法就是「震倉」現象。看下圖：
對於機構的行為肯定是和散戶不一樣的，所以大多數人都看不出來，但實際早就有這方面的統計工具，只要把所有的交易行為都儲存下來，然後再加以比對和提煉，就可以發現其中的相同之處，這就是大資料分析。
「機構震倉」的出現，本質上是部分資金希望透過砸盤的方式逼出其他資金，從而能低價吸收更多的籌碼，本質上是對個股拉昇潛力的測試，但是空方如果不答應，或者拋盤量過於充分，都會導致達不到「震倉」的效果，這就會導致「震倉」的失敗，所以「震倉」其實是資金對抗激烈化的一種表現，所以，震倉的本質一種變盤行為。
三，如何識別機構震倉？
週五的時候，很多科創板的半導體個股都出現了上漲，但其實上漲之前，這些股票都處於反覆震盪的狀態，很難讓人察覺到機會正在逼近，但如果你和我一樣，透過大資料分析去看機構行為，就會得到不一樣的結果，看下面三隻股票：
這三隻股票其實是昨天半導體板塊漲幅居前的三隻股票，其實都是科創板，表面看收到利好刺激，股價突然上漲，但實際從大資料分析來看，這些個股其實在前期的震盪過程中都出現了多次「機構震倉」的的跡象。
在我用的大資料系統中，根據機構資金參與交易的活躍程度，進行了等級劃分，其中前兩級是機構在參與交易，在系統中以橙色柱體和線段表示，後兩級表示機構在觀望，在系統中以灰色線段表示。
當機構積極參與交易的時候，同時交易行為上呈現藍色「空頭回補」行為，那這說明前期資金開始重新買入。這就是前面說的震倉，看多的資金會先做空再重新回補，這個行為抓住了，機構的行蹤也就看出來了。看下圖：
所以，只要看懂了機構行為，沒啥好糾結的，行情只能是越來越好。
真相很殘酷，但不知道真相會更殘酷。本篇就聊到這裡，關注老概，隨時隨地帶給你不同視角。
宣告以上相關資訊是本人在網路收集，希望大家喜歡！部分資料、資訊，如有侵權，請聯絡本人刪除。本人不推薦任何個股與操作。所有以本人名義涉及投資利益關係的，都是騙子。
