對於班用槍械的槍族化和模組化爭論，似乎隨著中國軍佇列裝QJB-201班用機槍已經塵埃落定。
現在，俄羅斯陸軍班組武器主要有三種：AK-74M步槍、RPK-74M班用機槍和SVD半自動狙擊步槍。RPK-74M班用機槍成為最具爭議性的武器，不少士兵認為它可以提供比步槍更猛烈的火力，並且射擊精度更高，操作更加輕便。但是，更多的老兵寧可透過各種關係，用PKM中口徑通用機槍替換手中的RPK-74M。
本文為俄羅斯博主“男子射擊”撰寫的評論文章，本人翻譯並編輯給大家分享。
評價一款槍械戰鬥力，主要透過三個方面，即：外形引數（長度、重量）、使用的彈藥和射速，而射速又分為兩種：理論射速和戰鬥射速。理論射速主要衡量槍械在單位時間內的最大射擊次數，主要顯示其自動迴圈的速率。戰鬥射速是單位時間內，士兵實際操作過程中，進行瞄準射擊時發射次數，補充彈藥、瞄準等操作都要佔用時間。毫無疑問，戰鬥射速更能體現一款機槍的火力程度。
通常，大家所說的RPK-74M火力猛，主要是與AK-74M步槍相比，而非與PKM這樣的通用機槍相比。RPK-74M因為採用了更長更重的槍管，槍口動能比AK-74M多了230焦耳，射擊效果上可以明顯看出區別。
RPK-74M班用機槍的標準配置是8個45發彈匣和6個15發橋夾，可以讓機槍手利用戰鬥間隙給彈匣快速壓滿彈藥。也就是說，一名RPK-74M機槍手隨身攜帶450發彈藥，這正是蘇聯陸軍的班級機槍手三分鐘可以發射的彈藥數（每分鐘150發）。連續三分鐘的火力壓制已經是RPK-74M班用機槍的極限，即使還有彈藥，發熱的槍管已經無法繼續射擊。
需要說明的是，戰鬥射速並沒有考慮士兵移動的需要。為此，機槍手還需要透過所謂的控制射擊練習（UKS），以規定方式在10秒之內擊中250～350米距離上的目標。PKM在10秒內的戰鬥射速是42發，相當於一個RPK-74M彈匣的容量，儘管RPK-74M更換彈匣的速度比PKM更換彈鏈要快2.5倍，但在UKS訓練時，兩者射擊效果相當。
另一個重要因素就是重量。RPK-74M加上8個實彈匣和6個橋夾，重約9.5千克，PKM加上4盒100發彈鏈，重約24.5千克。攜帶RPK-74M的機槍手確實可以更好伴隨班組執行突擊任務，RPK-74M主要的劣勢就是戰鬥射速無法滿足有效火力壓制的最低需要，即每分鐘250發，有效擊穿輕型車輛，這方面顯然是PKM的特長。
筆者曾經與三名機槍手進行了交流，他們都是參加過阿富汗戰爭的老兵。他們都認為RPK是一款輕機槍，能夠完成作戰任務。但是，受限於它的口徑，在穿透力和殺傷力方面不如PKM。至於RPK採用閉膛待擊方式，可以擁有更高射擊精度的說法，他們表示這都是胡說八道。隨著對火力壓制需要的提升，PKM加強到班組確實可以更有效地打擊敵方。
譯者按：
從一定程度上可以說，儘管俄羅斯陸軍仍然在新一代班組武器中選擇了槍族化設計：AK-12步槍和RPK-16班用機槍，但其缺點已經暴露。小規模試裝RPK-16班用機槍的俄軍特種部隊就發現一個尷尬問題——這款槍族化班用機槍持續火力不夠強，乾脆為其安裝上短槍管，當作步槍使用。由此可見，班用機槍為了獲得更好的壓制效果，彈鏈供彈方式確實非常重要。
速換槍管確實可以保持持續射擊能力，但隨著FN EVOLYS、M250等新型班用機槍的亮相，似乎速換槍管功能已經成為次要選擇。當然，這受到消音器持續射擊能力的限制，無法保持較高的發射速率的制約。但是，是否有透過較高的射擊精度，來減少射擊次數，從而減緩槍管發熱的考慮？只能說，關於速換槍管功能的新趨勢，值得繼續保持關注。
