《環球時報》報道：據美國廣播公司報道，1月31日，美國共和黨總統參選人黑利在接受採訪時發表爭議言論，稱美國得克薩斯州“有權脫離美國”。當被繼續問及是否認為美國各州有權脫離美利堅合眾國聯邦時，黑利也給出了肯定的回答：“是的，我認為他們有權這麼做。”
作為2024美國大選共和黨總統參選人、美國前常駐聯合國代表，黑利說不僅得州“有權脫離美國”，而且美國各州有權脫離美利堅合眾國聯邦，其實是說出了真話。但是，黑利的說法與美國的實際情況不同——在1869年的“得克薩斯州訴懷特案”中，美國聯邦最高法院曾作出裁決，憲法不允許各州單方面從聯邦分離。那麼，黑利這是要分裂美國嗎？
在歷史上，得州曾經作為一個獨立的國家存在，後來加入了美國聯邦。之後，德州多次要求獨立，但沒有付諸行動。現在，得州因阻攔非法移民入境與美國聯邦政府爆發衝突，得州要求獨立的呼聲高漲。應該說，得州是具備獨立資格的。從美國聯邦方面看，得州不能想來就來、想走就走，所以不準得州獨立；從得州方面看，曾經本來就是一個獨立的國家，為啥還要待在美國，受美國聯邦政府的氣？從這個角度說，黑利稱得州“有權脫離美國”是有一定道理的。
得州“有權脫離美國”，美國其他各州是否有權脫離美國呢？美國憲法不允許各州單方面從聯邦分離，但如果美國各州和美國聯邦政府雙雙同意，美國各州還是可以脫離美國聯邦政府的。當然，美國聯邦政府肯定不同意美國各州脫離出去，但確實有“油鹽不進”“頑冥不化”的像得州一樣的州，不排除美國聯邦政府會讓其脫離出去；即使這樣的州不願意脫離出去，美國聯邦政府會不會看準機會將其“趕”出去呢？
2010年，黑利競選南卡羅來納州州長時就曾表示“美國各州有權脫離聯邦”，這是美國憲法賦予各州的權利。但是，黑利當上南卡羅來納州州長後，並沒有提出南卡羅來納州要脫離美國聯邦。為啥呢？一者，黑利知道這樣做的難處很大，南卡羅來納州根本不可能脫離美國聯邦；二者，如果黑利這樣做了，一定會背上“叛徒”“分裂美國”的罪名，讓自己被美國民眾戳背脊骨，遺臭萬年；三者，說明黑利是一個口是心非、言行不一的美國政客，既然美國各州有權脫離美國聯邦，黑利擔任南卡羅來納州州長時為啥就不做甚至連說都不說這事兒呢？
黑利之所以說出上面的話，主要是出於競選目的。語不驚人死不休，黑利爆出驚人之語，就是為了引起關注、博取流量，贏得更多的選票。然而，黑利想錯了：一方面，在共和黨內，黑利不是特朗普的對手，如果明智一點宣佈退選，多少還有一點顏面；如果輸得精光後承認敗選，黑利還有臉見人嗎？另一方面，即使黑利在共和黨內的初選贏了（幾乎是不可能的事情），但有把握戰勝民主黨總統候選人從而成為美國曆史上第一位女總統嗎？以我個人的看法，黑利腸子想細了、人想瘋了估計都辦不到。說句實話，黑利如果真想分裂美國，本人非常希望黑利能夠成為美國曆史上第一位女總統。（毛開雲）
