特朗普參加2024美國大選勝選後，目前正在緊鑼密鼓地任命官員。美國國務卿是特朗普要考慮的重點職位和人物之一，據說有多人已經進入特朗普的法眼，但特朗普基本已經選定盧比奧擔任美國新的國務卿。盧比奧、布林肯和蓬佩奧，美國最近的三任國務卿，可以說一蟹不如一蟹、一個比一個糟糕。那麼，盧比奧與布林肯和蓬佩奧有啥不同呢？
盧比奧比布林肯和蓬佩奧都年輕。作為共和黨年輕一代的代表人物，盧比奧的外交態度是比較強硬的，而且有時特別爆衝，目前還在有關國家的制裁名單上。特朗普果真任命盧比奧擔任美國新國務卿，至少帶來兩個問題：一者，特朗普換人猶如走馬燈，盧比奧在國務卿的位置上能幹多久？二者，盧比奧在國際上臭名昭著，必然給特朗普新政府帶來負面影響，特朗普受得了多久？當然，這是另外一個問題，本文只想說說盧比奧與布林肯和蓬佩奧有啥不同。
相對而言，盧比奧強硬得多，布林肯溫柔一些。布林肯擔任近四年美國國務卿，沒有表現出應有的能力和水平，幾乎就是拜登的傳聲筒、跟屁蟲、哈巴狗。在很多外交問題上，布林肯忙得不可開交，但收效甚微，比如在俄烏衝突問題上，布林肯完全束手無策。布林肯擔任美國國務卿的四年，幾乎都是美國國家安全顧問沙利文代替了布林肯的工作，布林肯幾乎成了魯迅筆下的多餘人孔乙己。如果盧比奧擔任美國國務卿，估計比布林肯好不到哪兒去，甚至比布林肯更差——布林肯好歹幹滿了一屆，盧比奧能幹滿四年嗎？
盧比奧與蓬佩奧有一個相同點，就是大放厥詞，不知天高地厚。另外，兩人因為劣跡斑斑，都還在有關國家的制裁名單上。蓬佩奧擔任美國國務卿的兩三年，是很多國家的外交部發言人批得最多最恨的美國政府官員，甚至有國家要求更換蓬佩奧，否則不與美國開展外交。蓬佩奧當國務卿當到這個份上，既是蓬佩奧個人的恥辱，也是特朗普第一個任期中的最大汙點之一。所以，特朗普表態稱，第二個任期內，拒絕蓬佩奧成為新政府成員。假如盧比奧擔任美國新國務卿，依然不知天高地厚，依然強硬任性爆衝，下場可能比蓬佩奧更悽慘。
美國有一個全世界都有名的國務卿叫基辛格，可惜基辛格在2023年11月29日去世了，享年100歲。雖然基辛格走了，但很多國家的外交官員說到基辛格，幾乎都會翹起大拇指，但說到美國最近的幾任國務卿，像希拉里、蓬佩奧、布林肯之流，有多少國家的外交官員會翹大拇指呢？特別是蓬佩奧這種人，很多國家的外交官員都嗤之以鼻、不屑一顧。如果盧比奧擔任美國國務卿，與蓬佩奧幾乎就是一路貨色，天下烏鴉一般黑，既幹不好美國的事情，更得不到世人的尊重。（毛開雲）
