作者：薩沙
本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
解放軍仿造的第一款制式長身管火炮是什麼？54式76毫米加農炮
50年代開始解放軍全面蘇制化，尤其火炮都是清一色的仿造蘇聯。今天的主角54式76毫米加農炮就是其中之一，參加瞭解放軍歷史上的多次戰鬥，不過很快就被淘汰了。聽薩沙說一說吧。
中印戰爭期間，由於戰場地形非常特殊，解放軍只有一種長身管火炮參戰。這種火炮就是赫赫有名的54式76毫米加農炮。
54式是中國在1954年，仿造蘇聯Zis-3型76毫米加農炮的產物，也是50年代解放軍全面蘇制化的一個產品。
Zis-3型的名氣很大，是二戰蘇德戰場的功勳炮。
早在一戰爆發之前，沙俄就研發了多種76毫米口徑的野炮，參加過多次全面戰爭。
M1902式76毫米野炮是沙俄的聖彼得堡普梯洛夫工廠，在1902年研發成功的野炮。
該炮參加了日俄戰爭、第一次世界大戰、蘇聯內戰、蘇波戰爭、蘇芬戰爭等歷次大戰。
該炮一直生產到1931年，直到二戰初期的蘇聯紅軍裝備高達2000多門，還庫存了數量巨大的76毫米炮彈。
事實證明，M1902式笨重、粗糙、操作繁瑣，但炮彈威力、射程和精度都可以滿足實戰要求。
只是，沙俄的76毫米野炮畢竟是20多年前的產品，技術上早已過時，需要更新換代。
從20年代開始，蘇聯對M1902式進行多次改善，推出了M1936師屬炮（F22)、M1939師屬炮（F22USV)。
蘇軍對這兩種76毫米野炮不太滿意，認為效能有一定提高仍然落後於世界。
在1940年，蘇聯正式研發新一代76毫米野炮。
薩沙在這裡多說一句，關於野炮、山炮、步兵炮、加農炮、榴彈炮的區別。
嚴格來說，野炮、山炮、步兵炮、加農炮都屬於榴彈炮。只要不是僅能直瞄炮擊的平射炮，那麼它們就是榴彈炮。
榴彈炮是個大概念，可以具體劃分為野炮、山炮、步兵炮、加農炮。
所謂野炮，也就是野戰榴彈炮的意思，這是最早誕生的火炮。
野炮主要用於野外作戰，射程較遠、威力較大、精度較高，是軍隊的主要火炮。一般來說，野炮的重量和體積較大而且不可以拆卸，必須整體用車輛或者馬匹拖曳，機動性較差。
山炮可以看作改良的野炮，它的射程、威力、精度都比野炮要差，卻有著非常優秀的機動性。山炮的重量和體積較小，尤其重要的是可以拆卸為幾部分，由騾馬甚至炮兵揹著行軍。
也就是說，山炮幾乎可以出現在大部分步兵作戰的戰場，包括崎嶇的山地上。自然，如果大家都在平地上炮戰，山炮的火炮效能是大大不如同口徑野炮的。
步兵炮則是一種輕量化的山炮。
山炮雖機動性比較好，然而重量和體積仍然偏大。
以二戰期間，國軍裝備效能極佳的瑞典博福斯M1930式75毫米山炮為例，重量仍然有近800公斤，拆卸後需要8匹馬才能揹負行軍。
這麼重的山炮，難以快速跟上山地部隊和輕步兵的前進速度，於是輕便的步兵炮就誕生了。
以日軍的92式步兵炮為例，口徑只有70毫米，火炮的威力、射程、精度都無法同75毫米山炮相比。
但是，92式步兵炮重量僅有200多公斤，可以拆卸成3部分，由3匹騾馬揹負前進。如果逼急了，92式步兵炮還可以拆卸成7個部分，由7個炮兵扛著長距離行軍。炮兵平均揹負重量大概是30公斤，人體還是可以承受的。
所以92式步兵炮的機動性很好，可以跟上一線步兵急行軍速度，也可以趕赴幾乎所有步兵能夠到達的戰場。
自然，92式步兵炮如果用於和敵人山炮、野炮正面炮戰，那就是找死。即便如此，它畢竟是炮，仍然能夠起到很強的掩護炮兵作用。
至於加農炮，本來是一種軍艦的艦炮。當年的海戰有很大特殊性，遠距離的炮擊命中率極低，炮戰均是在目視距離直瞄炮擊。所以，加農炮要求彈道平直，以提高命中率，增加破壞性。
所以加農炮主要指，炮擊仰角小於45度的榴彈炮。
一戰和二戰時期，受到火炮技術上的限制，很多野炮的炮擊仰角不到45度，也可以被稱為加農炮。
如今天我們說的到54式既可以說成野炮，也可以說成加農炮。
沙俄、蘇聯的歐洲戰場地形以平地為主，雖然河流較多，但總體比較平坦，基本用不到山炮。
所以沙俄和蘇聯軍隊很少裝備山炮，反而大量製造野炮和榴彈炮，作為軍隊火力核心。
早在1939年德國和蘇聯一起武力佔領波蘭以後，蘇軍將領們知道戰爭遲早會發生，迫切需要更換軍隊的骨幹野炮，也就是76毫米野炮。
當時蘇聯步兵師裝備很多76毫米野炮作為火力支援，甚至可以將該炮平射用來對付當時裝甲薄弱的坦克。
然而，蘇聯紅軍炮兵裝備總監局對76毫米野炮沒有好感。炮兵總局認為76毫米這個口徑作為榴彈炮已經過時，未來紅軍步兵師需要更大口徑的支援火炮。
如果作為反坦克平射炮，76毫米野炮的效能反而過剩。
此時德軍最強的18噸四號坦克，炮塔裝甲只有30毫米，蘇軍45毫米反坦克炮就可以將其擊穿。而76毫米野炮，可以在1000米距離射穿49毫米傾斜裝甲，威力明顯過剩了。
因為上面說的種種干擾，Zis-3型的研發拖到1940年才開始。
此時蘇聯已經有了很多火炮研發成果，Zis-3型專案進展很快。
該炮在1941年就完成了設計，採用了比較輕巧的M43型57毫米反坦克炮的炮架，採用了較為成熟的M1939師屬炮（F22USV) 的制退復進機，以及加裝了帶炮口制動器的炮管。
Zis-3型的效能有大幅度提升，它的戰鬥全重僅有1.2噸，行軍全重為1.85噸，比前輩們輕了不少；該炮安裝了炮口制動器從而提高了炮擊精度，是二戰中炮擊比較精確的火炮；該炮的制退復進機提高了射速，最高射速可以達到每分鐘25發。
至於火炮射程和穿甲能力維持同30年代產品類似，分別為13.3公里和500米內射穿56毫米傾斜裝甲。
效能不錯只是一個優點，Zis-3型還是一種適合全面戰爭的武器。
Zis-3型一切零件都被設計為可以用流水線快速生產，大量使用了快速焊接技術。該炮生產時間僅為其前輩的三分之一，生產成本為三分之二。
火炮可以使用大量老舊的沙俄時代76毫米炮彈，也可以使用最先進的榴彈、榴霰彈甚至反裝甲炮彈，非常適合儲存大量老舊炮彈的蘇聯炮兵。
該炮將炮手從5人降低到4人，可以由卡車、吉普車、馬車甚至幾匹馬進行拖曳作戰。
Zis-3型研發成功以後一度不被重視，到蘇德戰爭突然爆發的半年後，也就是1941年底，僅僅生產了一二百門。
到了1942年初，莫斯科會戰剛剛結束，紅軍的巨大壓力暫時得到緩解。在一系列恐怖的戰役中，蘇軍損失了大量火炮，急需要補充。同時，斯大林認為現有的蘇軍野炮難以對付德國坦克集團，要求新式野炮必須具有反坦克能力。
由此，Zis-3型如魚得水，得到了斯大林的認可，開始大量生產。
Zis-3型在1942年2月被正式命名為1942年式76毫米師級野戰炮，到二戰結束時製造了4萬8000門之多。
蘇軍炮兵很喜歡這種輕便、炮擊精度高、射速較快的76毫米野炮。
在1943年，蘇軍步兵師下轄3個步兵團、1個45毫米反坦克炮營、1個炮兵團、1個迫擊炮營和勤務保障分隊，共9380人，裝備火炮92門。除了包括48門45毫米反坦克炮，就是32門Zis-3型76毫米野炮、12門122毫米榴彈炮。由於Zis-3型幾乎是122毫米榴彈炮數量的3倍，顯然是步兵師的主力火炮。
到了1944年底，蘇聯步兵師的Zis-3型提高到44門之多。
德國的投降宣佈歐洲戰事結束，轉移到遠東進攻日軍的蘇聯步兵師，仍然裝備著32門Zis-3型76毫米野炮。
有趣的是，早在二戰後期，Zis-3型就被蘇軍高層認定為過時。
就火炮效能上，蘇軍認為師一級支援火炮的最小口徑應該是122毫米。
76毫米炮彈重量為7公斤多，而122毫米炮彈重量則為27公斤以上，威力差距巨大。
實戰中，76毫米炮彈難以擊毀德軍堅固的半永久和永久性工事，主要用於對付輕型的土木野戰工事。
隨著軍事技術的發展，德軍防禦陣地水平越來越高，尤其城鎮戰越來越多。
蘇軍認為Zis-3型的打擊力不夠強，122毫米榴彈炮才能夠勝任師一級的炮火支援。
那麼，76毫米野炮恐怕要被下降到步兵團，作為團屬火炮。
然而直到二戰結束，蘇聯紅軍步兵團只是裝備120毫米重型迫擊炮和反坦克火炮，不裝備野炮、山炮、榴彈炮。
換句話說，如果Zis-3型裝備蘇軍步兵團，就要降低為團屬的6門反坦克火炮來使用。
可惜，Zis-3型根本不能作為反坦克炮。
在德國裝甲集團的衝擊下，蘇軍可以是說反坦克炮領域的歐洲第一者。
其他口徑不談，僅僅蘇軍D44型85毫米反坦克炮，效能就比Zis-3型強太多了。
這種火炮也就是T34/85坦克的主炮，使用普通的穿甲彈可以在1000米射穿100毫米的傾斜裝甲。
除了虎式、黑豹等極少數坦克正面裝甲可以擋住D44型以外，德軍其他坦克都是一炮就完。
顯然，Zis-3型無論如何不是D44型的對手。
關鍵在於，D44型不是單一反坦克炮，還可以作為普通野戰炮使用，有每分鐘20發的高射速，可以遠距離炮擊16公里內的戰術目標。
二戰結束後，Zis-3型慢慢被蘇軍淘汰，從現役部隊中消失了。
朝鮮戰爭爆發後，蘇聯將大量庫存和現役的Zis-3型賣給志願軍。
這倒不是坑志願軍，而是該炮更為輕便，比較適合朝鮮複雜的地形。
到1951年底，志願軍得到297門Zis-3型野炮，數量上超過了現役的兩種日式野炮（日製38式野炮119門，日製90式野炮38門）。
志願軍對於Zis-3型很滿意，認為它的戰鬥重量僅有1.2噸，就長身管火炮來說已經是很輕，甚至可以多匹騾馬進行拖曳，不需要使用汽車。
當然，必要時候長度僅有6米的Zis-3型，可以直接裝入卡車的後車廂運輸，根本不需要進行傳統野炮那樣的拖曳。
在朝鮮作戰，這一點就非常重要。
志願軍卡車長度就有6米以上，如果在尾部拖曳Zis-3，總長度就超過12米。
而朝鮮山路比較崎嶇，有很多彎彎曲曲的盤山路，公路平均寬度不過三到四米，只能透過一輛卡車。
在這種山路上，12米長度的卡車行駛困難，甚至還存在一定的危險。
只要美軍戰機稍微破壞一些路面，志願軍拖曳火炮的卡車就無法行駛。
Zis-3型則可以用卡車車廂直接裝載，機動性就強了很多。
在戰場上逼急了，Zis-3型可以由多名強壯的炮兵拖著短距離移動，戰場機動性很好。
要知道，朝鮮戰爭中美軍掌握炮兵和空中的絕對優勢。志願軍炮兵無法持續開炮，往往一頓炮擊以後就要迅速轉移陣地，不然就很可能被美軍火炮或者戰機反擊摧毀。
Zis-3型的戰場生存力較強，這是志願軍非常需要的效能。
另外，Zis-3型的炮彈威力、精度、射程、射速，都可以滿足朝鮮戰場絕大部分野戰要求，可以有效打擊美韓軍的野外陣地，摧毀堅固工事，消滅大量敵人。
Zis-3型可是經歷過殘酷蘇德戰爭的成熟武器，堪稱身經百戰，實用性是極強的，沒有任何明顯的缺點。
志願軍很重視Zis-3型，戰鬥中不惜代價的維持炮彈供應。
在第五次戰役後勤困難時期，志願軍仍然給每門Zis-3型裝備了320發炮彈。
到了三八線對峙期間，每門Zis-3型的備彈量提高到750發。
隨著Zis-3型的大量裝備部隊，志願軍戰術有很大改變。
前五次戰役志願軍是輕步兵戰術，也就是在迫擊炮、步兵炮和少量山野炮掩護下，以三三制原則分為多條散兵線，連續不斷的從各個方向衝擊敵人陣地，主要依靠步兵近戰將敵人打垮。
這種打法對於地形、單兵素質以及敵人準備不足都有一定的要求，優點是不需要太多炮火掩護，缺點是可能出現大量人員傷亡，戰鬥結果難以預測。
隨著Zis-3型大量裝備志願軍，這些戰術逐步發生了改變，炮兵變成了戰場主力。
1952年10月，志願軍制定了進攻標準。攻擊敵人的1個加強連，最多使用10個炮兵連，共46門火炮，包括18門迫擊炮和28門長身管火炮。
攻擊敵人一到二個排，掩護炮兵可以減少到三分之一到二分之一。
至於攻擊敵人1個營，炮火掩護需要加倍，還可以使用火箭炮部隊，如1到2個火箭炮營進行一次齊射。
對於攻打敵人陣地的戰術目標，也就是碉堡時，不再要求以往那種依靠步兵炸燬碉堡，而主要依靠火炮炮擊。志願軍要求，使用Zis-3型進行靠近炮擊，要求平均15發炮彈摧毀1個碉堡。在Zis-3型無法有效摧毀的時候，才使用大口徑榴彈炮曲射炮擊，要求25發炮彈摧毀1個碉堡。
除此以外，還有炮兵進行戰略炮擊，攔阻性炮擊，壓制性炮擊等等各種形式的炮擊戰術。
志願軍認為，殲滅敵人一個排需要消耗各種炮彈1800發，消滅1個連為3000發左右。
總之，步兵不再是戰場的主力，炮兵尤其Zis-3型則當仁不讓成為大哥。
朝鮮戰爭中的優秀表現，讓中國國營二四七廠（就是原來閻錫山建立的太原兵工廠）仿造Zis-3型，製造了新中國生產的第一門制式野戰火炮，54式76毫米加農炮。
為此，毛澤東親自為該廠寫信，鼓勵他們再接再厲。
好景不長，54式76毫米加農炮很快就遇到了Zis-3型同樣的尷尬。
僅僅2年後的1956年，還是二四七廠成功仿造蘇聯D44型，推出了56式85毫米加農炮。
於是，54式又變成了高不成低不就，往上在步兵師無法同122毫米榴彈炮相比，往下作為步兵團反坦克炮又比不過56式85毫米加農炮。
好在54式具有輕便的特點，1.2噸的戰鬥重量大大低於56式85毫米的1.7噸。
而中國的領土遼闊，地形複雜，需要不同種類的火炮，才有54式生存的土壤。
看起來已經落後的54式，仍然裝備著南方和北方的很多解放軍部隊，直到七八十年代。
參加過中越戰爭的一個炮兵團長回憶：當時我們32師炮兵團共有3個炮兵營，分別裝備12門120毫米迫擊炮、12門54式122毫米榴彈炮和18門76毫米加農炮。1984年兩山作戰時，我們炮兵團的規模和裝備質量都有了很大提高。122榴彈炮增加到兩個營，每連由4門增加到6門，這樣一個團就擁有122榴36門。原來的76加也換裝成了85加，一個85加營編制是18門。
原來12管的107火箭炮也換裝成19管的63式130火箭炮，編制也是18門。另外還裝備有當時我軍剛研製定型的“紅箭”-73反坦克導彈。由於兩山地區都是高山深谷，坦克無法作戰，所以有用紅箭-73打敵火力點的，那肯定是百發百中了，但價值很高，一發反坦克導彈當時也得十幾萬人民幣吧。到這時120迫擊炮已淘汰沒有參戰。
目前可以肯定的是，54式參加了中印戰爭西線的作戰。
1962年的中印戰爭，分為西線和東線。東線是在喜馬拉雅山麓，地形極為複雜，很多地方連騾馬都走不過去。只有幾百公斤且可以拆卸的120毫米重迫擊炮，都需要一個連才能搬運1門。
顯然，東線根本無法使用任何長身管火炮，包括輕便的54式。
西線則有所不同，主戰場在新疆阿克賽欽和西藏阿里獅泉河谷、班公洛、班公湖地區。
這些喀喇崑崙山脈附近的地形雖然非常複雜，最低程度比東線要平坦一些。
印軍在這裡駐紮著114旅旅部，4個步兵營（查謨-克什米爾國民軍第7、14營，第8廓爾喀聯隊第1營和杰特聯隊第5營）共計4000餘人。為增強二線機動兵力，印軍又於9月、10月先後將第70旅所屬的杰特聯隊第3營和庫馬盎第13營調至列城和楚舒勒地區，這樣印度在西段地區的兵力增至5600人，其中印軍第114旅的5個營3000餘人分散配置在600公里長的邊境線上，更有1300餘人駐紮在侵入我國領土內的43個據點上，並依靠這些據點繼續向中國境內挺進。
表面上兵力不少，因為印度高階政客和將軍基本都是人頭豬腦，壓根沒有想到解放軍真的會全面進攻，沒有進行任何作戰準備。
印軍3000多人分散在600公里地形非常複雜的邊境線，等於每公里只有5個人而已，這是智障才會進行的軍事部署。
至於1300多人分散在我國領土內的43個據點，等於每個據點僅有一個排的兵力。據點位置分散，難以互相支援，讓印軍處於被動挨打的局面。
話雖如此，印度好歹是第三世界的強國，印軍修建的這些據點還是比較堅固的。
解放軍想要速戰速決，一舉吃掉這些印軍，依靠步兵班排的攻堅武器恐怕不夠，最好要使用大口徑迫擊炮，尤其是長身管火炮進行支援。
為此，新疆軍區在戰前不惜代價做了準備，尤其增強了炮兵火力。
步兵第10團第3營配屬一個120迫擊炮連，1個無後坐力炮排，負責殲滅加勒萬河谷14號據點的印軍，步兵第11團第3營配屬一個120迫擊炮營，一個加農炮連，和一個無後坐力炮排，則主攻紅山頭6號據點。其餘兵力負責迂迴包抄，切斷印軍各據點陣地的聯絡。
西線的交通情況相對較好，也是崎嶇難行、艱險萬分的。
1956年，解放軍從喀什地區葉城縣出發，修築了一條從葉城到阿里噶爾縣的單行砂礫路。
路面情況極差，除了僅能勉強透過一輛卡車以外，由於路況險峻、通行條件極差，平均行車時速只能達到20公里。
這裡最可怕的就是道路的危險性，不要說車輛轉彎期間很危險，就算直路行駛時稍微走神就有可能墜入山谷。
這種情況下，笨重的54式122毫米榴彈炮，56式152毫米榴彈炮和59式130毫米加農炮根本就運不到前線。
看來，前線可以使用的只有54式76毫米或者56式85毫米加農炮了。
然而，56式火炮長度就高達8.3米，炮管就有4.7米，用卡車拖曳等於加掛了一個集裝箱。
對於喀喇崑崙山一線的盤山路，卡車拖曳56式火炮根本就開不過去，搞不好就是車毀人亡。
到了這種地步，長度為6.1米的54式76毫米加農炮，也就是唯一可以運輸的長身管火炮了，它可以直接放置在車廂中。
新疆軍區為了運輸12門55式120毫米重型迫擊炮和4門54式加農炮到前線，歷經了千辛萬苦。
當時的司機回憶：蘇制吉斯151卡車從新疆喀什出發，南下開往天文點防區。由於新藏公路在1957年建成時只是簡易的沙礫公路，特別是從葉城往前走則是一大片人煙稀少的高原無人區，補給非常困難。而部隊出發時，火炮裝備已經讓卡車全部滿載，根本沒有多餘的空間攜帶足夠的給養。官兵集思廣益，透過臨時加高車廂，增大裝載容積等土辦法，硬是在葉城多攜帶了三分之一的物資。而從葉城出發，行進到喀喇崑崙山區的崎嶇山路上時，又遇到了氣壓過低導致汽車過早開鍋，戰士們遭遇高原反應等難題。
所謂過早開鍋，是指老式卡車是採用冷卻水來降溫的。而高原的低壓會使水的沸點降低，一般為100°的沸點，在這裡只需要70°到80°就會沸騰。所以，平時開上一天也沒事的發動機，在高原開上一兩個小時就會出現過早“開鍋”的現象，無法繼續行駛。當時沒有好的解決方法，只能開開停停，不讓發動機過熱。但這種開開停停會增加在高海拔地區停留時間，引起司機和車載官兵們的高原反應。
就是在這樣的艱難困苦下，炮兵部隊硬是咬著牙翻越海拔4200米的塞利亞克大坂和5200米的奇台大坂山區，經過4天4夜的快速行軍，終於在10月13日中午抵達防區。
此時，部隊官兵已精疲力竭，部隊使用的蘇制吉斯151型卡車也已經無法使用。官兵抓緊時間進行休整，恢復體能，同時指戰員也利用這段間隙熟悉周邊地形，重點對被印軍侵佔的紅山頭附近的地形進行勘察。
紅山頭是一個高地，是印軍的主要據點群之一。同其他地區不一樣，印軍在這裡依靠高地有利地形，精心修建了12個大小碉堡，互相之間用戰壕連線，形成一個完整的野戰環形陣地。
印軍在這裡駐守不少軍隊，裝備了大量輕重武器，是西線重要支點。
對於解放軍極為不利的是，從印軍陣地到我軍陣地間，有一片地勢非常開闊的沙石幹河床。
印軍地堡中有大量輕重機槍和迫擊炮，可以輕鬆封鎖這個河床。如果解放軍擅自用步兵進行充分，很有可能成為印軍火網的靶子，付出大量傷亡卻毫無進展。
新疆軍區才不惜代價，將54式加農炮運到前線進行支援。
炮彈數量有限，開戰前解放軍將54式加農炮推到距離印軍陣地約1000米的河床邊。
這種行為相當危險。印軍的重機槍和迫擊炮可以輕鬆覆蓋這個距離的任何目標，一旦54式加農炮開火炮暴露自己，就很有可能被打掉。
然而，解放軍炮手技術精湛，54式加農炮的炮擊精度優秀，射速很高，才會如此藝高人膽大。
18日凌晨，天剛剛有些亮，解放軍突然開始炮擊。
印軍措手不及，頓時慌作一團。很多印軍士兵連衣褲都來不及穿，在軍官呵斥下慌忙跳入碉堡內，操起輕重機槍亂射一通。
與此同時，4門54式根據早已測算好的目標，開始快速精確的炮擊。
印軍在這裡的碉堡都是野戰土木或者磚石工事，根本擋不住76毫米炮彈的攻擊。
第一輪炮擊結束時，大部分碉堡被炮彈摧毀，只有零星幾個碉堡還在用機槍胡亂掃射。
到第二輪炮擊結束時，印軍碉堡幾乎全部摧毀。
殘存的幾個碉堡中的印軍，也丟盔棄甲逃走。
在30分鐘的炮擊內，解放軍54式加農炮和迫擊炮共發射了1100多發炮彈，摧毀了印軍大量碉堡，擊毀了彈藥庫，殺傷了大量印軍。
此戰持續了80分鐘，解放軍用了一個連的步兵就佔領了紅山頭陣地，僅僅犧牲8人，負傷26人。
印軍丟下的屍體就有42具，被俘20人。
此戰中，54式加農炮的作用非常大，堪稱頭功。
隨後，54式加農炮跟隨邊防部隊在西段轉戰巴里加斯和班公洛地區，接連在第一、第二階段的數次戰鬥中取得勝利。
事實證明，在進攻作戰中，即便解放軍步兵已經裝備了大量火箭筒、無坐力炮等攻堅武器，射程最多不過幾百米。長身管火炮則有至少數千米的射程，作用是不可取代的。
隨後54式加農炮就少有戰績，它已經過時了。
在1969年中蘇珍寶島戰鬥中，解放軍沒有使用54式76毫米加農炮，而是使用了56式85毫米加農炮。為啥？
面對蘇軍的T62坦克，54式加農炮根本就無可奈何。
T62坦克車體前裝甲厚度達到100毫米，傾角則分別為30度與35度，炮塔裝甲更厚，正前方達到230毫米。就連56式85毫米加農炮也無法從正面擊毀T62，只能從側面或者後面進行攻擊，更別說54式。
在中越戰爭初期的記載中，只有54式零星作戰記錄。
大家看看這段描述：山州汽車總站民兵76加農炮連奉命以火力摧毀1675高地的越軍工事，為邊防第11團2連攻佔上蓬公安屯創造有利條件。
經過8個夜晚的奮戰，民兵炮連成功地在越軍眼皮子底下秘密地構築好了6個炮兵掩體，2條火炮進出道路，以及一些交通壕、貓耳洞、彈藥掩蔽部，全連做好一切戰鬥準備。
1979年2月17日的上午7時40分，指揮部下達了炮擊的命令。
而此時，戰區的濃霧還沒有散去，民兵炮連的戰士們就根據之前測定的資料標定好射擊諸元，全連6門炮在9分鐘內，2次4發急速射擊和2到4發等速射擊，共發射炮彈85發。
首輪發射的炮彈群就將越軍前沿的碉堡頂部炸塌，連越南國旗都炸飛了。
到了中午，大霧散去，目標暴露在眼前，炮連抓住時機，分別採用全連6發、8發急促射和等速射，對各個目標進行了25分鐘的炮擊，共發射炮彈102發，擊毀了檢查站營房、2個碉堡以及大部分外圍工事。
而敵人的主堡壘還沒有被完全破壞，隨後民兵炮連確定了新的戰鬥方案，決定採取“先強後弱，集火打點，由表及裡，層層剝皮”的戰術。
炮連首先集中火力猛轟1號堡壘，那裡是對我步兵威脅最大的。
戰鬥中隱藏在暗堡裡的越軍用高射機槍攻擊我炮兵陣地，但是民兵炮連的戰士們不怕危險，他們立即對敵人還以顏色，打出了2次4發的急速射，不但摧毀了敵人的火力，而且倒塌的石頭滾到山坡上，還引爆了越軍自己埋好的地雷，進一步為我軍步兵的進攻掃清了障礙。之後，民兵炮連的戰士們越戰越勇，又打了2次炮擊，徹底摧毀了上蓬公安屯殘餘調堡，越軍吹噓的“固若金湯”的據點，轉眼間就變成了一片廢墟。
下午16時30分，邊防11團2連發起進攻，只1小時後就攻佔了上蓬公安屯。
此次炮擊越南上蓬公安屯戰鬥，我民兵炮連共發射炮彈231發，摧毀碉堡4個、營房2棟以及大部分外圍工事，斃敵2名，傷敵28名，首戰告捷，有力地支援的步兵戰鬥。
中越戰爭結束後，1979年9月17日，中央軍委釋出命令，授予在對越自衛還擊、保衛邊疆作戰中功績突出的英雄模範單位和個人以榮譽稱號。
這只是民兵參加的戰鬥，正規解放軍的54式則沒有作戰經歷：在參與反擊戰第一階段作戰的49個團的炮兵部隊共編有176個炮兵營，包括24個152榴彈炮營、58個122榴彈炮營、21個122或130毫米加農炮營、44個85加農炮營，29個107或130毫米火箭炮營、1個自行火箭炮營，共計大、中口徑壓制火炮1698門，火箭炮540門。
諷刺的是，我們的敵人越南有大量54式。
從六十年代開始，我國逐步將54式退役，一些火炮裝備民兵預備役部隊，一些則庫存或者轉交給北越等國進行軍事援助。
越南裝備了不少54式加農炮，還有一些從蘇聯得到的Zis-3型混編使用。
越軍苦於76毫米炮彈的數量不足，在戰爭中沒有起到什麼作用。
有趣的是，在2019年越南海軍陸戰隊的訓練中，出現了54式的身影，報道說這是越南軍工廠大修後產物。
可見，越軍到今天還在使用這些老舊火炮，而解放軍早在上世紀80年代已經退役了54式！
話說回來，這種火炮用了80年還能用於實戰，可見效能多麼優秀了！
宣告：
本文參考
圖片來自網路的百度圖片，如有侵權請通知刪除。
