引文：1月19日早上八點，在美國開啟了Apple Vision Pro的預售，首批產品迅速售罄。有人為自己的超快手速而激動發文，但更多的人是直接被昂貴价格勸退！
根據官網顯示，Vision Pro推出了256GB、512GB和1TB三個版本，售價分別為3499美元、3699美元和3899美元，約合人民幣2.5萬到2.8萬。
國內很快就出現了黃牛市場，在淘寶、閒魚等電商平臺上架了大量代購連結。可以看到代購的價格在25000到55000之間浮動。最高售價竟然達到近10萬元，這價格幾乎可以購買到一輛電車了！
看見溢價如此誇張的訊息，網友們甚至開始喊話華強北：是時候該華強北出手了，快把價格打下來！
蘋果新品發售被搶購一空，這並不出奇。真正令人好奇的是，Vision Pro的真機體驗是否能真如“果粉”所說的一樣令人嚮往：未來真的要到來了嗎？
圖為：多位社交達人體驗Vision Pro
但目前看來，這個“未來”還只是停留在蘋果的宣發廣告中。就剛釋出的媒體評價和首批反饋來看，頭顯裝置這塊“硬骨頭”，各大科技公司恐怕還是得要啃上很久。
01、優點不足，缺點明顯？首批反饋來了：太重了！太貴了！
隨著Vision Pro預售的開啟，首批測評也新鮮出爐！目前可以看到各種褒貶不一的態度。好評集中在良好的沉浸式體驗感，而在一些功能和價格方面，卻可以說是差評連連了。
作為一款頭顯裝置，逃不過的就是佩戴舒適度的討論。這次大多數測評認為佩戴體驗不及預期，有人說戴了20分鐘就感到頭疼、脖子疼，垂墜感明顯。其中“戴著頭痛”“破壞髮型”的評價佔大多數。
之前Meta（原Facebook）釋出的Quest 3頭顯裝置重量為515克，而Vision Pro的重量則達到了600-650克。這可以說是有點過於沉重了。
有意思的是，直到預售之前，蘋果從來沒有公佈過Vision Pro的實際重量，看起來蘋果自己都對重量問題感到並不樂觀。否則若是突破了重量瓶頸，恐怕早已經是大肆宣傳了。
還有很多差評是集中在虛擬鍵盤的使用體驗上。至少在這個1.0版本中，並沒有體驗到所謂神奇的懸空打字感。虛擬鍵盤的操作並不靈敏，根本擺脫不了傳統實體鍵盤的使用，甚至被一些使用者抨擊為“徹頭徹尾的廢物”，是所有體驗環節中最糟糕的一環。
並且有人反映仍然存在VR一直以來就有的眩暈問題，帶來抖動和不適感。以及續航也仍然是大問題，充滿電只能使用兩小時。而這個重量和能耗，註定了它很難成為一款“可移動裝置”。
根據測評體驗，Vision Pro在沉浸式體驗方面幾乎是一致收到了好評。空間視覺上的互動和顯示效果比起同類產品有顯而易見的優勢。這是蘋果多年來投入大量研發成本帶來的科技結果，但同樣帶來的是3499美元以上的高昂定價。
這筆價值2.5萬元的沉浸式體驗，使大多數消費者都望而卻步。Vision Pro的最大賣點就是提供了身臨其境的沉浸式世界，但這種沉浸感是否值得消費者花費這麼多？
而作為一款智慧的可穿戴裝置，卻讓使用者佩戴時感到不適，無法長時間使用。這對科技產品的消費者來說，這可以說是某種原罪了。若是仍然無法解決佩戴不適感、重量和續航問題，那就意味著還是沒有突破該領域目前最大的技術瓶頸。
為了功能性而讓渡了舒適感，還要讓消費者花費高達25000元，來為一款不完美產品買單，這也許並不是蘋果作為一個科技巨頭公司該有的能力。
02、天價維修費用，還可能洩漏隱私？
不僅是Vision Pro本身的定價令人咂舌，蘋果公司公佈的維修費用也堪稱“天價”！
Vision Pro玻璃蓋板的保外維修費用是799美元，約合人民幣5750元。
除玻璃蓋板外，其它損壞的維修費用高達2399美元，約合人民幣17260元。
若使用者為Vision Pro購買了Apple Care維修服務，費用則是499美元，摺合人民幣3600元，則機器損壞時支付的維修費用均為299美元，約合人民幣2150元。
若是沒提前購買維修服務，那麼一次保外維修就要接近20000元了，再加些價都差不多可以再購買一臺新機了。看來Vision Pro使用者在平時使用得當心一點了！
除了維修費用價格不菲之外，Vision Pro帶來的隱私洩漏問題也值得讓人關注。而這可能會比大家所意識到的要嚴重的多。
Vision Pro所搭載的一系列感測器，可用來確定使用者及其周邊環境的各種資料。
比如感測器與地面的距離可用來確定使用者身高，頭部的感測器則可用來判斷使用者的神經和情緒狀態。
Vision Pro的一大科技賣點就是實現“眼動互動”，那麼收集的就會是使用者們的眼動資料。
而這種生理資料的被捕捉，使用者是無法自己去控制的。畢竟當人們看到自己感興趣的事物時，瞳孔直徑、眼跳速度等反應會不由自主地發生變化。
拿購物來當例子，比如當你看到心儀的商品，機器透過眼球運動就可以識別出你對它感興趣，然後提供相關商品。或許在未來，購物不再是需要“剁手”，而是需要“挖眼”了！
據報道稱，這些從使用者眼睛上收集的眼動資料，很可能會洩露使用者的健康資訊，還有利於收集使用者的想法和興趣，帶來具有針對性的廣告投放，成為分析使用者行為的大資料。
儘管蘋果在產品釋出上一再強調對使用者隱私的保護，不會向第三方應用開放。但就目前這個領域的起步發展而言，使用者隱私保密技術以及監管制度並不完善。
並且很難說在這潛在的巨大商業利益面前，個人隱私風險問題會何去何從。這種侵入性很可能是前所未有的，而目前的監管、技術以及使用者意識都沒有做好準備迎接這個挑戰。
03、國產機把價格打下來：不是蘋果買不起，而是玩出夢想更有價效比
在Vision Pro的爭議紛紛面前，即使它在效能和顯示等方面能達到目前行業天花板的水平，但卻有“堆料”之嫌，本質上沒有超過一個VR頭顯的替代品。
除此之外，其昂貴和笨重勸退了大部分消費者，而這時也是國內科技企業可以發力和大做文章的機會。
於是在看到Vision Pro的高定價之後，不少網友都表示：期待國產品牌玩出夢想能推出更具價效比的空間計算產品。
玩出夢想科技，作為2020年才成立的公司，推出的兩代XR眼鏡已經得到業內的不少認可，是國內空間計算領域新晉廠牌，是目前勢頭正猛的“黑馬”一匹。
而在Vision Pro接受預售的訊息釋出後，玩出夢想也緊跟宣佈將於2024年推出空間計算的新品。
而根據相關人士透露，該產品的相關效能會優於其他廠牌。單眼的解析度為4K，雙眼能提供8K解析度，也能提供輕辦公、巨幕觀影等Vision Pro同樣具備的功能。
CEO黃鋒第一時間就發出“致敬”訊息，想必也是對自家產品是有不少自信心的，這一舉動相信也令各位科技迷們對“玩出夢想”實機的具體表現充滿期待！
04、被頭部公司漠視：高估還是低估了蘋果？
值得關注的是，這次各大頭部開發者對於蘋果新品的推出，並沒有展現出預期的開發熱情。
熱門影視平臺Netflix（網飛）、YouTube（油管）和Spotify（聲破天）等各大流媒體公司紛紛打起了安全牌，表示目前沒有計劃為蘋果Vision Pro提供專門的應用，並且不允許其使用者使用iPad版本。
而先前Netfix和YouTube都有為Meta（原Facebook）的頭顯裝置Quest開發應用，業內猜測，或許這兩家公司不為Vision Pro提供專門應用是因為與Meta達成了協議。
然而比起Quest 3售價僅為499美金，蘋果Vision Pro的定價顯然高昂許多，並且存在不少急需解決的問題，目前仍是尚未成熟的裝置。
因此各大流媒體公司持觀望態度的另一個原因，很可能是並不看好Vision Pro未來的使用者數量增長。若是沒有大量的使用者基礎，搭建生態平臺需要耗費的成本太大，開發者看不到平臺前途。就不會願意過早地投入資源去開發應用服務。
可以看到這次各大頭部開發者的熱情並不高漲。因此Vision Pro未來面臨的一大致命問題很可能是：缺失關鍵性的應用，無法搭建起完整的生態平臺。
作為一部急需要搭建起生態平臺的裝置，如果沒有第三方應用和服務的支援，是很難獲得成功的。因此有不少評論正在唱衰：若是持續得不到更多應用開發者的支援，這可能會是一款註定要失敗的產品。
05、結語
VR的風潮吹了這麼多年，作為一條歷史悠久的賽道，頭顯裝置的研發從來不是一件新鮮事，只是目前還沒有一款產品能讓這個概念真正落地，而這次輪到蘋果來啃這塊“硬骨頭”了。
這款優缺點都十分鮮明的初代機器，更像是完全給科技迷準備的，對普通的消費者來說門檻較高。空間計算時代真的到來了嗎？距離這類裝置走入普通的千家萬戶也許還需要不少次的迭代更新。
有人說是這是註定失敗的工業垃圾，有人說這只是給數位博主專供的小眾玩具。當然業內也有人表示還是很看好Vision Pro的發展前景，而這一切大概只有時間能給出答案。
