作者：懷疑探索者（中國科普作家協會會員）
一些缺德下三濫的垃圾狗屎自媒體營銷號，天天在網路上欺騙人民大眾！利用一些風馬牛不相及的垃圾資訊，對技術進行各種造謠誹謗！
比如，看這一段垃圾狗屎的謠言：
2024 年 10 月 7 日，諾貝爾生理學或醫學獎揭曉。諾獎突破：微小 RNAicon 的潛在健康危害。
2011 年，南京大學生命科學院的張辰宇icon教授就帶領團隊發現，轉基因水稻中的微小 RNA（如 MIR168a）可能會透過消化系統進入人體血液。
轉基因“違背自然規律”，物種和物種的基因改變出來的食物能健康嗎？
張口就來，欺騙老百姓！
這純粹是不學無術、信口雌黃！腦子不好的人，還真的容易被這些營銷號欺騙了！
首先，微小 RNA 是生物體內廣泛存在的小分子 RNA，本身就不具備任何毒性。2024 年諾貝爾生理學或醫學獎的頒發，進一步凸顯了其在轉錄後基因調控中的關鍵作用。微小 RNA 恰好具有抑制蛋白質生產的功能，其作用機制複雜且仍在被科學界不斷探索。比如，在一些動物研究中，木蛙能在極端環境下存活而不受傷，就有微小 RNA 調控的作用；非洲爪蟾和裸鼴鼠等動物的特殊生理現象，也與微小 RNA 密切相關。
需要明確的是，轉基因的本質在於引入新的基因以表達特定的蛋白質，其安全性關鍵在於蛋白質的表達。而微小 RNA 主要作用是調控和抑制蛋白質生產。這就更加證明了它與轉基因的安全性無一絲一毫的關聯。即使微小RNA透過消化系統進入人體，也只能表明其抑制蛋白質的特性。
轉基因——蛋白質——如果蛋白質有問題，轉基因才可能有問題
微小RNA——抑制蛋白質生產——與轉基因無關——更加證明轉基因不可能有問題
所以：從另外一個角度來說，諾貝爾獎對微小RNA的研究，反而更加證明轉基因的安全性！
此外，在全球範圍內，非轉基因水稻的微小 RNA 同樣會大量進入消化系統和血管，但並沒有任何證據顯示其對健康產生了負面影響。這有力地說明，僅僅是微小 RNA 進入人體這一情況，根本不足以判定轉基因食物存在危害。
轉基因技術並非“違背自然規律”。在自然界中，基因的交流和變異是常見現象，如植物透過花粉傳播雜交形成新基因組合。轉基因技術只是在更精準、可控的條件下實現基因的轉移和組合，目的是滿足人類的需求，像提高農作物的產量、改善品質、增強抗逆性等。
以轉基因抗蟲棉為例，透過轉入特定基因使其自身產生抗蟲蛋白，減少了農藥使用，降低了成本，也減輕了對環境和人體的潛在危害。經過好幾十年的廣泛種植和使用，並未發現其對人體健康或生態環境造成不良後果。
就像我們接受傳統的雜交育種技術一樣，轉基因技術也是一種育種手段而已。傳統雜交培育的高產小麥是對原有品種基因的重新組合和選擇，轉基因小麥則是有針對性地引入特定優良基因以實現增產，本質都是為了改良作物品種。
張辰宇教授團隊關於轉基因水稻中微小 RNA 的研究，只是科學探索旅程中的一個初步發現。而且，即使他的發現是正確的，不但不能證明轉基因作物有什麼問題，反而更好的證明了轉基因不可能有問題！
總之，判斷轉基因食物的安全性，應當依據大量、長期、多方面的科學研究以及嚴格的監管評估。我們不能被沒有科學依據的言論所誤導，要相信科學，以科學的態度和方法來認識和評價轉基因技術，才能得出客觀、準確的結論。
