2024.12.02
本文字數：964，閱讀時長大約2分鐘
此前，喊話張一鳴引發業內對演算法的討論，近日，副總裁李亮回應稱，“各大平臺都在使用演算法，演算法並沒有那麼複雜和神秘。但演算法的科普做得不好，透明度不夠，同時對於謠言與網暴識別與打擊力度不夠，這個確實是我們平臺公司需要加強的。”
李亮表示，平臺內容治理的難點是如何識別謠言與謊言。比如個別營銷號為實現傳播謠言的目的，其採用的套路是先用小號發出虛假資訊，然後營銷號截圖作為素材（為逃避法律責任，小號隨後將虛假資訊刪除）大量引用傳播。這種傳播虛假謠言的套路，往往對企業經營造成巨大影響，應該成為各大平臺重點打擊的方向。
還有一種情況更難識別，李亮表示，有些營銷號如百準創始人潘某某為了做生意，擴大影響力，很會包裝，俗稱吹牛逼，這本質也是編造謊言，欺騙客戶及公眾。通常情況這類“吹牛逼”的營銷號誠信度不高，破壞力不強，謠言的傳播不廣。但如果媒體不做識別，連簡單的情況核實都不做，將百準這樣營銷號吹牛造謠的自我介紹直接引用，當成真事，以新聞報道的形式釋出出去，平臺就難做識別了。他強調，創造好的網際網路生態環境，識別、打擊謠言，需要大家共同努力。
以下是李亮回應全文：
拜讀了經觀報道的《善治平臺演算法》，受益匪淺。各大平臺都在使用演算法，演算法並沒有那麼複雜和神秘。但演算法的科普做得不好，透明度不夠，同時對於謠言與網暴識別與打擊力度不夠，這個確實是我們平臺公司需要加強的。
平臺內容治理的難點是如何識別謠言與謊言。
比如個別營銷號為實現傳播謠言的目的，其採用的套路是先用小號發出虛假資訊，然後營銷號截圖作為素材(為逃避法律責任，小號隨後將虛假資訊刪除)大量引用傳播。這種傳播虛假謠言的套路，往往對企業經營造成巨大影響，應該成為各大平臺重點打擊的方向。
還有一種情況更難識別，有些營銷號如百準創始人潘某某為了做生意，擴大影響力，很會包裝，俗稱吹牛逼，這本質也是編造謊言，欺騙客戶及公眾。通常情況這類“吹牛逼”的營銷號誠信度不高，破壞力不強，謠言的傳播不廣。但如果媒體不做識別，連簡單的情況核實都不做，將百準這樣營銷號吹牛造謠的自我介紹直接引用，當成真事，以新聞報道的形式釋出出去，平臺就難做識別了創造好的網際網路生態環境，識別、打擊謠言，需要大家共同努力。
微信編輯| 生產隊的羊
