引言
“東漢末年分三國”，三國人才輩出，而在經歷了種種之後，劉備去世後，諸葛亮成為了整個蜀國的主心骨。《出師表》中臨表涕零的諸葛軍師，正想帶領蜀國走得更久更遠一些。
諸葛亮最終定下了出師北伐的目標，而長安就是他們的最終目的地。一旦能夠拿下長安，控制魏國，那麼距離匡扶漢室則更近了一步。
而這時作為有名的謀臣，魏延提出了一個新的想法。蜀軍可以打一個出其不意，在直入長安中有一條通道能夠快速的抵達長安，完全可以造成奇襲，給蜀軍創下更大的優勢。
而這條路正是艱難崎嶇的子午道，而魏延提出的這個想法也是著名的子午谷奇謀，但最終依然沒有被諸葛亮所用。而明代末年的一位將領，卻實現了這一想法，最終的結果又是如何呢？
（魏延形象）
一、魏延莽撞獻計，子午谷奇謀被否
魏延，三國時期蜀國著名武將，其人魯莽耿直，作戰勇猛，但也因此得罪了不少人。劉備去世後，諸葛亮延續劉備遺志，決定出兵北伐。
而魏延這時提出了一個被稱為奇謀的計策，那便是他率領五千精兵，從子午道向北進發，不足十日就可以抵達長安，給魏軍一個措手不及，然後再和諸葛亮率領的大軍匯合。
這條計策提得高明，而這也的確是能夠快速抵達長安的一個捷徑。當時的長安城守衛是夏侯楙，他是夏侯淳的兒子，和曹丕的關係十分密切。此人被派為長安城守衛，但用魏延的形容說，“夏侯楙怯而無謀”。
也就是說這個夏侯楙是草包一個，如果他看到蜀軍快讀抵擋長安，肯定被嚇得屁滾尿流，逃城而走。到時候的長安豈不是猶如囊中取物般容易？
魏延說的輕鬆，也得到了眾人的疑惑。
他夏侯楙是個草包，你是在怎麼知道的？這時據史書記載，魏延使用了一個字“聞”。“聞”在文言文當中有聽說的意思，也就是說魏延是聽說夏侯楙是個沒本事的人，所以才呈上了這樣的想法。
（夏侯楙形象）
一個聽說的話，魏延當了真，從這裡就可以看出魏延本人，有勇無謀。他只想到了方法，卻不曾考慮這其中的重重因素。
光是夏侯楙這一條，就足夠否定“子午谷奇謀”了。如果夏侯淳和聽說相反，反而是一個驍勇善戰的大將，也不選擇棄城逃跑的話，之後又該如何呢。那麼魏延帶進去的幾千精兵，真的可以成功匯合嗎？
並且子午道之所以不在諸葛亮的考慮範圍內，就是因為子午道道路艱險，山路艱難。沿線如果發生意外，這個後果誰來負責呢，我想魏延是不能的。
（古代軍隊 圖文無關）
於是在重重考慮之下，諸葛亮斷然拒絕了這一冒險的計劃，因為“子午谷奇謀”成功要達成的條件實在太多了，著實不在考慮範圍之內。
諸葛亮的拒絕，在我們看來屬於情理之中，而當時魏延卻認為諸葛亮是故意否認他，隨後記恨上了對方。而後魏延多次違反軍令，並且在數次北伐中紛紛再次提到“子午谷奇謀”，均被拒絕。
二、子午谷奇謀能否成功？明代將領揭開謎底
其實魏延最初獻策，是想效仿當年韓信“暗度陳倉”一計，直襲關中地區。但他把事情想到的太簡單了，前面我們提到，子午道艱險，非一般常人可達，而魏延給出的十天期限，實在是猶如天方夜譚。
再從其他層面看來，對於當時的蜀軍，要做到的是一步一個腳印，穩紮穩打的北伐。劉備的去世重創了整個蜀國，此時的蜀國如果不是諸葛亮和老臣強撐著，已經是強弩之末。
(劉備去世託孤）
五千精兵跟隨魏延去探一條未知的道，實在是風險太大了。如果驟然失去五千兵馬，對於蜀國來說是一次極大的損失。如果敵人在子午谷兩側伏擊，很有可能造成失敗。
而就算成功在抵達長安之後，還必須等到和諸葛亮匯合，如果這中間沒有魏國援軍的話。所以這個計策徹頭徹尾更像是一種理想型作戰方式，沒有落到實戰中來。
（入關中地圖）
可以說這時候的魏延自然是一心一意為了蜀國，但子午谷之路的風險比太大，稍有不慎就會墜入失敗的深淵。諸葛亮一生行事謹慎，做事三思而後行，於是最終選擇了隴右地區，作為北伐的第一步。
那麼子午道究竟有多難呢？根據《三國志》記載，魏國的曹真決定走子午道，路上碰到下雨，帶領隊伍足足走了三十多天。如此苛刻的條件下，要想真的順通勝利實在是太難了。
那麼從子午道突襲關中，被稱為奇謀的計策是否是可實施，可成功的呢？關於這一點，跨越三國時期1400年後的明朝末年，一位將領為我們帶來了答案。
明朝末年崇禎皇帝繼位，因貪官腐敗，外敵入侵，整個明朝處在水深火熱當中，百姓民不聊生，一片慘象。而高迎祥看到這樣的場景，他立刻決定在家鄉陝西當地發動了農民起義軍，而他也成為了歷史上的首位“闖王”。
（高迎祥形象）
他集結了幾十萬大軍於崇禎九年到達了漢中，為了擴大勢力影響範圍，高迎祥決定攻下西安，達到控制關中地區的目的。而當時的西安首領孫傳庭將他力壓在四川，於是離開蜀地進入長安就成為了高迎祥的首要目標。
而這時他想到了千年前，曾被記載下來的蜀國大將魏延提出的“子午谷奇謀”。當時的城中，孫傳庭只有一萬兵把手，而高迎祥手下的兵力也並不薄弱。思索之後，高迎祥決定破釜沉舟一把，率領部隊走一趟子午道。
於是他率領足足5萬人馬踏入了子午道中，但剛一行軍就出師不利，風雨交加後，整個道路上陰晴不定，環境險惡。而在這樣的情況下，許多士兵作戰能力下降，對身體造成了很大的影響。
（高迎祥率兵 圖文無關）
高迎祥這時已經知道這條路不是明智之舉，但既不能原路返回，只能一頭向前衝。就在他們即將要出去的時候，意外發生了。誰也沒有料到，孫傳庭率領兩萬大軍埋伏在山谷兩側，等待著農民起義軍的到來。
他們甚至都不需要沿路埋伏，只要在出口埋伏。身心俱疲的起義軍根本不是正規軍的對手，隨即兩萬大軍重創五萬農民起義軍，還活捉了高迎祥。
最終起義失敗，而高迎祥的這次對“子午谷奇謀”的踐行，也讓我們深刻體會到這道奇謀，奇在何處。要想順利實現計劃，恐怕要在多方實現下才能成功。
試想一下，如果當初諸葛亮真的聽從魏延的計謀，讓他帶兵行此路，最終的結局也許就是這五千人通通出不來，無法匯合最終造成失敗。那麼也許蜀國的失敗還會來得更早一些，更快一些。
（險峻的子午谷）
高迎祥用活生生的例子，告訴了我們答案。從這裡我們也看到了諸葛亮的高明之處，而這個困擾了人們許久的疑問，也終於得到了解答。
“子午谷”的確是奇謀，但歷史的結果告訴我們，此路不通。
三、“子午谷奇謀”的成敗，客觀角度看歷史
以史為鑑，我們不僅可以品歷史，還可以品一個人。魏延雖然魯莽，圖有武將的勇氣，卻沒有謀士的謀劃。自以為完美的計劃，其實漏洞無缺。而在遭到拒絕之後，競對諸葛亮有了怨恨，生了異心。
但不論是魏延或者高迎祥，本質上都希望勝利的。但他們失敗的地方都在於“病急亂投醫”。如果不是因為時間緊迫，也許他們也能提出更好的方法。但是戰場上瞬息萬變，站在後人的角度去看前人，其實是很有意思的。
（影視劇三國演義）
我們自然覺得對方不對，但放在當年的情況下，這樣的選擇已經是他們認為的最優解。所以讀歷史不應該太過自我，應該站在客觀的角度去看待每個事物。
說起來，子午谷奇謀後代並不是沒有出現過。
民國時期，也曾有人試圖踐行子午谷之路。西安事變的爆發，雖達成了國共二次合作。但張學良卻成為了蔣介石的一塊心病。於是國民黨將領王耀武試圖率兵攻擊張學良，最後也選擇了子午谷這條路。但是僅僅三天時間，他就率兵原路返回了。
因為這條路實在是太苦太艱險了，甚至連淡水資源都沒有，所以王耀武選擇了立刻撤兵。
要想真正達成子午谷奇謀，至少要做到天時地利人和，而這樣的機遇實在是萬里挑一。
