隨著前幾天RTX 5090 D的評測解禁，大家都看到了Transformer加持下，DLSS 4的強大實力。在它的帶領下，3A遊戲可以說已經進入了4K 240時代。
但RTX 5090 D的價格就擺在那裡，16499元足以讓絕大多數普通玩家望而卻步。正如CES上黃仁勳面對記者採訪時所說，RTX 5090的定位面向要求最極致的使用者，他們最看重絕對的效能而非“刀法”，因此才會有這代旗艦卡和次旗艦價格相差足足一倍的情況。
換句話說，一同首發的次旗艦卡RTX 5080顯得“親民”多了，價格比當年RTX 4080首發低，卻可能給你的遊戲體驗帶來質的變化。
結論先說在前頭，上一代RTX 4080作為一張4K遊戲顯示卡，面對3A大作時並不能同時滿足高畫質和高幀率。而到了RTX 5080這一代，在DLSS 4的加持下，終於實現了這一目標。一些發燒玩家手裡的4K高刷顯示器也有了更多的用武之地，跑個4K 144Hz已不在話下。
硬體規格上，我們拿到的這張公版GeForce RTX 5080長度304mm，寬度137mm，雙槽厚度，整體的設計語言和40系沒有太大的變化。它的核心型號為Blackwell GB203，擁有10752 個CUDA核心，基礎評率2.3GHz，加速頻率2.62GHz，搭載了第5代Tensor Core（1801 AI TOPS）和第4代RT Core（171 TFLOPS），視訊記憶體為16 GB GDDR7，位寬256bit，頻寬960GB/s。
顯示卡的TDP為360W，單烤GPU半小時後，核心溫度72度，視訊記憶體74度。公版顯示卡的體積相對小巧了不少，但散熱和風噪仍然控制得不錯。
純硬體上看，RTX 5080比起RTX 4080在CUDA核心上得提升不大，僅有10%，視訊記憶體頻寬速度提升了30%，升級主要體現在Tensor Core和RT Core上——這也正好對應上了NVIDIA推出的許多新功能，尤其是DLSS 4對AI算力的需求。
理論效能測試下來，RTX 5080在3DMark的測試成績如下，比起RTX 4080提升了10~20%。
生產力方面，RTX 5080在Bledner Benchmark中的跑分為9152.46，較4080提升20%；V-Ray 6 GPU RTX測試中，得分為9260 vpaths，較4080提升15%，基本符合人們對它在數字設計生產力效能提升的預期，與核心的增量相符。
接下來就到了實機遊戲的測試，透過下面幾款遊戲，我們可以窺見DLSS 4的強大效能。
4K解析度，最高畫質，光追全開
關於DLSS 4的原理和實際效果，我們在幾天前的5090 D的測評中已經詳細介紹過了。現在載體換成了RTX 5080，它的表現同樣不俗：開啟DLSS 4多幀生成後，幀數普遍有著3~8倍的提升，幾款遊戲的平均幀數全超過了144 FPS。
僅從數值來看，在DLSS 4的幫助下RTX 5080確實能夠駕馭4K144了。幀數上沒有任何問題，之後就要看遊玩過程中的畫面表現了：
和RTX 5090 D的體驗基本一致，《心靈殺手2》《賽博朋克2077》等遊戲在開啟超分後的畫面的折損很小。在光線重建技術的作用下，一些光追的效果甚至還要強於原生畫面；而多幀生成技術對延遲的影響也不大，開啟之後基本都低於原生時的延遲，並且大部分的1% Low幀都高於144，遊戲的體驗很絲滑，對於非競技遊戲來說已經完全足夠。
下面是更加詳盡的測試資料，大家可作參考：
可以看到幾款還未支援DLSS 4的遊戲，幀數提升也與3DMark的測試結果基本相同。
其中《黑神話：悟空》在4K最高畫質、關閉光追、開啟DLSS 3的超分效能模式後，幀數基本能穩定在60 FPS以上；再開啟多幀生成，幀數就能來到110 FPS，只不過畫面還是有些模糊，但相信在支援DLSS 4後這也就不是問題了。
《使命召喚：黑色行動 6》在4K高預設下的平均幀數97 FPS，開啟超解析度到效能模式後，幀數提升到了將近170 FPS，並且對於畫面的影響不大，實際遊玩體驗很不錯。
當然，也不乏像《地平線5》這種神最佳化的遊戲，不借助DLSS便可以在最高畫質光追全開下達到130 FPS，稍作最佳化便可達到144 FPS。
另外值得一提的是，由於的Blackwell架構採用了更精細的功耗控制，能更精細快速的動態調頻，選擇性切斷部分單元的供電來降低攻臺和靜態功耗。理論上，在桌上型電腦上能帶來更好的瞬時效能排程，在筆記本上則更為省電。
而根據我們的使用體驗，最直觀的一點就是，哪怕在桌上型電腦上，RTX 5080的閒置功耗也低到驚人。比如下圖是NVIDIA官網給出的40和30系顯示卡的功耗對比，可以看出在閒置狀態下，RTX 3080的功耗為12W，RTX 4080的功耗則為13W。
到了RTX 5080，這個數字變成了3W。
結語
整體看下來，RTX 5080和RTX 5090 D的情況大同小異。傳統的光柵效能有15%左右的提升，但全新的多幀生成、超取樣解析度和光線重建的效果都遠超預期。或許一部分玩家還需要時間去慢慢接受多幀生成，但它的實際表現也已經足夠讓大部分玩家滿意了。在DLSS 4的協助下，不知不覺間就連4K 144這個過去的“奢侈配置”都已經成了可達成的目標。
不過也可以想見的是，RTX 5080的評測發出後，會讓很多人產生“手裡的40系顯示卡更保值了”的感覺——就我們觀察，前陣子RTX 5090D評測放出後，就有很多玩家發出“自己的顯示卡還能戰未來”的竊喜。
這不僅是因為兩代顯示卡的傳統硬體規格差距不太大，讓老顯示卡使用者不會產生太明顯的“被淘汰”感，更是因為，NVIDIA升級的這些新技術，除了多幀生成為50系顯示卡獨佔，其餘都不用程度地下放到了老顯示卡上。比如過去的單幀生成技術也得到了升級，採用了更好的CNN模型，能提升效能，降低視訊記憶體佔用——這是40系顯示卡也可以享受到的加成。
而無論採用哪款RTX顯示卡——從20繫到50系列，它們都可以將支援光線重建、超解析度和 DLAA 的 DLSS 遊戲升級到新的 DLSS Transformer 模型。
這是一個有意思的局面——硬體更迭與使用者需求不再是簡單的線性關係，而是更為複雜的按需分配，因此將不會有過去那麼明顯的“代差”感。如果你真的非常需要兼得高畫質和高幀率，那麼50顯示卡是必須的——它也的確能提供飛躍般的體驗提升。反之，如果你沒這麼多既要又要，那麼手上的硬體還能老當益壯地戰幾年，甚至能得到新技術最佳化，怎麼看都是一種雙贏？說不定還能用到下一代製程大幅度提升呢。
其實這種局面和最近大火的DeepSeek也有一些異曲同工：在巨頭們都在堆硬體算力的時候，DeepSeek證明了透過模型和演算法等層面的“軟”最佳化，也可以獲得一線水平的AI效能。由於對算力的要求更少，足以讓小工作室以及個人使用者部署自己的本地DeepSeek，不啻為AI發展史上的一場變革。
如今這種變革如今也在悄然發生在遊戲影象領域——硬體算力已經是一項基礎科技設施，根植其上的“軟體”生態，才是通往下一個領域的鑰匙。
大人，時代已經變了。
