看過一個帶V的賬號，發了這樣一段話，“一個財政健康的國家，行政經費佔財政收入比是很低的”。
這段話中，還引用了部分國家的資料，比如“德國2.7%，美國9.9%，埃及3.1%，印度6.3%，我國高達26.5%”。
這段話，引來很多網友的聲援。
但2022年度財政預算決算資料顯示，中央本級三公經費財政撥款合計支出28億元，佔當年中央本級支出3.5萬億的比例，不到1%。地方各級政府的三公財政撥，沒到相關的資料。
有網友會說，三公跟行政費用不同一個概念。的確如此！
跟行政費用相近的概念，在全國預算也有類似的資料，叫中央本級基本支出決算表，共計1.03萬億。考慮到當年中央本級一般公共預算支出僅有3.5萬億的規模，如果兩者在同一決算報表中，那所佔比例大致相當。
但在公開資訊中，我們無法確定這1.03萬億用於工資福利、機關商品和服務、對事業單位補貼等的支出，是否合併在3.5萬億的支出中。
另外，我們很難找到其他國家類似的資料，無法進行橫向對比，也就無法得出這個比例高或低的結論。
有沒有類似的資料？答案是有的。
在國內生產總值的統計中，有一種方法叫支出法，將GDP劃分為最終消費支出、資本形成總額、貨物和服務淨出口三部分，其中最終消費支出，又劃分為居民消費支出和政府消費支出。
政府消費支出佔當年GDP的比重，可以簡單理解為政府花了國民創造價值的多少比例。
一般政府最終消費支出，以及其佔GDP的比例，我們可以從公開渠道中獲取世界上大部分國家的資料。
鑑於各國人口規模有大有小，人口規模過小的國家，不如我國一些城市的人口多，其參考價值也不大。
故下圖篩選整理了36個人口達到4千萬的國家，最近年份的一般政府最終消費支出佔GDP的比重。
在36個國家中，除阿富汗資料缺失外，其餘國家政府最終消費佔GDP的比重，從5.1%到23.7%不等。
圖表中，我們還引入了各國社會經濟發展水平的分級。結合世界銀行定義的收入水平來看，政府最終消費佔比越高的國家，其發展水平也越高。
不符合這個規律的國家有兩種型別：一是緬甸、蘇丹、伊朗和阿爾及利亞等發展水平較低的國家，其政府最終消費支出所佔比重較高。
另一類是美國、土耳其和墨西哥等國，發展水平較高，但政府最終消費所佔比例相對較低。
我國在世界銀行資料庫中最新的資料是2021年度的，當年GDP的15.8%最終轉換成政府消費，略高於美國2022年度的14.4%，低於巴西的18%、俄羅斯的17.7%，以及法國、日本、德國等國超過20%的比重。
所以，當前我國政府最終消費支出，在主要國家中，佔比並不算高。
隨著chatGPT進入更多人的生活範圍，人工智慧面臨的最大挑戰，或許不是演算法、晶片和資料，而是如何從海量的資料中，得到準確可用的資訊。
如同籃球界的基本理論“進攻贏得粉絲、防守贏得總冠軍”一樣，在資訊時代，對某些結論斷章取義通常可以贏得更多的粉絲，但卻失去了我們理解這個世界的基礎。
