很多人都很天真，以為國家就應該讓股民都賺到錢。
於是虧了錢就各種罵！
他們壓根就沒明白：
股市不是一個實現共同富裕的地方。
這裡是實現財富再分配的地方。
為什麼呢？
現在的人一旦失業，第一個念頭就是去跑或者外賣。
為啥？
因為是個人就能幹，沒啥門檻。
但准入門檻為0的工作，其收入就無限接近於溫飽狀態。
想到這些，我們再看看投資吧。
准入門檻是不是為0？
你只要有點錢，隨便去開個戶就可以幹。
甚至不用開戶，買個基金也行。
那麼問題就來了，這樣毫無門檻的事，你憑啥說你能發大財呢？
股市這東西，比跑滴滴和外賣還殘酷，因為雖然它准入門檻為0，但進來以後，你連溫飽都混不到。
大機率你會虧錢！畢竟7虧2平1賺嘛，這是亙古不變的規律。
有些事，准入門檻為0，但裡面充滿了暴富的神話。
這就要壞菜了！
它會吸引海量想暴富的人進來送死。
這裡入場的門檻雖低，但出場的門檻奇高無比。
所以絕大部分人都被關門打狗！
眼睜睜看著順利出場的人帶走自己的財富。
昨天我在公號跟讀者分享了鄧普頓逆向投資的精髓。
那就是在便宜的時候，重倉買入，然後持股不動（至少要有5年持股的心理準備）。
等到別人都搶著想買的時候就華麗麗地轉身離去。
有個讀者跑死私信跟我交流。
他說：其實做股票說簡單也非常簡單，估值低的時候，分批加倉，估值高的時候，分批減倉。
我說：難的是人性！比如，像我這樣每天堅持運動，閱讀，寫作，你說真難嗎？但有幾個人 做到了？
持股5年真的難嗎？
只要是閒錢，放一邊不管就行。（前提是低估的區域去買）
多麼簡單的事啊！
幾個人能做到？
只要股價隨便波動一下，立馬就不淡定了，心裡面各種懷疑，恐懼，貪婪，嫉妒，後悔，悲觀，亢奮都會出現。
於是閒不住的手就開始亂動，完全忘了賣出的邏輯到底是什麼。
所以真心不用去怪股市，要怪就怪我們都是凡人，控制不了人性。
只有那些少數能控制自己本能的人，才能在這場財富分配中拿到利潤。
大家都說A股是融資市。
但股市不融資，開來幹啥呢？
股市在融資的過程中，也給普通人一個成為優秀企業股東的機會。
優秀的企業難找嗎？
A股可真的不少。
但難的是，你得等到價格合適的時候下手。
再者，你是否真想成為股東，伴隨企業成長？這也是另外一回事。
大部分人可不想成為股東，即便這家企業10年漲了10倍。
不想成為股東，買股票幹嘛呢 ？
投機唄，賭博唄！
而投機和賭博對於股市來說也至關重要！
因為這為股市提供了流動性。
如果個個都跟我一樣，買後持有很久都不賣，股市就沒啥波動了。
沒有波動還怎麼融資呢？
融資額都是伴隨股市估值不斷走高而增長的。在泡沫頂點，融資額畢竟是最大的。
既然股民的主要功能是為股市提供流動性，普通人還怎麼賺錢呢？
大機率只有那些換手率很低，長期趴著不動的人才能賺到錢 。
是不是很諷刺？
那麼問題來了，你到底願不願意為股市提供流動性呢？
這事可能也由不得你，因為你得克服人性。
我們一定要認識到 ，波動不等於風險。
如果你硬要說波動是風險，那些踩雷了地產債的小夥伴可能就要罵街了。
人家買的債券可是沒有波動的，但卻血本無歸了。
股市進行財富再分配主要發生在兩個極點處。
一個是大家不管不顧買入的瘋狂期；
此時，你得理智，得在泡沫破裂前減倉。
另一個是大家不管不顧割肉的絕望期；
此時，你還得理智。
你得克服人性，不斷買入。
如果你已經買入了，也要克服人性，拿穩了別鬆手。
凱恩斯說過：市場持續非理性的時間，總會比你能撐住的時間更長。
這就是說，人類的耐心是有限的。大多數人是沒有耐心延遲滿足獲得回報的。
鄧普頓也說過：當99%的人賣了，如果你恰巧是那沒有賣的1%，股價就只能漲了。
99%說得有點誇張了，不過道理很好理解。
如果你在耐心上拼不過別人，這次財富再分配，你就是窮者俞窮的那個人。
畢竟投資是極少部分人成功的遊戲。
