今天，A股有個明顯的特徵：分化。昨天大漲的板塊，今天繼續領漲，可昨天小漲或沒漲的板塊，今天大跌。從板塊看，特徵是一目瞭然。大漲的板塊有：礦物製品、化纖、醫療、醫藥、電氣儀表、化工、農林牧漁等；今天大跌的板塊有：銀行、交通設施、電力等。
有沒有發現什麼問題？前期大跌的板塊，這兩天漲的都特別兇猛，可前期比較穩的板塊都跌的比較多。
有兩點，是我認為要注意的：第一，這種行情無法持續，最終分化行情會加劇，導致盤面崩潰。現在這行情，與其說救市，與其說大漲，不如說中等市值公司得到了大幅資金流入，獲得了救助。從指數上看，上證50、上證180、滬深300、中證100指數是微漲的，可上證380、中證500、中證1000是大漲的，而微盤股指數呢？則是大跌10%。
說明什麼？說明大盤股整體算穩，中盤股則是大漲，微盤股則是資金砸盤的主力。哪個方向得到救市，哪個方向就能漲，這能持續多久呢！
我認為這種極端分化行情，無法得到更深層次的持續，這裡的上漲，我暫且看不到真正的反轉，這只是一股腦的資金流入所做的救市。可這股力量消失了呢？還有沒有強勁的動能上漲呢？那個時候，又有誰來支撐拋盤？
第二，市場要重價值，而非短暫的救市。
A股不缺乏救市的經驗，09年救市，救出了反彈牛，可之後卻是10-13年的調整。13年也救市，暫停IPO，救出了14年槓桿牛，可15年股災後，一直調整到18年末。18年也救市，最終來了一波行情，可21年至今都是在調整。
所以，A股不缺救市，可每次救市最後的結果都是長時間的深度調整。我認為，市場應該注重價值，注重上市公司的市值管理，而不是現在哪裡差就救哪裡，很多泡沫型企業好不容易跌下去了，不應該再救上來滋生泡沫。現在，更多要救應該救的，未來需要現在救的。
至於是下跌訊號，還是大漲中繼？
我認為，這個節骨眼更多是看手中的票，千萬不能固執，不能固執的認為行情一定來，不能固執的認為行情一定不來。之所以這麼說，現在A股行情依舊處於不穩的狀態，今天中盤股大漲，大盤股與微盤股隕落，之後呢？大盤股會不會得到資金的青睞，微盤股會不會？誰也說不準。
與其猜測行情的走勢，不如等走勢更明朗再去行動。
