【文/觀察者網 熊超然】TikTok不斷遭到圍獵打壓，在大選前頻繁使用該軟體拉攏選民，還曾“承諾拯救”，但大選後卻突然停更至今。TikTok在美國的命運，究竟會如何？
據《華爾街日報》當地時間11月23日援引知情人士獨家報道，TikTok方面正在向馬斯克尋求有關美方的“見解”（insight），他既是同為社交媒體競爭平臺X（原推特）的所有者，也是美國當選總統特朗普現階段最親密的“知己”之一。
知情人士透露，與馬斯克“相識多年”的TikTok執行長，最近幾周開始與對方交談，詢問了他對於從即將上臺執政的特朗普政府到潛在的科技政策等話題的看法。無論是周受資本人，還是TikTok母公司位元組跳動的高管們都認為，在TikTok面臨在美國遭封禁之際，馬斯克可能成為與特朗普政府溝通的潛在有益渠道。
知情人士還稱，兩人還沒有討論過TikTok在美國繼續運營的具體方案。周受資一直在向位元組跳動的高階管理人員通報這些交流情況，而位元組跳動的高管們則對可能出現的進展持謹慎樂觀態度。此外，這些高管們早在選前，就一直在規避風險，向各方到處遊說，他們既與特朗普的親信會談，也聯絡了與民主黨總統候選人哈里斯關係親密的人士會面。
周受資和馬斯克 資料圖
路透社也報道了《華爾街日報》率先披露的這則訊息，目前，TikTok、位元組跳動、馬斯克以及特朗普方面均未立即回應其置評請求。
《華爾街日報》形容，馬斯克如今和特朗普有著“前所未有的密切關係”，這導致許多商界領袖都向這位億萬富翁尋求建議。據知情人士透露，自美國總統大選結束以來，馬斯克一直住在特朗普位佛羅里達州的海湖莊園，並一直是在政府過渡期間參與討論的核心人物。
比如，馬斯克對特朗普內閣成員人選提出了建議，並在特朗普同烏克蘭總統澤連斯基以及谷歌母公司Alphabet執行長皮查伊等政商界重要人物的通話時也在場。不過，對於美媒爆料稱，特朗普內閣幾乎都是馬斯克的選擇，他本人已緊急發聲——決定100%由特朗普做出。
今年4月，美國總統拜登簽署價值950億美元的對外援助法案，該法案還涉及強制位元組跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，位元組跳動被限期270天（約9個月）剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。
路透社指出，拜登簽署的這項法律將明年1月19日定為出售TikTok的最後期限，也就是其當前任期即將結束的前一天，但如果他確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力，將時間範圍延長至一年。美聯社則指出，如果發生這種情況，最後期限將會延長至特朗普第二個執政任期的頭100天。
在拜登簽署法案後不久，TikTok執行長周受資曾透過影片做出回應。他重申，TikTok不會離開美國，該公司將訴諸法律手段予以反擊。今年5月7日，TikTok及其母公司位元組跳動針對該法案向美國華盛頓哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起訴訟，起訴美國聯邦政府。隨後不久，一批TikTok創作者也同樣提起訴訟。
當地時間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國國會 美媒資料圖
實際上，早在特朗普第一個執政任期，美國就曾對TikTok“下黑手”。2020年，作為時任總統的特朗普簽署行政令封禁TikTok，TikTok隨即起訴特朗普政府，並最終勝訴化解了危機。
不過，今年3月，特朗普卻首度在社交媒體上發文反對封禁TikTok。今年6月，特朗普曾信誓旦旦地在TikTok上發帖稱，“我要拯救TikTok”。然而，自勝選之後，他卻還未曾在該平臺上發帖。
香港《南華早報》11月22日發文稱，從現在到特朗普宣誓就職的兩個月裡，一個問題漸漸浮現：特朗普真的能拯救TikTok嗎？
報道發現，TikTok在美國的命運，可能在特朗普重返白宮前就會有“重大進展”，由於被美方扣上“國家安全問題”的標籤，TikTok在法律戰中可能前景暗淡。而如果圍繞涉TikTok法案的爭議延續至特朗普上臺執政，由於其內閣中“對華鷹派”不少，特朗普即便真心想幫TikTok也使不上力，最終可能還需要在國會層面展開爭鬥。
有專家預計，在TikTok的問題上，民主黨人隨時準備“抓特朗普小辮子”，攻擊其“對華軟弱”；還有一些不懷好意之人則慫恿特朗普，可以在中美博弈中利用TikTok作為籌碼，逼中方就範。
今年3月，周受資在美國國會遊說 美國《新聞週刊》
此前，路透社引用訊息人士的話稱，TikTok母公司位元組跳動將用盡所有法律手段來挑戰這項法案、應對這一危機，而如果最終未果，位元組跳動寧願關閉TikTok的美國業務，也不會選擇出售。但這一說法未得到位元組跳動的證實。
與此同時，必須注意的是，早在2020年8月28日，中國商務部、科技部就調整發布《中國禁止出口限制出口技術目錄》，其中增加了“基於資料分析的個性化資訊推送服務技術”，專家還曾點名TikTok演算法。
去年3月23日，中國商務部新聞發言人曾強調，出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程式，中國政府將依法作出決定。
此前，中國外交部發言人曾表示，美方透過涉TikTok相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
發言人指出，TikTok完全按美國的法律註冊，經營合法合規，接受美方監管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。一個標榜言論自由，自詡為自由市場經濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業，這才是真正具有諷刺意味。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
