財聯社11月26日電，美國候任總統當地時間11月25日在其社交媒體帳號發表貼文，妄言將對來自中國進口的所有商品加徵10%的關稅。
延伸閱讀
【文/觀察者網 齊倩】11月18日，中國公共外交協會在北京舉辦“臨甲7號沙龍”專題吹風會。
據英國《金融時報》報道，會上，國務院發展研究中心世界發展研究所研究員、前副所長丁一凡分析預測了特朗普2.0政府可能對中美貿易關係構成的威脅。他警告稱，若特朗普試圖在經濟上與中國“脫鉤”，首當其衝的將是美國製造業，包括美國國防工業。
丁一凡發出直言不諱的警告，稱特朗普若再次發動“貿易戰”，美國自身損失大於中國，美國GDP增長將直接減半，美國製造業和國防工業將受到嚴重影響。
丁一凡此前參加《觀學院》活動
丁一凡表示：“如果美國軍工企業沒有來自中國的供應，他們的生產就無法持續。如果（美國領導人）真的實施貿易摩擦或對抗的政策，將會產生嚴重後果。”
去年6月，美國雷神公司前執行長格雷格·海耶斯接受《金融時報》採訪時說，該公司“在中國有數千家供應商，超過95%的稀土材料或金屬來自中國或在中國加工，脫鉤是不可能的”。他指出，西方企業可以“降低風險，但無法與中國脫鉤”，且需要花費很多年才能找到替代供應商。
美國雷神公司前CEO格雷格·海耶斯 影片截圖
會上，丁一凡認為，特朗普提高關稅的舉措對美國經濟的威脅大於對中國經濟的威脅。
他分析指出，中美間的貿易除了最終消費品以外，有很多大量產品是中間產品。“如果中國企業無法向下遊美國企業提供產品，美企短時間內將無法找到替代產品。最終，美國經濟將陷入更大的混亂。”
丁一凡還引用美國智庫彼得森國際經濟研究所釋出的資料稱，美國消費者為上一輪“貿易戰”支付了大部分費用，這一次也會將如此。他說：“如果美國將關稅提高一倍，中企總會找到規避風險的辦法，包括將貿易轉移到其他國家。但最終的市場不會改變，美國的貿易逆差也不會減少。一切只是特朗普政府的幻想。”
今年8月，彼得森國際經濟研究所釋出題為《特朗普更大的關稅威脅，將使普通美國家庭每年損失超過2600美元》報告。報告稱，經推算，特朗普對華加徵60%關稅，意味著美國的稅收負擔將從富裕納稅人轉移至低收入群體：收入越低的家庭，損失越大；而最富有的1%將實現收入淨增長。
資料顯示，特朗普對華加稅，美國低收入群體將為此買單 彼得森國際經濟研究所製圖
另據澎湃新聞訊息，中國證券業協會諮詢委員會董少鵬當天與會。
“如果只是在給中國加稅，一個個沙袋壘起來，好像堵住了水，實際上這些水是可以流到別地兒去再流到美國去的。”董少鵬補充說，中國的成本優勢和技術優勢，是市場選擇的一個結果。美國要想用沙袋的方式堵住中國物美價廉的商品和服務，那麼美國後方應該具備低廉的產品和高質的服務，而要實現這個目標還是離不開中美的合作。
2018年，特朗普在第一屆任期時悍然挑起對華貿易戰，無理對每年價值數千億美元自華進口商品加徵關稅，嚴重破壞中美雙邊關係和全球貿易環境，其惡劣影響至今未消。
為維護國家利益和多邊貿易體制，中方對部分自美進口商品採取加徵關稅的反制措施，同時訴諸世界貿易組織（WTO）爭端解決機制。WTO於2020年裁定特朗普政府對華關稅非法，中方對有關裁決表示讚賞。
特朗普競選期間，再次高舉關稅武器，威脅對中國進口產品加徵60%的關稅，揚言要結束對華依賴。對此，美媒《華盛頓郵報》15日援引專家分析稱，新一輪貿易戰當然會給中國帶來挑戰，但相對於6年前，中方這次不會措手不及，將“更明智”地應對，也做好了“更充分的準備”進行反擊。
“這一次，我認為（中國）政府會準備得更周全。”新加坡管理大學國際貿易專家梅園指出，試圖將中國從全球供應鏈中剔除的做法，會讓全球企業都感到痛苦。
在中國人民大學國際關係學院教授王義桅看來，如果特朗普故技重施，中國會在新貿易戰的第一輪就迅速發起反擊，為後續談判積累籌碼。他強調，“中方肯定會反擊”，第一下反擊就得“打痛”美方，“我們要讓特朗普明白，如果你這樣做，在其他方面要付出的代價可能會更高。”
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）還指出，特朗普不斷重申的全面關稅威脅，如一柄達摩克利斯之劍，高懸於美國企業的頭頂。美企愈發擔憂，美方挑起的關稅戰和對華“脫鉤”之舉，可能會阻礙他們在中國的發展前景。他們也擔心，美國強硬對華政策所引發的中方反制也會“殃及池魚”。
