我告訴大家，特朗普所謂的製造業迴流美國，其實就是一個幌子而已。為什麼這麼說？很多人都在擔心，特朗普上臺之後，要搞製造業迴流美國，會跟我們形成競爭。這事完全不需要害怕。
這好像一個哈佛大學畢業的富二代跟你說，他準備去工廠應聘打螺絲，結果一大堆牛馬就慌了，大家都在想人家條件這麼好，那老闆肯定選他當牛馬，到時候我們不就失業了。這種擔心完全就是杞人憂天。
富二代去工廠打螺絲，人家可能只是體驗生活，或者是為給家裡有錢的老父親一個態度而已。人家不可能在工廠打一輩子螺絲，人家可能打得好，就把整個工廠買下來，然後當工廠的背後股東了。
美國現在的情況也是如此，你讓美國人回去打螺螄，你說美國人會答應麼？富士康去美國建廠7年了，一直招不到工人，最後100億美元的專案只完成了10億美元的投資。
美國人從20年代到60年代打了40年的螺絲，現在美國人的螺絲，他們的爺爺已經幫他們打完了。清朝末年曾經悍勇的八旗騎兵為何沒落，原因就是八旗子弟開始貪圖享受，不願再去拼命打仗了。民國之後，多少八旗子弟寧願餓死，也不願去想辦法謀生，對於他們來說體面勝過了一切。美國人現在其實也是如此。
製造業迴流第一個障礙就是美國人的思想問題。第二個障礙就是美國有太多賺錢的門道了，製造業這麼低利潤又辛苦的產業，肯定不會讓大家青睞。
舉一個例子，這幾年特朗普夫妻紛紛發幣，利用特朗普上任這個契機，成功收割了世界一波，特朗普幣市值一度超過了780億美元。特朗普的公司持有80%的幣，等於市值高達500多億美元，再加上他老婆那100多億的加密貨幣。靠著這無底線的炒作，輕輕鬆鬆幾百億美元入賬。
特朗普等於說現在給全美國開了一個非常不好的頭。說白了就是總統帶著大家一起炒幣唄。這隻能證明特朗表面想搞製造業迴流，其實背地裡依然是金融至上原則。
可是你會說，這特朗普不是切切實實給加拿大跟墨西哥加了關稅麼？你覺得加了關稅，製造業就會迴流美國麼？
如果美國要讓製造業迴流，在政策層面上，第一個要加關稅，第二個要保持低息環境，可是現在美國國債收益率一路上漲，10年期國債收益率已經逼近5%，這麼高的收益率資金躺著賺利息就好了，誰還願意去搬磚。
你找個實體產業的老闆問問，多少工廠一年敢說自己能保障穩賺5個點的利潤？再說了美國最近20年也不是沒有長期低利息的環境，2008年之後，美國長達十幾年時間，利率都是0.5%，可是他們的製造業不也一樣下滑。
這是整個社會原因造成的，不僅僅是財政政策跟金融政策決定的。美國現在沒有工人，勞動力嚴重不足，另一個美國現在供應鏈也已經斷了，在美國開工廠，鋼鐵去什麼地方買，鋁去什麼地方買，各種零配件去什麼地方買？
美國現在搞製造業，任何一個優勢都沒有，我實在想不出美國憑什麼讓製造業迴流。2017年特朗普給富士康開了那麼多優惠條件，可是富士康在美國還是發展不起來。
特朗普現在給美國人畫的最大一個餅就是製造業迴流，這只是暫時迎合了美國一些底層人士的心態，讓他們把選票給了特朗普。可是實際上，如果特朗普真的把工廠搬到美國去，這些人大部分寧願拿政府的救濟金也不願意去工廠打螺絲。
這就是美國社會跟我們最大的區別。特朗普、拜登這些人都是政客，他們享受的只是手裡的權力，至於口號跟計劃，那都是為了迎合市場而推出來的。
