留學這件事，該不該追求功利留學？這其實是個值得深思的問題，對於國內不同生態位的家庭來說，追求功利留學是利大於弊的。特別是中產家庭和偽中產家庭，其實更應該去算計這些東西。
很多富裕家庭屬於正常的規劃，他們試錯成本大，沒那麼多所謂。但很多中產家庭其實最應該把子彈打在核心上，而不是也跟著佛系，主打一個隨便。這種隨便反而容易打亂整個家庭的節奏，孩子拿不到結果，自己資金又沒少花銷。覆盤下來，覺得自己錯錯錯。
所以，不同留學生家庭，追求的東西是不一樣的。有的就是要追求價效比和投資回報率的，而且需要把資金花在刀刃上，少走點彎路的。因為撐著本來就累，耗不起的。而追求功利留學的核心其實就是刷學校，回國認可度方面保值率價效比最高的學校。而前百英國大學中，除了牛劍不可得，ic過於卷，還值得申的就下面兩所。
No.1 UCL
UCL這個學校其實有很多英國之最，比如收中國學生最多，在讀學生量最大，泛商和縫合課程最多，留學生申請門檻差異化最高，每年開新課程最積極等等。
UCL這個學校真心特別符合國內學生口味，屬實和國內學生絕配。絕配的原因也很多。
其一是UCL本身排名沒話說的，QS前10的學校，雷打不動的，就這牌面。一直是國內大多留學生的終極學校，差不多申請的上限就是這個了，得UCL垂青，那是今生有幸。如果第一波就能被UCL撈了，申請季可以直接宣告結束。其他學校，一概不用等。
其二是UCL雖然爭議大，錄取門檻根據專業不同，有很大操作空間。基本盤雖然是國內top211或985以及英本學生還有中外合作學生為主。很多雙非學生也有見縫插針的可能性，每年都有機會突圍。有的憑藉專業前top3的分數，有的憑藉讀2年這種曲線救國的思路，還有的透過刷二碩這種去二次衝刺。這些不同的申請思路，其實是UCL和中國留學生的雙向奔赴。也是UCL這種級別學校對一些本科一般但極其優秀學生的一次降維之後的橄欖枝。這種做學校留一線生機的方式，誰又不愛了？
其三是UCL校友網路真的大，而且這個學校留英和回國的人數都多。就你想留下來，不用擔心沒有隊友領路，有不少和你一樣想法的學生，在剛剛入讀前，就開始準備簡歷，打磨自己的面試技巧，已經走在了求職的路徑上。你除了敬意，就是跟隨，同行的路上你不孤單。
即使選擇回國，UCL也擁有更大的校友力量，而且回國後在國內各個一線城市拿到自己想要的結果。一屆續一屆，積累的校友優勢，你都不敢想。越好的學校，校友之間也少那種惡意的卷。反而多了很多成全。特別是你在求職面試的時候，你的面試官可能就是你的校友，不錄你都沒天理了。
所以，UCL這種學校，不但應該去爭，而且應該想辦法，破開很多限制，去加申去海申，直到達到最終目的。保底的學校，又有什麼意思，拿到又如何？拿到第一個後就索然無味了。
No.2 Manchester
曼大這個學校其實成名很早了，這個學校的名氣真不是什麼qs賦予的。在沒有qs排名的時候，曼大也很火爆。就在10年前，曼大也是一哥學校。名氣還要大過其他三個，比如愛丁堡，kcl以及華威。尤其是kcl，這個學校之前不太搭理中國學生的，搞精英學生那套體系的，就比較隱形，中國學生比例很少，十分追求國際學生比例多樣性，不像現在，改變套路了。但也是好事，畢竟收中國學生多了，咱拿offer的機會也多。
所以，那時候，除了G5，就曼大最是紅火，曼大的紅，除了紅磚學府的紅，紅魔的紅，還有留學生的中國紅，插旗佔領啊。
曼大這麼多年的積累，積累的最大優勢就是校友力量拔群，以前其實是曼大校友數量獨大，只是近幾年UCL不斷吞併了新的學校然後趕超了曼大。所以，曼大的校友基數回國一樣管用。你刷好學校，不就是圖校友這個圈子嗎？你再怎麼覺得社交無用，校友不至於沒用吧。對有心人來說，這個就是做乘法。我就有好幾個曼大學生，學長帶學弟一起搞專案，一起鼓了腰包，厚了基情的。
除了校友力量，曼大和ucl一樣，也是爭議比較大的學校，就雙非有自己可以去申的方向，211也有自己可以申的專業，更集中點的就去申商學院或ds這類相當硬核的專業就行。每個學生都有自己可以瞄準的方向。這種學校其實很值得其他名校學習，不要那麼摳搜，留一線，搞那麼高冷做什麼，你說是不是，點你了，ic和lse。
所以，曼大這種學校，就屬於放開它，讓我來，包放在你list裡面的。沒有學生不喜歡的，除了那些清流們，就喜歡聖安和杜倫這種風格的。
總了個結：如果說格拉和南安這種是qs前百里面比較保值的學校，那麼UCL和曼大其實就是英國整個list裡面最保值的那波學校。屬於績優股中的績優股，值得加槓桿持有。
至於有些有的沒的評價，無視即可，先拿到手再說。至於所讀的專業一開始不是自己想要的，其實也不用太在意，你入讀後，open day之前還有機會換專業一次。只要你調整的專業不太過分，機會有的是。只要你不嫌麻煩，就可以入讀後，再調整你專業。就很多方法多了去了，你們不知道里面的門道而已。
