為人父母，都希望自己的孩子能夠考上普高，考上大學，改變自己的命運，改變家庭的命運，但人的天賦和學習能力有太大的區別，不可能每個人都能那麼順利地升學。
一部分孩子沒有考上普高，只能去中專或職高就讀。我瞭解了一下，雖然職業高中和中專雖然都屬於中等職業教育，但它們又存在不同。
最主要的區別在於課程設定和升學途徑。職業高中屬於普通教育與職業教育相結合的中等學校，但更注重職業技能培訓，學生畢業後可以選擇就業或繼續升學；而中專則更側重於專業技能的培訓，畢業後通常已經掌握了相應的職業技能，可以直接進入職場。
孩子考上了普高，很多家長都會感到欣慰，可如果孩子只能讀中專或職高，不少家長都會很難接受。
我以前不知道為什麼會這樣，直到看到一位博主參觀職高的影片，聽了他和校長之間的對話，我才發現，家長不願意自己的孩子讀職高是有原因的。
一位博主發影片稱，自己參觀了一所職業高中，去了學校的教學樓，走進教室發現，一大片孩子趴在桌子上睡覺，只有四五個孩子在認真上課，一排教學樓，大概五六間教室，大部分孩子都在睡覺。
這麼多學生上課時間趴在桌子上睡覺，已經讓人感到不可思議，但校長的一番話，就更扎心了。
校長說：抱歉，讓大家看到了職高真實的一面。這些孩子缺少學習能力，沒有透過中考考上普高才來到我們學校。博主質疑說，那這個學上不上，還有什麼意義呢？
沒想到，校長給予了這樣的回答：我們學校多收一位學生，少管所就會少一位孩子，我們只是老師不是神，他不可能從小草變成大樹的，他改變不了物種的本性，學校能做的，就是讓這些孩子遵紀守法，人品端正，然後把他們交給社會，讓他們自己為自己的命運負責。
作為學校的校長，說出這樣的話，讓人覺得不負責任，但不得不說，這番話很真實，也透著無奈，此事在網上引起一片熱議。
有的網友直言，那邊的高中嚴格管理，你們說卷，磨滅人性，這邊的職高快樂管理，你們又說不作為，咋這麼難呢？還有的網友表示，話糙理不糙，不要覺得話難聽就不聽，事實就是如此殘忍。
甚至還有網友這樣說，中學時老師就說，情願我們成為廢品，也不願我們成為危險品。
如果我們站在家長的角度，看到自己的孩子在職高上學就是睡覺，可能會覺得錢白花了，但我們不得不承認，不是每個人都有學習天賦，也不是每個學生都熱愛學習，學校肯定會引導學生將心思和精力放在學業上，學好一門技術，但學生能不能聽得進去，是否願意改變，那就因人而異了。
讀職高的學生，大部分人已經是17歲左右了，已經懂事，明白事理。但在學習這件事上，還真的不能強求。
孩子願意學，學校老師就願意認真教；孩子上課睡覺，老師也很難改變他們，不會再像小學或初中那樣嚴管。就像校長說的，小草不可能長成大樹，學校能做的，就是讓這些孩子遵紀守法，人品端正。
說白了，雖然職高的學習氛圍和氣氛不能與普高相提並論，但是否願意讀，能不能學得進去，都要靠學生自己，需要學生自己及時醒悟，自覺、自律起來。
強迫著孩子學，他們不快樂，正在叛逆期的他們，可能還會跟你對著幹，那就更不好管理了。
當然了，作為學校，完全放任不管，也有點說不過去。其實，可以因材施教。既然職高的學生不喜歡學文化，那就多設計以實操為主的課程，讓學生們能夠參與進來。
讓孩子們找到自己的興趣，掌握一門技術，今後能夠自食其力，這才是真的對學生們負責，對家長負責。
如果孩子們只是在學校睡覺，真的是在浪費光陰，虛度年華，讓他們在家裡睡，不是更舒服嗎？讓學生對自己的未來負責，但適當的引導和點撥，是不可或缺的。
