把愛國作為流量生意的行為，央視看不下去了。在評論發生在南京的自媒體“戰馬行動”碰瓷中央商場一事時，央視明確發表評論表示“愛國不是生意”。
央視評論表示：部分“正義感”“道德感”爆棚的人士，望文生義、誇大事實、生搬硬套、胡亂聯想，故意碰瓷合法合規經營的企業，破壞正常經濟秩序和社會生活，同時為博眼球、刷“存在感”，試圖以“眾人皆醉我自清醒”的姿態成為網路大V，漸成一種網路風氣。
央視呼籲，應該透過有效的規範，為合法的舉報提供有力的保障，同時對惡意舉報進行有力的打擊，從而推動一個寬容、良善且有底線的社會的形成。
一時間，各家媒體紛紛跟進，大有將戰馬行動視為過街老鼠，人人喊打的輿論氛圍。連資深的胡錫進同志，也發文對這種行為進行了譴責批評，沒想到遇到大師哥司馬南，兩人相互撕扯，一個說他“胡大炊餅”，暗諷胡錫進在立場上朝三暮四，忽左忽右；一個說你“賣了美國房子回來炒A股”，指責於老師“愛國是工作，赴美是生活”，是把愛國當成生意的老祖宗，哪像自己真金白銀支援中國A股，雖然虧得七葷八素依舊痴心不改。
一時間，紫禁之巔，兩人決戰，唇槍舌劍，成了輿論場上的奇觀。他們二人是秀恩愛還是掄傢伙，咱看個熱鬧就可以了，暫且按下不表。單說這“戰馬現象”，雖然看起來人人喊打，但這種現象也不是一天兩天了，包括人人喊打也不是一天兩天了。我們需要分析的是，到底這個社會出了什麼問題，允許這幫蠢貨四處招搖撞騙還能全身而退？
第一是中國老百姓吃這一套，愛國自帶流量。大家還記得不？曾經一幫子網紅，自稱自己在國界線上，對面就是外國，邊防官兵把自己緊緊護在了身後，然後大發感慨，聲稱“我們沒有生在一個和平時代，但生在了一個好的國家”。還有一幫子洋主播，在網上猛誇中國好，安全，說自己剛剛跟媽媽通了電話，媽媽說中國的保安好可憐，“都不給配AK步槍”，然後女兒或者兒子就說，“這裡是中國”！
類似的影片還有很多，幾乎每一次在成為爆款的當時，就已經引起了媒體的高度關注和批判，各大央媒、地方媒體也都形成了人人喊打的輿論氛圍，但是問題在於，這種國家主義庸俗化宣傳的手段，在民間有大量的受眾，有深厚的群體心理基礎，這就是所謂的“掌握了流量密碼”，一碰就能開啟流量開關，在全網網民將近一半處於初中文化程度的環境下，這就是他們的按摩開關，相當於外化出了一個“讓你爽”的器官。因此，“與其教育傻逼，不如掙傻逼的流量”，成為流量生意場上的共識。
第二是精英階層與草根階層在輿論場上的拉扯。其中，精英階層中一部分上層作為“理中客”，不希望看到民間陷入反智激進封閉愚昧的陷阱，因此對於此類宣傳極為反感。但是，精英上層中還有一部分人覺得“民心可用”，不僅不反對這種庸俗化的宣傳，還往裡面加料，利用官方渠道加大宣傳力度，不斷撩撥民粹主義和極端民族主義的神經，成了“戰馬”們的行動基礎。
這裡就不舉例了，但懂的都懂。反過來說，“戰馬行動”這名字取得也好，馬，不就是給人騎的嗎？被誰騎呢？雖然沒有真正騎在他們身上，但這群“戰馬”能夠看到其中的流量商機，能夠四處“行動”，顯然是自以為“上面有人”。
第三個原因就是官僚主義的放縱態度。“上面有人”，其實是種錯覺。這種錯覺來自於當事執法機構“多一事不如少一事”的心態，是一種典型的官僚主義態度。面對上來碰瓷的“戰馬”，扛的是愛國主義大旗做的一身虎皮，立場上起碼是能唬住人的。
因此，哪怕明明南寧地鐵的彩繪牆上是中國的摺扇、宮燈，明明南京中央商場設計的氛圍標識是煙花、綵帶，但南寧地鐵官方第一時間撤回牆繪，南京警方也是當即對商家進行了批評。所以，正常經營秩序沒有得到維護，尋性滋事的屢屢得逞，自然助長了碰瓷一方的囂張氣焰。
所以，明明對於擾亂公共秩序，對於尋性滋事，都有明確的法律規定，甚至被納入刑法。但在執行的過程中，這些拉大旗作虎皮的街溜子、小混子，卻因為所謂“一身正氣”，不僅能躲過制裁，還能獲得收益，甚至精神層面上得到某些上層精英的點贊，何樂而不為呢？所以，有必要真正採取實際行動，來保護正常的商業環境。當正常環境受到破壞的時候，有司能夠站出來維護社會秩序，而不是幫倒忙。不作為就是一種縱容。
