來源：環球時報
【環球時報駐俄羅斯特派記者 肖新新】據俄《莫斯科共青團員報》網站30日報道，烏克蘭媒體開始廣泛報道烏武裝部隊總司令扎盧日內被解職的訊息。一些烏媒稱，烏總統澤連斯基正準備向烏民眾發表緊急講話，主題可能與29日晚某些媒體炒作的扎盧日內遭解職一事有關。報道稱，一名烏克蘭博主援引訊息人士的話稱，澤連斯基正同美國國務院和五角大樓溝通此事，美國原則上反對解除扎盧日內的職務。報道還援引烏記者布圖索夫的訊息稱，澤連斯基已簽署對扎盧日內的解職令，但未正式公開，因為澤連斯基正同外國夥伴就此事進行磋商。
扎盧日內主持會議畫面
烏最高拉達（議會）議員貢恰連科29日晚在社交媒體上稱，兩個訊息來源告訴他扎盧日內已被解職。“扎盧日內已被告知了解職決定，但目前還沒有正式的解職令。他被許以駐歐洲某國大使職位，但他拒絕了。”烏《鏡報》網站29日援引烏總統辦公室和扎盧日內隨行人員的訊息報道稱，澤連斯基要求扎盧日內寫辭職信，但沒有許諾“另一個重要職位”，只談及“顧問或助理”身份。
據《烏克蘭真理報》網站29日報道，一些社交媒體和個別政客釋出有關扎盧日內被解職的訊息，但烏國家安全與國防委員會、烏國家安全域性、烏國防部和烏總統辦公室訊息人士均表示，目前沒有收到相關命令。烏總統新聞秘書尼基福羅夫29日明確回應稱：“總統並未將總司令解職。”另據烏通社30日報道，有關自己可能被解職的訊息出現後，扎盧日內在社交媒體上釋出了一張他與烏武裝部隊總參謀長沙普塔拉的合影。不過，扎盧日內沒有發表任何評論。貢恰連科30日在社交媒體上轉發了該合影，並稱：“扎盧日內似乎回應了一切。”
對於再次掀起的“扎盧日內被解職”風波，烏“Strana.ua”新聞網分析稱，有關扎盧日內被解職並將被烏國防部情報總局局長布達諾夫取代的傳聞，已經傳了數週。目前這些傳聞都被駁斥了，但這並不意味著澤連斯基沒有這種想法。烏“Tsn.ua”新聞網認為，此類傳聞將對烏領導層內部團結和烏前方戰事產生不利影響，烏當局需展現更堅定的統一立場。
俄《報紙報》網站援引俄軍事專家馬特維丘克的觀點稱，即便扎盧日內真的被解職，對俄羅斯來說也並不重要，更不會對沖突的程序產生明顯影響。不過，這一傳聞凸顯了烏領導層的嚴重分裂，以及在美國援烏力度減弱、烏戰事不利的情況下，烏內部面臨的巨大壓力。此外，該傳聞也暗含了西方國家的博弈。扎盧日內似乎更被美國看好，而布達諾夫則更受英國青睞。英國或許想借美國削減援助的時機發揮更大影響力。俄《共青團真理報》網站認為，該傳聞不斷在烏國內發酵，一定程度上反映了澤連斯基確實企圖將扎盧日內解職。澤連斯基可能借釋放各種訊息不斷試探本國輿論和西方反應，以挑選在最合適的情況下作出最終決定。同時，該傳聞也反映出美英在烏軍領導層問題上的暗地較量。
另據美聯社報道，當地時間29日，北約秘書長斯托爾滕貝格同美國國務卿布林肯在華盛頓舉行聯合新聞釋出會，會上二人均敦促美國國會為援烏批准新資金。斯托爾滕貝格稱，盟國不應減少對烏關注。布林肯說，若沒有美國新的資金支援，烏在兩年戰鬥中取得的成果將面臨不確定性。俄《論據與事實》週報網站30日援引專家觀點稱，當前，美國進一步援烏停滯不前，北約、歐盟的支援同樣乏力，所謂西方完全支援烏克蘭且反對俄羅斯的說法越來越蒼白。烏克蘭正因缺少援助陷入更大困境。
相關新聞
當地時間1月29日，烏克蘭議員奧萊克西·貢恰連科在個人電報頻道上曝出了一個驚人的訊息——澤連斯基與烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內之間展開了一場秘密會談，澤連斯基已經要求扎盧日內主動辭職。
圖為扎盧日內資料圖，其“被辭職”的傳聞被瘋傳
對於這一訊息，多家烏克蘭媒體給出了可以相互印證的報道，但烏克蘭國防部在稍後又予以否認。一名烏克蘭前議員爆料稱，這個訊息引發了軒然大波，以至於“憤怒的外國盟友”紛紛打電話詢問真實情況。
目前這一“羅生門”事件的真相還未水落石出，但一名資深的烏克蘭政治觀察人士分析認為，目前烏政壇的確有一股力量想讓扎盧日內離開總司令職位，而且澤連斯基和扎盧日內代表的兩條路線之間的裂痕已經越來越深。
“扎盧日內遭解職”傳聞被瘋傳
貢恰連科議員1月29日在社交媒體上爆料稱，“有兩個訊息來源告訴我，是的，這是真的……扎盧日尼被告知要他自己提出辭職，但目前還沒有正式頒佈。有人向他（扎盧日內）提供了駐歐洲某一個國家的大使職位作為補償，但他拒絕了。”據報道，澤連斯基辦公室在第一時間拒絕對此事進行置評。
該訊息發出後，一時激起千層浪，很快就有其他媒體跟進報道。烏克蘭國際文傳電訊社援引一位接近“烏克蘭軍事政治領導層的訊息人士”的說法稱，澤連斯基在與扎盧日內會晤時就解職一事達成協議，但該媒體宣告並未從官方渠道確認此訊息。
圖為扎盧日內（左）與澤連斯基資料圖，兩人多次被指關係不和
此外，訂閱使用者數量高達260萬的烏克蘭新聞賬號“Tpyxa”報道稱，扎盧日內自己並不願意離職，但澤連斯基特別點名要求他辭職。
烏克蘭前議員鮑里斯拉夫·別廖扎也在社交媒體上寫道：“我在總統辦公室的訊息人士稱，扎盧日內已被解除總司令的職務。”別廖扎還稱，烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫和烏克蘭地面部隊司令亞歷山大·瑟爾斯基拒絕接任總司令一職，烏克蘭總統辦公室還接到了外國盟友“憤怒的電話”來質詢事實真相。
目前身在比利時布魯塞爾的烏克蘭前總統波羅申科表示，如果澤連斯基真有解僱扎盧日內的想法的話，他敦促澤連斯基不要簽署這項法令，以免釀成大錯。
有訊息則稱，有關扎盧日內被解職的法令已經簽署，接任其總司令職位的是烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫。此外，一些電報平臺賬號則稱，烏克蘭國防部長烏梅羅夫已辭職。
對於網傳訊息，烏克蘭國防部在電報平臺上發文稱：“尊敬的記者們，我們立即回答大家：不，這不是事實。”
不過這句“闢謠”並沒有立即澄清事實，部分人質疑烏克蘭國防部語焉不詳，沒有明確表明否認的到底是烏克蘭國防部長烏梅羅夫辭職的傳聞，還是否認扎盧日內被解職的傳聞。
隨後澤連斯基辦公室新聞秘書謝爾蓋·尼基弗洛夫明確對烏克蘭真理報表態說，“總統並未解僱總司令”。烏克蘭真理報援引烏克蘭國家安全和國防委員會一名訊息人士的說法稱，“扎盧日內被提供了另一個職位，也許是某個地方的大使。他拒絕了，因此官方就沒有釋出正式訊息。”
無論如何，目前既沒有扎盧日內離開總司令職位的正式檔案，也沒有明確的證據表明澤連斯基沒有動過解職的念頭。事件的真相仍然很不明朗。
烏媒分析：政府內部路線分歧加深
去年夏天，在烏反攻陷入僵局之時，扎盧日內在雜誌上公開撰文承認反攻進度不理想，讓總統澤連斯基大為光火，也埋下了他和澤連斯基之間矛盾的種子。
在扎盧日內領導下，烏軍反攻進入哈爾科夫 資料圖
去年11月26日，烏克蘭最高拉達安全與國防委員會副主席瑪麗亞娜·別祖格拉婭在社交媒體上公開呼籲扎盧日內辭職。別祖格拉婭抨擊扎盧日內“既沒有大戰略，也沒有小計劃，已經無法承擔起軍事領導人責任”。雖然澤連斯基辦公室出人意料地抨擊了別祖格拉婭的言論，但在部分烏克蘭媒體看來，這是澤連斯基在“試探風向”，他和別祖格拉婭唱起“雙簧”，分別扮演紅臉和黑臉的形象向外界傳遞出想要將扎盧日內解職的想法。
同一時期也有大量媒體報道，澤連斯基試圖繞過扎盧日內，直接向烏克蘭武裝部隊釋出命令，兩人一些觀點的分歧也更加公開化。比如扎盧日內呼籲輿論關注烏軍彈藥和人員缺乏的現狀，而澤連斯基更強調軍隊內部的腐敗問題，並且拒絕按照軍方建議簽署徵兵50萬人的法令。當時，就連拜登政府的一些高階官員也強調，西方盟友擔心兩人的矛盾會影響工作上的合作關係。此外，去年12月，烏克蘭國家安全域性聲稱在扎盧日內的辦公室裡發現了諜報人員使用的“技術裝備”，並對此進行調查。
烏克蘭政壇的資深觀察人士、獨立媒體“審查網”主編尤里·布里索夫認為，烏克蘭政壇有一股力量想讓扎盧日內離開職位，其中澤連斯基所在的人民公僕黨是最明顯的“懷疑物件”。布里索夫表示，“人民公僕黨的議員們每天都在抨擊扎盧日內，這當然都是有組織有計劃的行動。令人感到諷刺的是，他們批評扎盧日內太過政治化，遠離了軍人本分，不過他們抨擊扎盧日內的目的就是為了準備政治選舉。”
布里索夫還指出，烏克蘭軍隊雖然存在很多問題，但想要贏得勝利還需要烏克蘭最高領導層強有力的戰略決策。目前他認為，澤連斯基更加在意“公關層面”的動作，試圖將反攻失敗的責任推到他人身上，而不是真正用心思考烏克蘭面對的戰略局勢。
