就在小馬科斯一再在仁愛礁問題上做文章的時候，菲律賓內部卻先亂了。早就卸任總統的杜特爾特，揚言要帶領他的家鄉棉蘭老島獨立。
杜特爾特的這番警告是在一場新聞釋出會上發出的。當時，他正在猛烈批評小馬科斯的修憲運動。
據悉，小馬科斯從去年開始，就與他的表弟，也就是菲律賓眾議長馬丁·羅穆亞爾德斯聯手打壓杜特爾特在議會的勢力，企圖在議會內部進行陣營重組，把菲律賓從“總統共和制”改為“議會共和制”，實現馬科斯家族對菲律賓的長期把控。
杜特爾特威脅：如果小馬科斯繼續推動修憲，將帶領棉蘭老島獨立
棉蘭老島的歷史背景和獨立傾向，是菲律賓複雜社會結構與民族問題的一個縮影。長期以來，這裡一直是菲律賓國家種族和宗教矛盾的集中地。特別是摩洛人，他們是棉蘭老島上的一個主要穆斯林群體，幾十年來一直在為自己的自治權甚至完全獨立而戰鬥。
從歷史角度來看，摩洛人對獨立的渴望根植於他們豐富而獨特的文化認同之中。這不僅僅是一個宗教問題，更是一個關於民族身份和自我決定的問題。他們面臨的挑戰，在於如何在一個以天主教為主的國家中維護自己的文化和信仰，所以分裂傾向的出現是必然的。
經濟發展的不平衡，也加劇了棉蘭老島的獨立傾向。棉蘭老島是菲律賓第二大島嶼，總面積約9.46萬平方公里，人口約2700萬，佔菲律賓總人口的24.5%，僅次於菲律賓第一大島嶼呂宋島，農產品出口是該島的主要經濟支柱。
但是，棉蘭老島GDP僅佔到菲律賓GDP的14.8%，而呂宋島卻佔到了71.7%。經濟與基礎建設，已經菲律賓政府對呂宋島和棉蘭老島的區別對待，導致棉蘭老島的分裂傾向更加明顯。
而且，杜特爾特是歷任菲律賓總統中為數不多的棉蘭老島人。在他擔任總統期間，積極向中國靠攏，當地政商人士也傾向於和中國交好，吃到了不少中菲友好關係的紅利，極大地推動了棉蘭老島的經濟發展和基礎建設。
但呂宋島出身的小馬科斯，上臺就表現出強烈的親美傾向，與中國爭奪島礁主權，導致中菲關係急劇下滑。對於這個情況，杜特爾特以及棉蘭老島政商界是非常不滿的，更加劇了棉蘭老島的獨立傾向。
杜特爾特的威脅，是菲律賓國家內部的路線之爭
歷史教訓表明，路線之爭往往超越了利益之爭的嚴重程度。利益的分歧能透過妥協和利益交換來解決，就資源和權力的重新分配達成共識，但路線之爭觸及的是更深層次的價值觀和發展方向問題，這種分歧很難透過簡單的妥協來彌合。
一旦出現路線分歧，稍有不慎，就會導致不可逆轉的對立局面，甚至動搖國家的根基。歷史上無數的內亂和衝突便是從這樣的分歧中爆發的。
所以，杜特爾特威脅要帶領棉蘭老島尋求獨立，不僅是政治利益的爭奪，更是一場關於國家未來發展路徑的較量。這種路線之爭的嚴重性，在菲律賓這樣一個群島國家中表現得尤為明顯。
要知道，菲律賓本身就是一個群島國家，島嶼之間存在天然的地理屏障和隔閡，為獨立和分裂勢力的存在提供了土壤。
另外，菲律賓政治環境的複雜性，其中包含著暴力色彩，政治家族掌握私兵成為一種常態。杜特爾特本人也在新聞釋出會上證實，他手中掌握著約500支登記過的槍支。
因此，如果馬尼拉政府企圖透過軍警力量來阻止棉蘭老島的獨立公投，甚至試圖逮捕杜特爾特等人，那麼極有可能會引發一系列連鎖反應，使局勢變得不可控。
一旦內部的路線之爭升級為武裝對抗，其後果將是災難性的。菲律賓作為一個群島國家，其內部地理的分割可能導致衝突迅速擴散，形成多個獨立的抗爭中心。
同時，各個島嶼間的交通往來和物資供應可能因此受到嚴重影響，給民眾生活帶來巨大困擾。這種分裂與對立一旦形成，很難再透過和談來徹底解決，容易演變成長期的、消耗性的衝突。
希望小馬科斯能認識到，與中國的島礁之爭只是癬疥之疾，內部的分裂勢力與路線之爭才是心腹大患。如果小馬科斯執意推進修憲，繼續在島礁主權問題上與中國糾纏，只會讓國內的分裂情況更加嚴重。
