阿夫迪夫卡丟了，但是錢有了。兩天搞到德法兩國100億歐元支援，澤連斯基果然是搞錢高手。
非但如此，澤連斯基在慕尼黑安全會議上還說了句對普京而言非常刺耳的話：我們不要害怕普京的失敗和他的集團毀滅。相反，讓我們共同努力摧毀他所代表的東西。
美國副總統卡馬拉·哈里斯則表示，俄羅斯在烏克蘭戰爭中的損失是阿富汗戰爭10年損失的5倍。他們損失了三分之二的坦克和三分之一的黑海艦隊，俄羅斯傷亡超過30萬，比其在阿富汗10年的損失還要多5倍。劃重點，這是來自美國的資料。
言歸正傳，澤連斯基這一百億歐元誰給的？當然是歐盟國家。
如果是法德給烏克蘭一百億歐元支援這麼簡單，並不難理解，畢竟德國早些天就給美國說自己要支援烏克蘭40億歐元了，只不過最新的數字成了70億歐元，而法國則給出來30億歐元的援助金額。
這些錢偏偏要在扎盧日內被辭退後才決定這就有點意思了，總而言之，現在西方只能支援烏克蘭，只能把錢給澤連斯基，而不能給其他人。
早前傳聞，扎盧日內和澤連斯基不和，甚至有求和傾向，西方似乎也有支援的意思，澤連斯基想來想去，要是給和了，自己往後的日子還怎麼過？不被清洗都算好的，所以，不能給西方機會更不能給扎盧日內機會，只能把機會留給自己。
不要怪澤連斯基無情，要怪就怪西方在烏克蘭經營了十幾年，最終把烏克蘭搞到了俄羅斯對立面，現在烏克蘭殘了，怎麼能讓西方好過？
美國騙烏克蘭騙的最狠，一個烏克蘭要不要對美國的歐洲戰略沒有絲毫影響，但是歐盟和俄羅斯前些年眉來眼去讓美國很不爽，於是乎，出來一個願意打仗的代理人，這才讓烏克蘭變得重要了。
說白了，澤連斯基能不清楚美國在利用烏克蘭？說好的加入北約，加入歐盟都還在ppt上，再不給錢，誰給你賣命。
澤連斯基的口號喊的也好:澤連斯基這是在為西方的共同價值觀而戰鬥。言外之意就是:我烏克蘭輸了就是你美國和歐盟輸了。
還記得剛開始的時候，德國只願意給幾頂頭盔，現在出手就是幾十億歐元，德國想幹啥？不就是覺得自己現在快成歐洲老大了嗎，沒有俄羅斯誰還是德國的對手？加上法國一唱一和，歐洲大陸不就他們說了算了，這錢花的值啊，70億歐元買的不是打贏俄羅斯，而是買的自己歐盟大哥的面子。
至於法國，法國才不想得罪俄羅斯，但是法國不能沒動靜啊，自己不但是歐盟的三輛馬車，還是五常。
所以啊，解讀現在的俄烏衝突必須不能忽略這其中的“人情世故”。
美國眾議院叫囂阻撓600億美元的援烏法案是沒用的，人家歐盟都給了100億了這還是兩個國家單獨給的，你美國不給錢合適嗎？天然氣賺著歐盟的錢，忽悠歐盟各種制裁俄羅斯，現在破罐子一摔和你沒關係了？
所以啊，這六百億美元就是打個折也是要給的。
至於對俄羅斯的影響，普京早就看明白了，不就是消耗戰，繼續打個半年看你們累不累。反正你進攻我就防守，打到你烏克蘭沒有了兵源你指望西方給你派兵送人頭嗎？
說白了，這就是三方的對賭，看誰先不行。但是就目前看俄羅斯和西方都能撐得住，烏克蘭當局有錢也能撐，問題是烏克蘭還有多少兵力能用，誰還想去打，又跑出去多少，打到最後沒了人，那可就真的輸得褲衩都沒了。
烏克蘭似乎沒有搞明白一個道理，俄羅斯是輸不起的。
如果有這個前提烏克蘭就應該清楚，西方的援助肯定不會盡全力。
因為一旦俄羅斯面臨崩盤，俄羅斯當局就會用極端手段扭轉戰局，一旦如此，這場戰爭將毫無意義。
因為一旦動了核武器，那就不可能再消耗常規兵力，就烏克蘭這點兵力，難道還想去和核武器硬碰？富裕的歐盟更不可能為了烏克蘭和俄羅斯打回新石器時代，美國離得遠，說收手就收了，烏克蘭和歐盟呢？
不是說烏克蘭不應該保家衛國，而是要瞄準時機，該談就談，該打就打。
還是那句話，烏克蘭最好的出路就是中立，然而就目前來看，烏克蘭的未來一片茫然。
而對於歐盟而言，援助烏克蘭實際上也沒那麼簡單。
第一，對於當前歐盟國家尤其是法德兩國的領導人來說，在處理烏克蘭問題上存在著近乎無解的難題：如果對烏克蘭加大援助力度，那麼以烏克蘭目前接近枯竭的戰爭潛力、以及烏軍已經持續很長時間的無力反攻狀態來看，基本就是把錢扔進了火山口，只能一邊放任援助消耗殆盡一邊引發國內反對者藉機生事。
而如果停止對烏克蘭提供援助，那麼俄烏衝突就會加速倒向以有利於俄方實現戰略目標的方向，這會加劇歐盟國家在與俄羅斯的博弈中的不利因素，同樣會引來國內反對。
如此一來，法德兩國繼續向烏克蘭提供援助就頗為值得玩味——從法德兩國的經濟總量上來說，德國提供70億歐元、法國提供30億歐元屬於說多不多說少不少的水平，接下來需要關注的是這些援助是以資金形式為主還是以物資形式為主、是主要援助人道主義方面還是主要援助軍用物資（包括武器裝備）方面。
如果這筆援助仍然限定直接用於烏克蘭的戰爭消耗，那隻能說明法德兩國在俄歐關係問題上已經事實放棄了迴轉和改善的可能——固然歐盟國家的外交政策受美國影響和干預嚴重，但事關利益時國家行為必然以自身為主體。
第二，從歐盟領導人對美國放話表示放棄對烏援助將“喪失世界領導力”來看，目前歐盟國家在俄烏衝突上的態度甚或比美國更加極端，這顯然是當前俄羅斯未被西方制裁束縛反而有所發展、法國和德國一個加速右翼化一個“形左實右”的局面共同作用的結果。
內外作用之下，法德兩國的領導人即便主觀上沒有很強的加大對烏援助力度的打算，客觀上也只能繼續往這個無底洞裡砸錢，目前兩國允諾的援助不是第一筆，也不會是最後一筆。
