總檯記者獲悉，當地時間11月21日，俄羅斯總統普京發表講話。
普京表示，21日俄軍對烏克蘭軍工企業進行了聯合打擊。行動中俄軍試驗了代號為“榛樹”的新型中程高超音速導彈。該導彈能夠以10馬赫的速度打擊目標，目前沒有反導系統可以攔截這種型別的導彈。普京強調，導彈沒有搭載核彈頭。
普京表示，19日和21日，俄羅斯庫爾斯克和布良斯克兩處俄軍軍事設施遭到西方武器襲擊。烏克蘭已經開始使用西方製造的武器，但是未能實現其戰略目標。普京表示，目前衝突開始具有全球化的元素，烏克蘭局勢正在進一步複雜化。俄方希望採取和平手段，但也做好了事態向任何方向發展的準備，如果局勢發生任何形式的升級，俄羅斯將果斷採取對等的反擊措施以維護國家安全和主權完整。
普京強調，俄羅斯正在研發中短程導彈，這是為應對美國在相關地區生產和部署此類導彈的計劃。關於未來中短程導彈的部署問題，將根據美國及其衛星國的行為做出決定。
此外，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫當晚在回答媒體關於俄羅斯為什麼沒有提前通報“榛樹”導彈發射的問題時表示，俄羅斯無須向任何方面提前通報，因為發射的僅僅是中程導彈，俄羅斯沒有提前通報這種導彈發射的義務。
俄聯邦委員會副主席稱，普京宣告針對的是認為利用美英導彈襲擊俄方目標不會招致回應的人
當天晚些時候，俄羅斯聯邦委員會副主席康斯坦丁·科薩切夫透過社交媒體表示，俄羅斯總統普京發表的宣告針對的是那些認為利用美英導彈襲擊俄方目標不會招致回應的人。繼續使用西方國家的導彈進攻俄羅斯將把這些國家本身“置於回擊之下”，也就是說，“誰允許烏克蘭使用遠端打擊武器，誰就有可能成為俄羅斯回擊的物件”。（總檯記者 王斌 徐鴻波 王德祿）
延伸閱讀
11月19日，這一天，俄方正式批准了更新版核學說，烏方則首次使用美製陸軍戰術導彈系統（ATACMS）打擊了俄境內目標。一時間，外界擔憂這場衝突的緊張局勢會再度升級。
不過，多家西方媒體出來“潑冷水”稱，由於烏克蘭的導彈庫存數量原因，局勢未必會升級。據“福布斯”網站和泰晤士報網站當地時間11月19日報道，在經過一年的消耗以後，烏克蘭目前還擁有不到50枚美國ATACMS導彈，儘管拜登政府可能在特朗普上任前繼續交付ATACMS導彈，但烏克蘭也不可能獲得更多導彈。
報道表示，福布斯表示，未來幾周，庫爾斯克及其周邊地區的俄軍補給庫和空軍基地等關鍵目標將遭到美製彈道導彈襲擊，但不應該期待“如雨點般的ATACMS”。
烏克蘭的M270多管火箭炮發射ATACMS彈道導彈
白宮僅僅允許烏克蘭在俄羅斯西部庫爾斯克州及其周邊地區進行導彈襲擊。在那裡，約有2萬人的烏克蘭軍隊正在保衛一個500平方公里的突出陣地，對抗俄軍或者可能存在的朝鮮軍隊組成的5萬人部隊。週二ATACMS襲擊的目標是位於庫爾斯克以西的第67主要導彈和炮兵指揮部的軍火庫。
其次，烏克蘭庫存中射程300公里的ATACMS型彈道導彈可能已經所剩無幾了。美國總共進行過兩次ATACMS的交付：一次是在2023年底，另一次是在今年3月，數量不超過50枚。在過去的一年裡，烏克蘭軍隊至少進行了多次ATACMS襲擊。大多數襲擊都使用了超過一枚導彈。因此，烏克蘭手裡的ATACMS彈道導彈數量可能不到50枚。
儘管拜登政府可能在特朗普上任前繼續交付ATACMS導彈，拜登許諾在特朗普上臺前，將數十億美元的對烏克蘭援助一次性交付。按理說，烏克蘭可以利用這這筆援助資金購買ATACMS彈道導彈——這些導彈在製造時的價格約為100萬美元。
但是美軍不願意將庫存中的彈道導彈全部交出。在新的“精確打擊導彈”（PRSM，一種ATACMS替代品）交付前，美軍要保證自己庫存中有幾百枚彈道導彈。
鑑於供應不足，烏克蘭只能將ATACMS留給最有價值的目標，摧毀這些節點可能會對俄羅斯的能力產生連鎖反應。倫敦皇家聯合軍種研究所（Royal United Services Institute）的分析師傑克·沃特林（Jack Watling）解釋說，“集中使用遠端武器可以對選定的目標造成不成比例的損害，從而對俄軍的整體結構提供可利用的機會。”
對布良斯克軍火庫的轟炸可能是ATACMS有效襲擊的一個很好的例子。燒燬武器庫可能會限制庫爾斯克的俄羅斯和朝鮮軍隊的彈藥供應，並在該地區造成火力缺口。不過即便ATACMS摧毀了這些節點，傑克·沃特林也擔心烏克蘭軍隊沒有後續能力利用這些節點。
福布斯表示，未來幾周，庫爾斯克及其周邊地區的補給庫和空軍基地等關鍵目標將遭到導彈襲擊，但不應該期待“如雨點般的ATACMS”。
福布斯表示，到1月下旬，有兩件事可能發生：烏克蘭可能會用完ATACMS，新的特朗普政府可能會減少甚至終止美國對烏克蘭的援助，同時取消烏克蘭人對俄羅斯目標使用美製武器的許可。
這並不意味著烏克蘭深度打擊的結束。烏克蘭一直在開發自己的打擊彈藥，包括巡航導彈、彈道導彈和無人機，並且可以自由使用它們。烏克蘭總統澤連斯基19日宣稱，烏克蘭將製造3000枚巡航導彈和30000架無人機，“我們將動用所有武器。”
但ATACMS是烏克蘭手裡唯一有效的彈道導彈。因此，在導彈全部用完之前，烏克蘭會利用好這些導彈的間隙。之後隨著政治情況發生變化，烏克蘭軍隊必須更多地依賴自己製造的遠端彈藥。
俄羅斯國防部通告，18-19日夜間，烏克蘭武裝部隊用六枚ATACMS導彈襲擊了布良斯克地區的一處設施。俄國防部強調說，五枚導彈被S-400和鎧甲-S1防空系統擊落，一枚被擊傷後落入俄軍技術設施，引發火災。火災很快被撲滅並沒有造成人員傷亡。
據央視新聞報道，援引俄羅斯國防部公佈訊息，當地時間19日凌晨3時25分，烏軍使用6枚美製陸軍戰術導彈系統（ATACMS）導彈襲擊俄羅斯境內布良斯克州一處設施。有訊息稱，本次襲擊是美國決定允許烏克蘭使用美國製造的武器襲擊俄羅斯境內後，俄境內目標首次遭美製導彈襲擊。
俄羅斯總統普京19日簽署法令，批准俄羅斯新核威懾國家基本政策，法令從簽署之日起生效。俄總統新聞秘書佩斯科夫隨後表示，如果烏克蘭使用西方的非核導彈攻擊俄羅斯，那麼根據新的核威懾政策，俄羅斯可以使用核武器進行回應。
烏首次用美製導彈襲擊俄本土
澤連斯基：已具備遠端打擊能力
烏軍發射導彈影片截圖
烏克蘭軍方19日表示，他們在布良斯克地區的卡拉切夫附近摧毀了一座俄軍武器倉庫，但並未透露所使用的武器型號。烏克蘭總參謀部稱，卡拉切夫地區發生了多次爆炸和彈藥爆炸。
俄羅斯國防部表示，俄軍擊落了5枚ATACMS導彈，並擊中了另1枚導彈。導彈碎片落在布良斯克州一處軍事設施內引發火災，但火災很快被撲滅，未造成任何人員傷亡或財產損失。
一名匿名美國官員稱，導彈襲擊的目標是布良斯克地區一座人口約1.8萬的城市卡拉切夫的一處彈藥供應設施，美國方面仍在評估此次攻擊造成的損害。
烏克蘭總統澤連斯基在19日的新聞釋出會上未直接確認此次導彈襲擊，但表示：“烏克蘭擁有遠端打擊能力，包括自產的遠端無人機，以及‘海王星’（烏克蘭國產巡航導彈）等多種武器。現在我們有了ATACMS，我們會使用這一切。”
2021年12月14日，美國進行陸軍戰術導彈系統（ATACMS）的實彈測試
據報道，這款導彈射程約300公里，單價約150萬美元。根據型號不同，可搭載數百枚子母彈頭或重達225公斤的高爆單一彈頭。目前已知烏克蘭所獲援助的導彈為子母彈頭版本。該導彈可透過M142高機動火箭炮系統（HIMARS）或M270多管火箭發射系統（MLRS）發射。
它是烏克蘭多次請求的重要武器，可直接威脅俄羅斯本土目標。據美國智庫戰爭研究所（ISW）今年8月的一份報告，ATACMS的射程範圍包含至少245處俄羅斯軍事或準軍事設施，其中包括16個空軍基地。
相關決定在美國引發爭議
有議員稱其為“可被彈劾的罪行”
報道稱，此次打擊行動得以實施的關鍵，在於美國總統拜登於11月17日解除對烏克蘭使用ATACMS導彈的限制。拜登的這一決定迅速引發了美國國內的激烈爭論。共和黨陣營指責這一政策升級了戰爭風險，甚至有議員將其稱為“可被彈劾的罪行”。
美國當選總統特朗普指定的國家安全顧問、共和黨眾議員邁克·沃爾茨表示：“這是戰爭升級階梯上的又一步，沒有人知道這會導致什麼。”
美國國家情報局前代理局長理查德·格雷內爾表示：“沒有人想到喬·拜登會在交接期間將俄烏衝突升級。這簡直像是在發動一場全新的戰爭。”他補充說：“現在一切都改變了，所有先前的計算都不再適用，而這一切僅僅是為了政治。”
特朗普的長子小唐納德·特朗普在社交平臺上批評稱：“在我父親有機會創造和平並拯救生命之前，（拜登政府的）軍工複合體似乎急於引發第三次世界大戰。”他稱這一決定是“愚蠢的舉動”。
此外，共和黨眾議員托馬斯·馬西要求彈劾現任總統拜登，理由是其關於導彈的決定違反了憲法。他將拜登的決定稱為“可被彈劾的罪行”，並指責拜登實施了一項“威脅所有美國公民生命的、違憲的戰爭行為”。
北約盟國反應各異
有的明確反對，有的正在研究
拜登對烏解封導彈限制後，北約盟國的反應不一。
英國首相斯塔默在G20峰會上表示，英國認識到需要“加大力度”支援烏克蘭。同時有外交訊息人士19日透露，英國“極有可能”效仿美國，允許烏克蘭使用“風暴陰影”巡航導彈攻擊俄羅斯本土。這款英國和法國聯合研發的導彈以其隱形效能和精準打擊能力被認為是繼ATACMS之後的又一“遊戲規則改變者”。
法國外長巴羅表示，巴黎尚未改變允許基輔使用法制武器對俄羅斯境內縱深目標進行打擊的立場，但這一可能性正在研究中。
義大利副總理兼外長塔亞尼重申了義大利的立場，強調義大利提供給烏克蘭的武器只能在烏克蘭境內使用，不應被用於烏克蘭境外。他還呼籲召開一場全球大國參與的和平會議，並表達了希望結束俄烏衝突的期望。
另一方面，匈牙利和斯洛伐克對美國的政策表達了明確反對。
當地時間11月18日，在布魯塞爾出席歐盟理事會外交事務會議的匈牙利外長西雅爾多批評稱，拜登政府的決定可能導致衝突擴大，並與“美國選民明確支援和平政策”的意願相悖。他指出，“美歐支援戰爭的政治精英們的想法變得越來越脫離現實，似乎是正在發起最後一次絕望、猛烈的攻擊”，而這種做法極其危險，“第三次世界大戰的真實威脅正一步步迫近”。
斯洛伐克總理羅伯特·菲佐則表示強烈批評，稱其為“毫無意義”且“適得其反”的升級行為。他強調，作為烏克蘭的鄰國，斯洛伐克強烈反對美國的這一行動，認為這對斯洛伐克的國家利益和地區穩定造成了損害。
