以前我們常說“摸著鷹醬過河”，意思就是說，根據美國已經探索成熟的技術路線和思路去發展，可以事半功倍，但如今我們在某些技術領域已經超越了美國，現在輪到美國開始抄作業。
（中國076型兩棲攻擊艦下水，狠狠刺激了美國，所以美國也開始要抄作業了）
2024年12月27日，中國正式下水了新一代076型兩棲攻擊艦，和美國現役的所謂“閃電航母”相比，076型兩棲攻擊艦最大的亮點就在於，該艦真的安裝了一條電磁彈射器，是全球第一種安裝彈射器的兩棲攻擊艦。和我國的076相比，美國最新的“美國”級兩棲攻擊艦還在依靠F-35B自身的垂直/短距起降功能，來滿足兩棲艦搭載固定翼戰鬥機的需求。由於航母出勤率不足，美國海軍在很長一段時間內，一直使用兩棲攻擊艦搭載F-35B戰鬥機，並將其稱為“閃電航母”，用來客串航母使用，但如今076的出現，讓美軍的“閃電航母”黯然失色。
（美國通用原子公司提出的，給各種軍艦增加彈射的方案）
面對中國的076型兩棲攻擊艦，美國當然不甘示弱，很快也推出了自己帶彈射器的艦艇方案。美國“海軍新聞”網站1月17日報道稱，隨著無人機對於現代海戰的意義被越來越多國家所認可，為現役艦艇配備無人機也成為迫在眉睫的需求。為此美國通用原子公司，專門為美國及其盟國的多種艦艇專門開發了用於彈射無人機的新式彈射器，並且提出了相應的改裝方案。
（給英軍航母增加彈射器的方案，不過和滑躍式甲板比起來，怎麼看都覺得不倫不類）
提出為艦艇增加彈射器方案的通用原子公司並非什麼小公司，而是為美國“福特”級航母研製並生產電磁彈射器的公司，因此該公司確實具備相應的彈射器研發和生產能力，所以該公司提出的為艦艇安裝彈射器的方案至少在技術上具備很大的可行性。根據通用原子公司提出的方案顯示，他們可以為包括英國45型驅逐艦、“伊麗莎白女王”級航母、美軍“遠征基地艦”、日本“出雲”級輕型航母在內的眾多艦艇提供改裝彈射器的服務。而且通用原子公司提出的彈射器長度僅有22米，遠比“福特”級航母上使用的彈射器要小得多，因此才能夠被安裝在眾多大小不一的艦艇上。
（英國航母已經開始進行無人機起降測試）
按照通用原子公司的說法，他們的彈射器僅負責彈射無人機，因為當今世界無人機在歷次區域性戰爭中的作用越來越大，而如果給海軍艦艇配備彈射器，並用來彈射無人機，將會極大提高艦艇的綜合作戰效率，甚至在很大程度上替代航母，這一方面是美國和中國競爭的體現；另一方面使用無人機替代有人駕駛飛機，也能更大程度上降低成本，同時還能提升美國及其盟友海軍的作戰能力，可以算是一箭雙鵰。
（福特級航母上裝備的電磁彈射器效能不佳）
不過，嚴格來說，通用原子公司的設想依然屬於“理想很豐滿，現實很骨感”的狀態，因為該公司雖然為美軍的“福特”級航母提供了電磁彈射器，但是由於設計思路和技術等方面存在問題，該彈射器的效能遠達不到美軍的要求，根據報道該彈射器最初的可靠性只有1/273，也就是平均每使用273次，就會出現一次故障。雖然經過技術改進，可靠性提高到了1/400，但是距離美軍提出的1/4100的差距還很大。
而且如今通用原子公司提出的彈射器長度只有22米，和“福特”級航母上使用的彈射器並不一樣，這種小型彈射器只能用於彈射無人機，而我國076型兩棲攻擊艦上安裝的彈射器則和003號航母完全一樣，這意味著我國076型兩棲攻擊艦不但可以彈射大型無人機，同樣也可以彈射有人駕駛的戰鬥機，對於艦艇戰鬥力的提升有重要意義，而通用原子公司提出的22米短彈射器方案只能彈射無人機，而且由於長度和功率限制，對彈射的無人機大小、起飛重量也有極大限制，因此其綜合戰術水平顯然不能和076型兩棲攻擊艦相比。
（通用原子公司提出安裝彈射器的幾種軍艦都沒有安裝攔阻索，所以無人機降落是個大麻煩）
最後，還有一個重要問題被通用原子公司故意忽略了：他們的彈射器方案雖然可以彈射無人機，但是這些飛機如何回收，卻是另外一個問題，因為無論是英軍的航母、美軍的“海上基地艦”還是日本的“出雲”級輕型航母，都沒有安裝攔阻索，所以這些艦艇上搭載的無人機在被彈射起飛後，該如何降落？這才是一個大問題。只能說，時代確實已經變了，如今美國開始反過來抄中國的作業了，但是看得出，美國大體上沒抄對，至少是沒抄完整。
