圖片來源： Youtube(The devil we know)
“我的孩子也許會因為一些水，或是我血液中的一些化學物質而變成畸形兒。”巴基·貝利說。
撰文 | 王怡博
審校 | clefable
美國3M公司——原名明尼蘇達礦業及製造公司（Minnesota Mining and Manufacturing Company）於1948年獲得了製造含氟化合物的專利。後來，他們使用一種新方法，將碳原子與氟原子結合，創造出了一種名為PFOA（全氟辛酸，Perfluorooctanoic acid）的新材料。這種材料極其穩定，但一開始還不知道它有什麼用處。
經過與多家公司的協商，3M公司於1950年與當時的杜邦公司達成了一項協議，將PFOA出售給杜邦公司來生產特氟龍（Teflon）——這就是隨後杜邦推出的不粘鍋產品所用的塗層。不久，不粘鍋就登上了美國各大電視節目。這些節目裡展示著，食物從不粘鍋表面輕鬆滑落的畫面。
40多年來，3M公司一直在向杜邦公司出售PFOA，並且從20世紀50年代起開始生產全氟辛烷磺酸（Perfluorooctanesulfonic acid，簡稱PFOS）。從名字可以看出，PFOS與PFOA屬於一類物質，即我們現在熟知的全氟和多氟烷基物質（per- and poly-fluoroalkyl substances，簡稱PFAS）。這類含氟化合物非常獨特，不易與其他物質發生反應，具有防水、防油、耐熱和耐化學腐蝕等優異特性。不出所料，PFOS很快就被應用在數百種產品中，包括服裝、室內裝潢和消防泡沫，甚至是食品包裝中。
這些產品為人類帶來了便利，但便利的另一面也許就是危險——在杜邦公司秘密儲存的記錄裡，代號為“C-8”的PFOA和PFOS被認定為有毒物質（C-8 is the devil we know）。
隱瞞了什麼
近期，美國加利福尼亞大學舊金山分校（UCSF）的科學家在一項發表於Annals of Global Health的研究中，調查了杜邦和3M公司未曾釋出的檔案，並分析了該行業為延遲公眾對PFAS毒性的認識，為避免監管審查所用的手法。結果顯示，杜邦和3M公司早就有關於PFAS毒性的資料，但卻對外隱瞞了數十年。
這些秘密行業檔案是由美國律師羅伯特·比洛特（Robert Bilott）捐贈給UCSF相應圖書館的。比洛特曾在20世紀末替美國西弗吉尼亞州帕克斯堡市一位名為威爾伯·坦南特（Wilbur Tennant）的農民，就PFAS造成的水汙染對杜邦提起訴訟。
坦南特有一塊土地賣給了杜邦，杜邦原本承諾只會在那裡處理無害物質，但不久坦南特就發現了異常——鄰近小溪裡有不明泡沫，小溪裡不時出現翻肚皮的魚，常常飲用小溪的家畜也紛紛死去，而如果掰開死去鹿的牙齒，會發現裡面都是黑的。
調查顯示，在C-8出現後的近40年裡，公開發表出來的有關PFAS對健康影響的研究屈指可數，公眾對PFAS的毒性也所知甚少，大多數人都認為這些材料安全且特別有用。殊不知，杜邦和3M的實驗室一直秘密進行著各種安全性實驗。
早在1961年，杜邦負責研究特氟龍毒理學的科學家就發現特氟龍材料“能夠在低劑量下增加大鼠肝臟的大小”，建議“極其小心”地處理這些化學品，並且“應嚴格避免與皮膚接觸”。除器官腫大外，他們還發現了PFAS導致動物死亡的案例。
圖片來源： Youtube(The devil we know)
根據杜邦1970年的一份內部記錄，杜邦資助的哈斯克爾實驗室（Haskell Laboratory）發現 C-8“在吸入時有劇毒，攝入時為中等毒性”。此外，在杜邦1979年的一份秘密報告中，哈斯克爾實驗室發現，狗攝入單劑量的PFOA後，“兩天內死亡”。
除了動物實驗，杜邦和3M公司的員工們似乎也成了實驗室裡的小白鼠。
出生缺陷、致癌……
在1977年之前，杜邦和3M原本想要測試他們員工受PFAS汙染的水平，這需要一個對照組，於是他們找了一些存檔的血液樣本，比較了這些“乾淨”的血液與他們員工的血液，結果發現並沒有所謂乾淨的血液——即便他們到亞洲甚至全世界採集血液樣本，資料都明確顯示，世界各地幾乎所有人的血液裡都含有PFAS這類化學物質。不過，事情並不是“僅存在於血液中”這麼簡單。
1980年，杜邦和3M公司瞭解到，在C-8製造廠工作的8名懷孕員工中，有兩人生下了患有先天性缺陷的孩子。其中一名員工叫做蘇·貝利（Sue Baily），那年她生下了一個兒子巴基·貝利（Bucky Baily），但巴基出生時只有半個鼻子和一個鼻孔，眼瞼呈鋸齒狀，瞳孔呈鑰匙孔狀，虹膜和視網膜沒有連線在一起。
巴基·貝利（Bucky Baily）。 圖片來源：Youtube(The devil we know)
等到貝利產後回到公司才知道，另一個女員工生下來的孩子和巴基的狀況幾乎一模一樣——她也在特氟龍生產線上工作。
在對懷孕員工的健康和分娩結果進行內部調查後，杜邦公司決定將女員工從接觸特氟龍的生產線上轉移出去。杜邦在第二年發給員工的內部備忘錄中指出，“據我們所知，沒有證據表明杜邦公司的C-8會導致出生缺陷。”相關人員還就此事對一名男員工說道：“特氟龍可能對懷孕女性有害……但並不會傷害到男性。”
不過，1984年杜邦就有員工出現不育的記錄，1988年也在大鼠身上發現了C-8與睪丸腺瘤（testicular adenomas）之間的相關性，1994年杜邦和3M公司還分享了“C-8可能與前列腺癌有關”的資料。
但公司並沒有公佈這些發現，關於C-8的安全性資料被標記為“機密”，在某些情況下，公司高管甚至明確表示他們“希望銷燬這些記錄”。
杜邦在西弗吉尼亞州帕克斯堡市建廠後，為當地人提供了許多工作機會，並且會幫助當地建設更好的學校和教育系統——他們在公關方面做的很好，當地人怎麼也想不到這樣一家公司會危害到自己的生命。
C-8不再出現？
好訊息是，自1991年起，有研究開始公開討論PFAS對健康的危害，並且有證據證實杜邦製造廠附近的地下水中存在PFAS。但此時杜邦依然重申，根據杜邦和3M公司的研究，C-8不會對人體產生不良健康影響。
沒過幾年，杜邦就因PFAS造成的汙染被起訴了。根據內部記錄，當杜邦開始面臨起訴時，曾給美國環境保護局（EPA）發郵件表示，需要EPA釋出宣告稱特氟龍相關的產品都是安全的。
含有PFAS的廢水被排入河流。圖片來源：Youtube(The devil we know)
差不多在同一時期，3M公司決定停止生產一款有名的防汙產品Scotchguard，並退出PFOS和PFOA市場，理由是它們非常穩定，不易在環境中分解，並且會進入到人體血液中。實際上，到1980年，3M和杜邦公司已經清楚，PFOA主要積聚在血清中，在人體內的半衰期很長。如今，PFAS也往往被稱為“永久性化學物質”。
到2015年，C-8已經完全從美國市場上消失，儘管一些人的血液中還存留著它們的印跡。事實上，目前杜邦和3M仍在因PFAS造成的汙染和健康問題而被起訴。
不過，在放棄C-8後，杜邦還是找到了對應的替代品——GenX，它表示六氟環氧丙烷二聚酸（HFPO-DA）的銨鹽。換句話說，在擺脫掉C-8後，杜邦又引入了另一種PFAS，並且初步實驗顯示，GenX也會讓大鼠患癌。杜邦還專門分立出了一家名為科慕（Chemours）的子公司，接管GenX的生產。
至於3M公司，他們於2022年12月宣佈將在2025年底完全退出PFAS市場。不過，在3M關於PFAS的主頁上還是寫著，“嚴格可靠的科學證據並沒有證明，人體內所含PFAS水平（包括PFOA和PFOS）會導致癌症。”
“但你沒有權利汙染我的血液”
注：既杜邦於2015年成立科慕來接管含氟化學品後，於2017年與陶氏化學公司合併成為陶氏杜邦，隨後又拆分為獨立的農用化學品公司（Corteva）、材料公司（陶氏公司）和其他特殊產品公司。
https://annalsofglobalhealth.org/articles/10.5334/aogh.4013
https://www.ucsf.edu/news/2023/05/425451/makers-pfas-forever-chemicals-covered-dangers
https://www.chemistryworld.com/news/3m-pledges-to-exit-pfas-manufacturing/4016766.article
https://www.youtube.com/watch?v=NJFbsWX4MJM
https://ntp.niehs.nih.gov/whatwestudy/assessments/noncancer/completed/pfoa#:~:text=PFOS%20was%20phased%20out%20of,at%20the%20end%20of%202015 .
https://theintercept.com/2018/07/31/3m-pfas-minnesota-pfoa-pfos/ https://www.wvtf.org/news/2023-01-25/what-do-researchers-know-about-the-health-impacts-of-genx
本文來自微信公眾號“環球科學”（id：huanqiukexue），如需轉載請聯絡 [email protected]
