AliveCor 公司提起訴訟,指控公司改變Apple Watch的心率演算法是反競爭行為,但最終敗訴。近年來,蘋果公司圍繞其 Apple Watch 技術遭遇了多起訴訟,其中 AliveCor 公司針對的是專利法和反壟斷法。有關心電圖技術的專利訴訟仍在進行中,但在反壟斷案件中,法官做出了有利於蘋果的裁決。
在與9to5Mac分享的一份宣告中,蘋果發言人介紹了反壟斷案件的結果。蘋果公司將不必透過全面審判來確定反壟斷指控是否屬實。
"在蘋果公司,我們的團隊不斷創新,創造出能夠為使用者提供健康、保健和救生功能的產品和服務。AliveCor 的訴訟挑戰了蘋果改進 Apple Watch 重要功能的能力,而消費者和開發者都依賴於 Apple Watch,今天的結果證實了這不是反競爭行為。我們感謝法院對此案的慎重考慮,並將繼續保護我們代表客戶推進的創新免受無理索賠。
訴訟的焦點是蘋果公司在watchOS 5 中更新了收集心率資料的演算法。它從心率路徑最佳化演算法轉變為心率神經網路演算法。
AliveCor 聲稱,演算法的改變使其 SmartRhythm 功能變得更糟,並希望蘋果公司向開發者提供原始演算法。蘋果表示新演算法更準確,並拒絕了這一要求,從而引發了訴訟。
美國地區法官傑弗裡-懷特(Jeffery White)釋出了有利於蘋果公司的簡易判決。不過,該判決的細節要等到稍後才能公佈。