撰文丨王聰
編輯丨王多魚
排版丨水成文
2020年7月，法國馬賽大學醫 院的Didier Raoult在International Journal of Antimicrobial Agents期刊發表論文，報道了羥氯喹治療COVID-19的臨床試驗資料，迅速激起了人們對於使用這種廉價的抗瘧疾藥物治 療COVID-19的熱情。
然而，這項研究因為資料質量問題和不明確的倫理審批過程引發了研究人員的擔憂和批評。如今，4年半過去了，這篇論文近日被期刊正式撤稿，論文通訊作者Didier Raoult還被發現在多項研究中違反了倫理審批要求。
這篇論文到目前為止已被引用3400次，這是迄今為止引用次數第二高的撤稿論文（僅次於今年6月份被撤稿的一篇引用4500次的Nature論文），也是引用次數最高的新冠研究撤稿論文。
著名科研誠信專家Elisabeth Bik表示， 因為這篇論文，包括美國在內的好幾個國家批准了羥氯喹用於治療COVID-19，但後續研究證實，羥氯喹對於COVID-19沒有任何益處，這篇論文根本不應該發表，或者應該在發表後立即被撤回。
這項匆忙進行的研究對於羥氯喹的大肆宣傳做出了巨大貢獻，實際上干擾並減緩了真正有用的COVID-19的藥物開發。
在COVID-19大流行早起，一些研究顯示， 羥氯喹可能有助於治療COVID-19， 時任馬賽大學醫學地中海感染研究 所所長的Didier Raoult強烈支援這一觀點。
2020年3月16日，Didier Raoult和他的同事在預印本平臺發表論文，指出羥氯喹降低了20名參與者的病毒載量，這項立即被一些媒體大肆宣傳。四天後，這項研究正式發表在了International Journal of Antimicrobial Agents期刊上，該期刊主編Jean-Marc Rolain是這篇論文的合作者，期刊在一天內就決定接收該論文。此外，時任美國總統特朗普在推特上也提到了這篇論文，並稱這種藥物可能是“遊戲規則改變者” 。
但其他研究人員很快發現了這篇論文的問題，包括倫理審批時間線不明確，對照組 和治療組參與者特徵之間的潛在混雜差異，這表明參與者並非被隨機分配。此外， 6名接受羥氯喹治療的患者退出了研究，其中1人死亡，3人轉到了ICU。
2024年6月17日，Nature撤回了一篇發表於2002年的論文，該論文迄今已被引用近4500次，是當之無愧的“被引用次數最多的撤稿論文”。
該研究發現，來自成人骨髓的（該研究中稱為多能成體祖細胞，簡稱MAPC）具有多能性，不僅可分化為間充質細胞，還能分化 為具有內臟中胚層、神經外胚層和內胚層特徵的細胞。當注射到早期囊胚時，單個MAPC能夠分化出大多數體細胞型別。在移植到非輻射宿主體內時，MAPC會植入並分化為造血幹細胞，同時還會分化為肝臟、肺部和腸道的上皮細胞。在移植到受輻射最小的宿主體內時，MAPC在造血系統和胃腸道中的植入增加。總的來說，MAPC能夠廣泛增殖，且無明顯衰老或分化潛能喪失，可能是治療遺傳或退行性疾病的理想細胞來源。
但這篇論文在發表後很快就引發了質疑，論文作者隨後在Nature釋出了更正，他們表示，此次更正的錯誤“不會改變論文結論”。
而此次被撤稿，是因為被發現一圖多用，圖6a的下半部分 （CD45/β-gal） 與圖6e的上半部分（Gr-1/β-gal）相同，此外，圖6m的右上角似乎有兩個區域內部重複。
由於論文作者無法提供圖6a、6e和6m的原始影象；因此，Nature 的編輯們不再相信多能成體祖細胞（MAPC）在骨髓中植入的結論是成立的。鑑於上述擔憂，編輯們不再相信論文所報告資料的可靠性，因此決定撤回該論文。
論文連結：
https://www.nature.com/articles/d41586-024-04014-9
https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2020.105949
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07653-0
