作者：計白當黑 編輯：莉莉絲
全文共2540字 | 閱讀需6分鐘
紐約位於美國東海岸，是美國第一大城市和第一大港，2018年11月，紐約被GaWC評為Alpha++級世界一線城市。與紐約相似，自唐朝始，“揚州雄富冠天下”。《資治通鑑》曾評價：“揚州富庶甲天下，時人稱揚一益二。”如今揚州淪落為三線城市，究其原因，令人唏噓。
關公戰秦瓊
紐約和揚州頗有相似之處。紐約的繁榮，與哈德遜河密不可分。哈德遜河全長507公里，流域面積近3.5萬平方公里，在美國獨立戰爭中，哈德遜河突顯了其重要的戰略價值。19世紀，三條運河的開鑿，使得哈德遜河與中西部聯成一體，成為美國最重要的航道之一。紐約在坐擁航運便利的同時，迅速發展成為貿易重鎮。
揚州的地理位置同樣得天獨厚。它位於長江北岸，江淮平原南端，長江和京杭大運河在此交匯，是南上北下、西進東出的航運重鎮。大運河是唐朝唯一南北水道，當時的驛路往往與水道併線而行，揚州的地理位置，儼然成為了唐朝的水陸物流集散中心。
上圖_ 標註處為 唐朝時期揚州 位置所在
上圖_ 唐朝揚州城平面圖
南宋文學家洪邁在《容齋隨筆》中，坦言：“唐世鹽鐵轉運使在揚州，盡斡利權，判官多至數十人，商賈如織。”鹽鐵，歷來是國家經濟的命脈，揚州作為鹽鐵的中轉港口，積累了豐富的航運紅利，把它稱作唐朝版紐約，並非言過其實。
受益於發達的航運，揚州與紐約的發展軌跡十分類似。揚州瀕江近海的優勢，在對外貿易中扮演著重要的角色。在唐朝，揚州與大食、波斯、東南亞等國家，進行外交通使和海外貿易。
上圖_ 揚州城考古遺址公園
公元9世紀，阿拉伯地理學家伊本·柯達貝在其著作《道程及郡國志》中，將揚州和龍編（今越南河內東）、廣州、泉州並稱“東方四大港”。沈括在《夢溪補筆談》中，認為“揚州在唐時最為富盛，舊城南北十五里一百一十步，東西七里十三步。”揚州成為僅次於長安和洛陽的第三大城市。
經歷了五代十國，宋朝的揚州在航運和造船的帶動下，不僅迅速恢復了生機，還促進了手工業的發展。以商業稅為例，在全國35個城市中，揚州以年均八萬貫排名第三。北宋文學家司馬光用“萬商落日船交尾,一市春風酒並壚”來形容揚州的繁榮。
上圖_ 司馬光題跋全身像
八仙過海 各顯神勇
儘管揚州和紐約交集很多，不過兩者的差別還是很明顯的。紐約是全球最大的金融中心，控制著全球40%的財政資金。紐約證券交易所市值超15萬億美元。當地的服裝、印刷、化妝品等行業，位列全美首位，機器製造、軍火生產、石油加工和食品加工等行業，也在全美佔據著重要的地位。可以說，紐約的經濟結構是多位一體全方位的。
反觀揚州，經歷了唐宋時期的高速發展，揚州進入了經濟轉型期。明萬曆四十二年（公元1614年），明神宗朱翊鈞在兩淮推行食鹽綱法。朝廷以“根窩”的名義，向鹽商出售食鹽專賣權，為國家賺取了大筆的鹽稅。而販鹽致富的商人，聚焦在揚州下關，成為揚州的特殊群體。
上圖_ 《揚州畫舫錄》中將鹽商稱為“鹽凱子”
至清中葉，朝廷每引食鹽的批發價為12兩銀子，鹽商在江蘇、安徽、江西、湖南、湖北等地販運食鹽，轉手之間就能賺取至少25%的利潤。此時，正值人口大爆炸，食鹽出現了供需兩旺的態勢。鹽業的崛起，使其與航運並駕齊驅，成為揚州最重要的兩大經濟支柱。
五十年內，鹽商在朝廷指定的市場中，售出了700萬引食鹽。鹽商手握根窩，剝削勞力，鹽利超過了五成。有官員感嘆：“淮商資本充實者以千萬計，次者以數百萬計。”鹽商的實力可見一斑。從經濟結構上看，揚州和紐約不盡相同，航鹽並舉是揚州的主要發展模式。
上圖_ 清朝宣統年間的 鹽引
落其實者思其樹
持續興盛一千多年之後，揚州的危機開始顯現。最直觀的表現來自於長江。唐朝時，長江在江蘇靖江和江陰一線奔騰入海，比如今的入海口西移了近三百公里，而且江面也比現在寬闊很多。中唐詩人李紳有文為證：“潮水舊通揚州郭內”。足以證明當時海船是可以開到揚州城下的。隨著入海口的不斷延伸，揚州喪失了在長江上原有的區位優勢。
接著補刀的是大運河。作為溝通南北交通大動脈，大運河貫穿海河、黃河、淮河、長江、錢塘江等五大水系。咸豐五年（公元1855年），黃河決口，沖決運河堤岸，南北河運受阻，朝廷只得改走海運，以此形成定製。河運的癱瘓，造成揚州交通重鎮的地位一落千丈。
航運崩盤在即，鹽業頹勢已現。乾隆三十三年（公元1768年），轟動一時的“兩淮鹽引案”告破，原鹽政高恆、普福、鹽運使盧見曾絞監候，就連翰林學士紀曉嵐也涉案發配了。經此打擊，兩淮鹽業一蹶不振。乾隆六十年（公元1795年），兩淮鹽場由二十家減至十二家。
上圖_ 清朝的揚州風景圖
道光年間，官鹽矛盾更為突出。鹽商拖欠鹽稅、以次充好、夾帶走私，導致府庫空虛、腐敗嚴重。道光皇帝任命陶澍為兩淮鹽政，力圖改革鹽政弊端。陶澍實施“官督商運”和“加斤減價”的方法，革除鹽商夾帶逃稅的陋習，同時在淮北推出“票鹽制”，鹽業由鹽商專賣轉變為自行販賣。兩淮鹽政改革八年後，陶澍不僅追回了當年大筆欠稅和公款，還使鹽價下跌，稅收緩增。
票鹽制直接打擊了鹽商的現實利益，陶澍稱：“查淮商向有數百家，近因消乏，僅存數十家，且多借資營運，不皆自己資本。”作為官鹽貿易的中心，揚州同樣受到了牽連。航運和鹽業的相繼撲街，揚州衰落已成必然趨勢。
上圖_ 晚清時期的 滬寧鐵路上海火車站
另外，長期不通鐵路，制約了揚州的發展。1905年，滬寧鐵路開通，沿線的蘇州、無錫、常州等地順勢崛起。1912年，津浦鐵路的開通，帶動了徐州、濟南、蚌埠等地的發展，尤其是蚌埠，津浦鐵路和淮河在此交匯，籍此一躍成為皖北重鎮。交通的瓶頸，導致揚州在近代經濟大變局中，錯失了發展良機。
電視劇《北京人在紐約》有這樣一句經典臺詞：“如果你愛他,就把他送到紐約,因為那裡是天堂。如果你恨他,就把他送到紐約,因為那裡是地獄。”說明一個城市機遇和危機是並存的。揚州也不例外，因航運而發跡，也因航運而衰弱。清末的鹽政改革，加速了地位的下滑。
2018年，揚州的GDP達5466.17億元，比上年增長6.7%，位列全省第8。目前，揚州透過轉型升級，實現穩中求進，力求從三線城市中脫穎而出，躋身二線城市行列。
參考資料： 《道程及郡國志》《夢溪補筆談》《容齋隨筆》《資治通鑑》
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網路版權歸原作者所有
（本文僅代表作者觀點，不代表本號立場）
