1857年5月，翼王石達開外出巡視雨花臺大營，而後悄悄離開天京，帶著部隊從銅井渡過長江，來到自己的大本營安慶。從天京來到安慶途中，石達開一路釋出公告，訴說自己的無奈，號召廣大將士前來效力。石達開所釋出的告示，以“五言告示”最為著名：“依然守本分，照舊建功名。或隨本主將，亦足標元勳，一統太平日，各邀天恩榮”，讓大夥在自己與天王兩者間選邊站。
翼王石達開外出單幹，李秀成在《自述書》中將原因歸結為：“主與翼不合，翼王外出避禍”，說石達開與洪秀全關係惡化，於是外出單幹。那麼，為何兩者關係不好呢？要知道，石達開回京輔政，也是洪秀全“請回來”的。輔政半年都不到，洪秀全為何要將石達開排擠出京師呢？天京事變中，石達開連犯4錯誤，註定要被排擠出天京
拒絕奉召，沒有按時回來“勤王”，間接導致事變擴大化
1856年9月，韋昌輝奉召“勤王”，率3000兵馬星夜兼程，從江西前線趕回天京，誅殺東王楊秀清，為洪秀全解決最強政治對手。根據忠王李秀成《自述書》，石達開與韋昌輝有過協議，“誅殺王，及其兄弟仨，輔清、原清，其餘皆不得多殺。”此外，洪秀全同時向石達開、韋昌輝等諸侯釋出“密詔”，讓他們帶兵回京對付楊秀清。但是，石達開並沒“按時”回來，這是他犯下第一個錯誤。
首先，有抗旨不遵之嫌疑，洪秀全頗有不滿。洪秀全是天王，向石達開下達“密詔”，翼王居然在武昌逗留，雖說軍事鬥爭惡劣，但總該有所表示。就算自己不回來，也應該派遣得力干將回來，向洪秀全交代。
再則，間接導致天京事變擴大化，城內一片混亂。韋昌輝為何濫殺無辜，還不是因為沒有安全感，無法透過正常方式對付東王餘黨。石達開回來則不一樣，“勤王”軍團實力碾壓東王餘黨，傅學賢等東殿悍將不敢輕舉妄動。此外，還可以聯合向天王施加壓力，迫使其承認事變合法化。
組建“靖難之師”，揚言攻入天京，威脅洪秀全
沒有按時回到天京，石達開有抗旨不尊之嫌疑，還讓韋昌輝缺乏安全感，間接導致了天京事變擴大化，更將自己家屬捲入鬥爭漩渦，翼王府上下千餘人被韋昌輝殺死。接下來，石達開有點失去理智，再次犯下錯誤：“組建“靖難之師”，揚言攻入天京，威脅洪秀全”，是一大敗筆。
“不得韋昌輝狗頭，則班師回朝，攻滅天京”，石達開貌似無比霸氣，實則是很愚蠢。洪秀全是君主，石達開是臣子，“攻滅天京”是啥意思呢？難不成石達開要殺入天京，活捉洪秀全，自己當天王？不管石達開有沒有這想法，總之這話一出來，洪秀全就感受到了威脅。
楊秀清執政期間，雖說囂張跋扈，動不動就威脅杖責天王。但是，楊秀清都是藉助上帝名義，在“天父下凡”不清醒狀態下才這麼做。石達開，則是赤裸裸的武裝威脅，比楊秀清還過分；洪秀全容不下楊秀清，又豈能容得下石達開呢？
誅殺秦日綱、陳承瑢，朝中一家獨大，洪秀全深感不安
“攻滅天京”，真不是忠臣所為，洪秀全對石達開自然不滿。接下來，石達開又犯了第三個錯誤，就是回京輔政時，提出一個要求，讓洪秀全很難堪。1856年12月，石達開回京輔政，“合朝同舉，提理政務，眾心歡悅”。但是，石達開有一個條件：誅殺燕王秦日綱、陳承瑢，將了洪秀全一軍。
首先，秦日綱、陳承瑢是洪秀全鐵桿親信，絕對效忠天王。紫荊山期間，幾乎所有的開國元勳：楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達開、胡以晃等，都是馮雲山一對一拉著入夥。但是，燕王秦日綱是例外，他是洪秀全發展過來，是天王鐵桿親信大臣。陳承瑢，既是天王親信，更是秦日綱鐵哥們，“牧馬人事件”中為秦日綱出頭，被楊秀清杖責。
再則，秦日綱、陳承瑢地位顯赫，僅次於石達開。此時，秦日綱是燕王，陳承瑢是佐天侯，相繼排在石達開後面。洪秀全看來，石達開殺秦日綱、陳承瑢，是在剪除自己羽翼，消滅政治對手，想一家獨大，成為第二個楊秀清。
堅持恢復“軍師負責制”，洪秀全不能容忍
秦日綱、陳承瑢是鐵桿親信，無奈翼王石達開威望太大，執意要誅殺這兩位“仇人”兼政治對手，洪秀全也是無可奈何，只能如他所願。如此，石達開與洪秀全之間，再次蒙上一層陰影，君臣之間沒有信任感，矛盾隨時爆發。接下來，石達開再次犯下第4個錯誤，終於讓洪秀全無法再忍受，翼王被迫外出單幹。
熟悉歷史的朋友都知道，太平天國實行“軍師負責制”，軍師掌握實權，天王只是“虛位”元首，臨朝不理政。軍師有正、副之分，總共四人：楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝，石達開並沒軍師頭銜，地位在“首義五王”中地位低。洪秀全發動天京事變，目的之一是廢除“軍師負責制”，成為專制君主。
翼王石達開輔政時，希望能恢復“軍師負責制”，按照之前的模式執行。顯然，這就違背了天王洪秀全的初衷，洪秀全不會恢復“軍師負責制”，不想繼續當“傀儡”，他要成為專制君主。如此，君臣之間在政治上矛盾尖銳化，石達開不可避免要外出單幹。
綜上所述，翼王石達開連續犯了4個錯誤，與天王洪秀全之間關係惡化，最終只能外出單幹創業。1863年6月，翼王石達開兵敗大渡河，受凌遲處死，時年32歲。當然，天京事變時，石達開才25歲，未免過於年輕，政治上還不成熟。若是石達開能按時回京，結果將大不一樣。
參考書目：《太平天國史》
