《武林求生》評測：撿了芝麻，丟了西瓜
海涅
2024-11-15
返回專欄首頁
作者：Haine
評論：
商城特賣
¥241.20
¥268
-10%
前往購買
¥166.00
¥298
-44%
前往購買
¥146.00
¥168
-13%
前往購買
¥45.00
¥148
-70%
前往購買
¥339.90
¥398
-15%
前往購買
有趣，但有趣來源於新鮮感。
老實說，在2024年的年末還要玩一款“倖存者Like”，我是覺得這事挺沒譜的。這類遊戲就像是這個世代的“泡泡龍”，我更希望它能成為一枚文化符號，只留在過去就好。
倒不是搞題材歧視，只是“倖存者Like”的路數……各位應該比我更清楚。這類致力於機制迭代而輕視其他要素的遊戲，最後都免不了被解構成土雞瓦狗，再被一句靈魂拷問直接壓死——為什麼不去玩《吸血鬼倖存者》？
這是很慘烈的事實，在其他子類玩法都在不斷升級的當下，只有“倖存者Like”今不如昔，祖師爺依舊生龍活虎。
但我也必須承認，《武林求生》確實有點別具一格，以至於我自認為正確的立場，在接觸它以後都變成了狹隘的偏見。
“倖存者Like”這玩法是還有許多內容可以拓展，只要你體驗了《武林求生》後，就會發現之前的開發者通通都在鑽牛角尖，他們只是把祖師爺的路子重複了一遍又一遍。
我的意思是，《武林求生》有著更具廣度的橫向內容，它吸納了大量的場景互動元素，來組成自己的動作玩法。
沒錯，用場景互動來組成動作玩法，這聽起來是有些討巧，但再一想影視領域——成龍大哥傢俱城戰神的名號，不就這麼來的？顯然，《武林求生》的題材就是奔著成龍大哥來的，它不屑於單純的砍殺，而是希望玩家能一比一復刻電影裡的經典橋段。
比如商超裡的經典鬥毆——用箱櫃的門作為武器震暈對手的腦殼，再用盤子、瓶子、罐子等隨處可見的物品當作投擲物，或是將拖把、玩具錘耍得虎虎生風。
玩家可以在《武林求生》中將貨架踢飛當作武器，也可以用拳勁崩塌遊樂場當作陷阱，地編場景中的一切可視物幾乎都可以被作為武器使用。
同類遊戲中，發育中的玩家常會被敵人圍追堵截，如何度過發育期是一大難點。
但在《武林求生》中，玩家卻可以在展櫃間騰挪，或是在桌椅下滑鏟，順便還可以踢對手一腳，令周圍的敵人通通退散。
除了桌椅板凳，玩家甚至還可以跳入沙發，做出一系列的特殊攻擊。
《武林求生》為玩家準備了大量的場景互動與特殊派生，以及一系列的特殊武器。小到傢俱城隨處可見的五金器具，大到熱武器與可以觸發特殊必殺技的能量飲料。
這些機制的存在，令遊戲的流程絕不會像同類遊戲般單調，玩家也可以藉此享受到同類遊戲中，最具操作感的技巧。《武林求生》透過將這類遊戲的放置玩法變換成了動作玩法，以達到更具趣味性的目的。
如果你已經讀到了這裡，大概已經對《武林求生》的特別之處有了清晰的輪廓，只要再將“倖存者Like”的肉鴿元素填充進去，這就是《武林求生》的全部——玩家可以在遊戲中使用華麗的BD，搭配極具操作感的臨場反應，在傢俱城中上演電影般的流暢戰鬥。
當然，說是這麼說的，但遊戲的實際表現並沒有達到這種高度。因為，開發者沒有賦予肉鴿元素同等的設計資源——相比於精心設計的各類動作模組，肉鴿元素的運用會樸素不少。
紅藍黃，遊戲一共只有三個流派，儘管各流派招式眾多，但每一個招式都僅僅在演出上有所區別——無論是刺拳還是擺拳，都是一發朝向面前的攻擊；無論是鞭腿還是飛踹，都是一發向前的踢擊。
透過現象看本質，這些招式只在傷害、暴擊率、穿透數值上有著些許區別。即便它們被顏色區分為各類流派，但組合同一流派的招式也僅僅是獲得一定比例的傷害增幅。
至於機制？哪有什麼機制，玩家只需要收集相同顏色的招式，再依靠重複收集來完成招式升級，BD搭配就完成了。就算你想推敲一些套路，又會發現遊戲現有的機制深度，不足以形成花樣繁多的體系組合。
而被動強化方面，遊戲也僅有血量、恢復、傷害、暴擊率、攻擊範圍等基礎屬性的增長，各類強化顯得毫無誠意。
顯然，玩家期待的是升龍拳可以附帶多Hit，飛踹可以令敵人上牆，各類招式可以用衍生機制的發揮，產生一加一大於二的化學效果。但遊戲展現的卻是僅有架勢的模組動作，以及對模組毫無利用的數值升級——《武林求生》明明有著同品類中最優秀的動作模組，其肉鴿元素的運用卻毫不涉及於模組，只在數值上做文章。
這讓遊戲的肉鴿體驗十分無趣，甚至有些無聊。
《武林求生》倒不是沒想過這方面的設計，它給幾十個招式都定了一個序號，使用順子序號的招式就可以組成特定COMBO。
這聽起來是不是有點意思？但特定COMBO也僅僅是拳腳多個波，其質變程度甚至不如沒有雙重祝福的《黑帝斯》。並且，順子序號本身就定死了COMBO，遊戲流程也就只需要湊順子，客製化的組合套路便也不復存在。
畢竟，這些招式完全沒有對機制的利用，也就談不上之間的相性自洽，玩家只需要對數值進行取捨。
這讓《武林求生》的流程體驗高開低走——一開始，你以為“倖存者Like”這套玩法又進化了，玩家可以得到更具廣度的內容嘗試。後來，你發現遊戲不過是捨本逐末，它精雕了一些互動玩法的細節，卻將更根基的肉鴿內容完全簡化，簡化到一個令人難以接受的程度。
遊戲也因此空有同品類最具操作感的技巧，爽度卻穩穩佔據同品類的末位。
這其實是一份相當錯位的體驗，《武林求生》希望帶給玩家動作遊戲的操作感，但“倖存者Like”玩家追根溯源是肉鴿玩家，他們首先需要的是BD的縱深，其次才是動作領域的廣度。
我雖然不太會苛刻要求一些偏門的遊戲，但我向來不喜歡捨本逐末的遊戲。在我看來，這類製作是取巧的，而取巧則意味著短板一定會兜不住水，遊戲新鮮感一過，便會迅速乾癟。
更可怕的是，我上述的所有內容都是遊戲中的局外成長——小到在櫃檯上翻個跟頭、在桌椅下滑鏟，大到不同的武學招式、招式組合的機制，甚至是招式上的數字，這些全都是局外成長的解鎖內容。
如果你在《武林求生》中投入了15個小時，那麼14.5個小時都在用於解鎖各類基礎功能互動，剩下的半個小時則在切屏發帖：“XXX招式為什麼不能解鎖？是BUG嗎？”
顯然，“倖存者Like”的出現是有一定氣運加持的，它短平快的玩法核心進一步凝練了肉鴿遊戲的特質，是將新鮮感運用到極致的遊戲子類。
而《武林求生》……如若一款“倖存者Like”其新穎的原因本就在於新鮮感，這就像汽水好喝因為它是甜的帶氣。
可你既不是可口，也不是百事，你只是甜的帶氣。
相比於同品類遊戲成熟的玩法模型，《武林求生》由於製作取巧，這讓流程體驗僅止步於新鮮感。
遊戲沒能提供其他“倖存者Like”同樣成熟的肉鴿體驗，只可惜了一整套魄力十足的動作模組與十分自洽的UI設計。這樣看來，縱使同類遊戲都在重複老路，至少傳統派能保證根基，核心體驗不會出錯。
好在，《武林求生》的價格十分低廉，如果你不是那麼苛刻固執的玩家，只圖個新鮮的話就完全夠本。
本遊戲評測硬體配置規格如下：
配置型號
微星品牌主機 Codex暗黑騎士
主機板
微星 B760M BOMBER WIFI D5
CPU
Intel i7-13700F
顯示卡
微星 RTX4070 VENTUS 2X 12G OC
記憶體
英睿達 D5 16G 5600
硬碟
英睿達 P3 OLUS 1T M.2
顯示器
微星 MPG321UR-QD
產品圖賞效能測試產品詳情
3DM評分：7
