一個國家的強大與工業息息相關，無論是重工業還是輕工業，都必須要有，並且還要強！歐美等發達國家的崛起和強大就與歷史上的三次工業革命有關！美國是目前世界上唯一的超級大國，可以靠美元收割全世界，然而美國近些年也一直想要讓製造業迴流！
因為只有擁有強大的製造能力，才能將原材料變為工業產品，從而在國際貿易中佔據有利地位，減少甚至杜絕被他國壓榨收割的命運。如果沒有工業製造能力，就只能靠出口農業產品、礦產等自然資源換取工業產品，啥東西都要靠進口才能獲得，想造武器保家衛國都造不出來！
如果沒有工業能力做支撐和後盾，啥東西都靠進口，無論第三產業多麼發達繁榮，始終都存在被卡脖子的風險，一旦因為利益糾紛被切斷貿易往來，繁華將猶如井中月、鏡中花。
在網上看到一種論調，說中國可能是世界上最後一個完成工業化的國家，印度越南等國家已經不可能搭上末班車。
中國的發展速度在世界上是有目共睹的，僅僅用了幾十年時間便走完了別的工業化國家上百年的工業發展之路，成為了世界第一製造大國，擁有全球所有工業類別。
不過，說中國是世界上最後一個完成工業化的國家，有點太託大了。說中國有可能是過去及未來很長一段時間內世界上唯一擁有全品類工業化的國家，這一點我倒是比較認同。
隨著我國用工成本不斷攀升，確實有部分勞動密集型外國企業以及中國企業，將工廠遷往了越南、印度等用工成本更低的國家。印度擁有14億人口，越南也有大約1億人口，人口紅利確實給他們帶來了巨大的發展機遇。印度和越南透過承接從中國等國家轉移出去的低端製造業，近些年本土工業確實獲得了一定程度的發展，經濟也突飛猛進。
要想發展工業，首先要擁有完善的基礎設施，比如電力資源、交通網路等。中國能成為目前全球最大的工業國家，除了人多市場大、有人口紅利加持外，還有其他因素，例如工人素質普遍較高、道路交通網等基礎設施非常完善、營商環境好。
工業革命就是靠電力驅動的，沒有足夠多、足夠便宜的電力資源，工廠的機器都驅動不了，又如何發展製造業？以2022年為例，當年我國全年發電總量為8.4萬億千瓦時，約佔當年全球總髮電量的30%。而2022年以工業為主的第二產業所用掉的電量就高達5.7萬億千瓦時，約佔當年發電總量的67%。而火力發電目前仍佔我國發電總量的大約一半，因為火電穩定且價效比高。
越南和印度都想成為下一個中國，想成為製造業大國，想成為全球製造中心。然而在電力供應這塊，越南和印度目前都不太行，均存在電力供應不穩定、電網不完善等問題，這影響了這兩個國家工業化程序的推進。
印度2022年的發電總量達到了1.7萬億千瓦時，佔全球當年發電總量的6%，對於印度來說已經算是不錯了。而越南電力資源一直不足，有時甚至還要從我國進口電力資源，其本國也沒能力建造火力發電站。目前全球各大國都在發展清潔能源，旨在減少碳排放，越南想要靠外國或者中國援建火力發電站，目前沒有這個可能了。
印度雖然電力資源比越南強些，但印度在基礎設施方面存在諸多問題，比如公路和鐵路的質量和容量不足，限制了物流和產業鏈的順暢運轉。此外印度的營商環境也較差，不少知名跨國企業都在印度被坑了一把。如果只能“印度賺錢、印度花”，那還有誰願意在印度進行投資？
那他們真的無法搭上工業化的“末班車”嗎？
目前來看，印度的工業化水平比越南高，越南目前主要進行的是紡織、玩具等低端製造業，印度不僅有中低端製造業，在航空航天、製藥等部分高階製造業上也有一席之地，他倆事實上都已進入了工業化國家行列，只是不在一個梯隊上。且與中國的工業化程度相比，差距更是非常巨大。
世界一直在向前發展，工業發展永無止境，未來應該還會有其他國家進入工業化階段，不應該存在“工業化末班車”這種說法，但他們應該都無法像中國這樣實現全品類工業化。就算是擁有14億人口的印度估計也不可能，因為第4次工業革命已經來臨，印度的人口紅利優勢估計持續不了多久了。
