2月21日訊息，吳清履新證監會主席後，密集展開工作，廣泛聽取各方面意見建議。財經發起#我給吳清主席支個招#意見徵集活動，為吳清主席建言獻策。
網友最關注的議題之一，就是A股是否應該實行T+0。有人支援A股實行T+0交易制度，有人反對T+0，還有人表示應該散戶T+0、機構T+1。
【贊成方】
賀強：可以先在國有大盤股藍籌股和北交所搞“T+0”試點
中央財經大學金融學院教授賀強表示，有人說T+0不利於保護散戶利益，其實我覺得這個恰恰說反了，T+0交易可以當日止損。全世界期貨交易所的制度都是T+0，因為期貨交易風險大，必須要當日止損及時規避風險。發現錯誤了可以及時修正來減少損他建議，如果普遍推出T+0有所擔心，可以先在國有大盤股藍籌股和北交所搞試點。
@颯颯肖 ：T+0一定要配合放開漲跌幅限制
各位老鐵，大家討論了一個晚上了，t+0一定要配合放開漲跌幅限制。如果不放開漲跌幅限制，單講t+0，一定是死路一條。
【反對方】
@否極泰董寶珍 ： T+0製造更多風險
安全來自於交易嘛，以更快速的交易帶來了更大的風險。這個市場所有的困難是因為缺少理性的，基於價值投資的主流資金。用t+0在國有股上面促進其估值修復都是小技巧，是小聰明，應該用推動構建真正的理性的大型的價值投資基金的產生。
1995年之前中國股市是T十O的，那時候我在證券公司上班，股民一天要交易幾個來回，這個T十0交易過程中投資者虧得更慘，虧得更快，更不理性，我們為啥要走這個老路呢？愚蠢的專家呀！！中國股市應該t加5，5天之後才能賣，這樣股民們才能夠因減少交易頻次而更安全。 T+0更助長了非理性，因為他就更不在意事前的深謀遠慮和深入研究基本面了，鼓勵助長的是交易這個註定要虧錢的錯誤行為！
@陳志豪財經 ：堅決反對T+0交易制度
今晚開啟抖音，看到很多直播都在說T+0，而且說這個制度是大利好。以我20多年的炒股經驗，我覺得T+0交易制度就是鼓勵投機，不利於散戶，特別不利於沒時間看盤的上班族。這個交易制度只有利於遊資，有利於短線投資者，不利於長期投資，不利於價值投資。我相信新的證監會主席上臺後，首先要做的就是“活躍資本市場、提振投資者信心”，然後是穩市場，而不是鼓勵投機。所以從這個角度來說，T+0這個交易制度短期內不可能推出來，對散戶和做長期投資的機構來說，也不是一個好政策。
@何夕 ：反對“T+0”和“放開漲跌停限制”
反對“T+0”和“放開漲跌停限制”，除非A股定位發生根本改變，否則放開限制就是對散戶單方面屠殺。
【散戶T+0機構T+1】
@管清友 ：散戶T+0，機構t+1，如何？
建議實行散戶T+0機構T+1的交易規則，因為機構可以利用股指期貨對沖風險，而散戶只有買入股票盼著上漲這一種方式承擔市場所有風險。
@餘豐慧 ：建議實行“散戶T+0，機構T+3”交易制度
加強投資者保護！建立健全多元化糾紛解決機制，提高投資者教育水平，推廣理性投資、價值投資理念，加大對中小投資者合法權益的保護力度，構建和諧健康的市場環境，儘快出臺投資者賠償制度！同時，研究借鑑印度股市經驗，實行“散戶T+0，機構T+3”交易制度，給手無寸鐵的散戶更便利的逃生通道和機會！
