大家好，我是「小雅攢錢記」的作者小雅。
很多朋友建議，讓我分享一下如何解決資訊差的問題，因此才有了這個分享系列。
雖然今天市場表現還可以，但關鍵還在於對昨天行情的理解，
理解昨天的行情才能對接下來一段時間的行情更有把握！
另外，本篇文章共分為三個部分，其中最後一部分【重要提示】這一節非常關鍵，
本篇的精華都在其中，大家可千萬不要忘記。
一，趨利避害二選一
儘管昨天盤面高開低走，很容易讓人破防，但成交量就擺在這裡——2萬億。
天量的成交量，意味著天量的分歧。
有人極度看好在跑步入場；就有人選擇止盈離場。
是誰在進場，又是誰在離場？
從盤面來看，離場的可能是：
前期的套牢盤；買了大量看多衍生品的外資。
但仔細分析都不對，前期套牢盤大概千億規模不到；
而外資幾筆看漲期權，浮盈也就1.38億美元，影響不了大局。
那麼結果很顯然，是機構在賣。
那麼是誰在買？散戶又閉眼衝了？顯然不可能。
答案只有一個：
以穩步向上的操盤手法，維持市場穩定，且可能與正策目標為導線相呼應。
這樣的耐心且強操控的手法，只能是：機構。
為什麼機構會在這個時候買呢？
大家先看一組關於今年股債雙牛的資料：
上證漲15%，滬深300漲17%，中證債指漲6.6%。30Y國債上漲超20%。
都漲了，等於沒漲。
且股市波動大，而債市收益穩健，導致吸引力更勝一籌。
如果增量資金有限，那當然是要趨利避害。
國債這麼個漲法，不利於信用擴張的同時，還極容易傳遞悲觀預期，
不利於未來發展。反觀大A，固然有各種問題，
但由於其有槓桿效應，非常利於信用擴張，因此是需要走「穩」，走「牛」的。
但需要注意，股市的弊端也非常明顯：如果賺錢太快，誰還願意幹實體？
那麼我們看到如此精準的調控手法，意外嗎？
可以預見，這樣的操盤手法，我們會在今後預見很多次。
二，當面一套，背後一套
大家會發現讓大家買的和讓大家跑的都是一個人，
其實機構背後真正的行為大家都沒有看透，
大家其實也都知道，機構投資者的「交易行為」與散戶是完全不同的。
但問題是，多數人根本看不出這種不同，那怎麼辦？
就我而言，遇到這種情況會用我使用了十多年的大資料統計工具來解決。
它先把所有的「交易行為」資料先儲存下來，
經過長期的積累後，再透過大資料模型計算，
我們就可以看到不同的「交易行為」特徵了，大家看下面這張圖：
上面這兩隻股票之前一直震盪，雖然股價都反彈了不少，但反彈沒持續多久，
股價的上漲明顯遇到了阻力，反覆出現衝高回落的跡象，
如果是你的話，你覺得哪一隻更值得拿呢？
也就是這個時候很多人就會判斷錯誤，看下圖：
第一步：大家注意看圖片下方的橙色柱體，它反映了機構資金交易的意願；
第二步：從圖中可以看出，左側的股票震盪反彈過程中，得到了機構資金的大力參與，
而右側的股票根本沒有機構資金參與，所以如何選擇其實一點也不難；
第三步：接下來的市場將會每天挑戰大家的認知，你的股票不斷會出現這一幕，你要如何選擇？我想多看看資料總是沒錯的。
PS：關於「機構庫存」資料的原理，我會在文末和大家分享。
三，重要提示
從本篇的梳理中不難看出，眼下最重要的是獲得機構資金的持續介入，
一兩天是不夠用的，但是很少有對機構資金進行全域性性觀察的，
你知道到底哪些股票裡面有機構資金參與，同時還是很積極地嗎？看下圖：
從圖中可以看出，「機構庫存」資料目前快速增加中，
但真正值得我們關注的，其實是「機構庫存」資料已經持續一段時間的個股，
比如10天以上有機構資金參與的，而這個數量，目前看還是鳳毛麟角，這是大家需要重視的。
PS：
「機構庫存」資料，反映了機構資金交易的意願，
如果「機構庫存」資料越活躍，那就意味著參與交易的機構資金越多，機構資金參與的時間也越長。
如果機構資金長時間參與一隻股票，那麼它的態度其實很明確。
如果不看好的話，會持續參與一隻股票的交易嗎？顯然是不會的！
再補充一點：
一隻股票，如果參與交易的大資金形成合力，那麼表現出來的就是交易行為應該非常積極？
一隻股票，如果參與交易的大資金沒有達成一致，那麼交易行為上還會很積極嗎？
所以，「機構庫存」資料反映的是全體機構大資金博弈後的結果。
本篇就聊到這裡，關注小雅，隨時隨地帶給你不同視角。
宣告
以上內容來自網路收集，希望可以幫助到大家！
如有侵權，請聯絡本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。
此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關係。
