最近在諮詢過程中被問得最多的問題是，xx學校是不是來年會掉出QS前百序列。就大家對在選校過程中，還是被QS這個榜單給拿捏了。不但碩士的學生是這樣，很多本科學生也這樣，畢竟大多數是準備回國的，本科學生對QS前百學校的勝負心可能更強點。
我們今天聊下，有掉出QS前百排名風險的幾所英國大學分別是哪些？大家謹慎持有！
No.1 Southampton
南安這個學校其實本身排名不怎麼穩定，別看它現在風光無限，申請量和學生質量都拉上去，甚至很多學生寧願去南安也不願意去Durham這種。
但其實南安QS的振幅每年挺大的，這個學校這麼受歡迎其實是集中在這最近的兩年左右，尤其是2022年排名以黑馬的姿態一下拉昇了十幾名之後，外加諾丁漢在前百開始守門了。南安這種學校的不退反進顯得就特別可愛了。
外加上南安本身是寬進嚴出的一類學校，所以很多學生前期申請難度不高，又加上南安排名這兩年都穩定在qs前80，不少學生會覺得南安穩了，穩了，掉落的風險估計不大了。
其實不是，南安這個學校一直變數挺大，像2018年的時候，就掉出過前百，在102的位置，而2017年，南安的排名是87，2019年才回到了96。所以這個學校變化挺大的，正常學校沒這麼大變動，有這種變動大家都懂的。畢竟南安是新型玻璃大學，底蘊方面比那些老牌紅磚還是要差一丟丟的。
No.2 Nottingham
諾丁漢這個學校，別看又殺回了前百，但來年還在不在，其實不好說，畢竟雖然被撈了一波，但排名前進的有限。
這個學校其實去看它最近六七年的qs排名狀態，都是一步一步往下掉的，每年下降的不多，但很穩定的再掉，連續兩年被qs排擠在qs前百外，只有今年更新了榜單指標，更看就業資料後，諾丁漢才回調了下。否則，諾丁漢能繼續守門下去。畢竟這個學校在六個指標裡面，僱主聲譽是沒問題的。
當然，諾丁漢能這麼下降明顯，其實全靠自身實力，人家都在拼命拉昇自己學校的排外，這個學校拼命的搞擴招。導致這幾年師生比例嚴重下調，簡單點來說，學校現在就是拼命搞創收，瘋狂招學生，導致學生體驗度下降。再有就是師資比例沒有跟上，學校是光擴招，沒有後續跟上師資團隊的交付。這也導致這個學校在論文引用，學術聲譽，以及教師比例等資料方面每年都在降低。
除了擴招，這個學校還致力於擴充校區，瘋狂在全球開分校。所以這個學校整體的研究質量其實真的沒問題，你去看REF榜單，學校很強的，但人家重心沒放本校的打榜上了，現在的模式主要是放在下蛋上了。
今年能回來，純屬吃了qs改版紅利，來年還能不能在榜單上，就要看qs是不是又要調整資料了。如果按2022的資料去調整，英國估計又得好幾個學校下qs前百。
No.3 St.andrews
聖安這個學校也是有掉出QS前百風險的，畢竟這個學校主打一個精英教學，定位方面並不需要考國際學生來增加創收。學校本身捐贈比較多，沒有什麼財務壓力。
目前的聖安，能常年在qs前百待著，核心還是本土的學術聲譽比較高，qs這個榜單的學術調查資料也是需要整理本土的聲譽和權重的。外加聖安的師生比例是真的可以，老師完全care的過來。畢竟這個學校真的不擴招，也不創收，幾年都不太新開一個課程的。反而有些課程缺了主力老師，反而直接關停的非常的嚴謹，什麼時候繼續重開，也需要主力老師歸位，或對應級別的替補老師歸位才行。
這些相對來說，都是qs能進前百的加分項，但這個學校的弱點也多，一是不夠綜合學校，專業設定相對有限。二是學校規模不大，畢竟精英教學為主，學生滿意度是高，但沒有量，學生總量只有曼大的四分之一左右。三是核心能拿科研成果的專業，聖安不是主力，畢竟這個學校是在藝術、歷史、哲學、語言學這些方面是英國頂尖的，也是第三古老的，其他方向它不是。
這種學校相對來說會小眾一點，在本土會很行，但在國際視野上，認可度會後移，這也是聖安排名一直往下掉的原因。掉出前百，不被qs待見也是遲早的事。
總了個結：以上三個學校，加上謝大都是大機率未來可能反而在100左右摩擦的學校。反而像Birmingham和Glasgow，leeds這種學校會穩很多，畢竟有綜合學校優勢，怎麼折騰都難掉榜，即使創收到現在，甚至很多專業反向留學，也不帶怕的。反而這類相對來說更穩點。
而前面提到的四所學校，都可能去qs前百守榜，無非是風水輪流轉而已，而且有一說一，打榜真的很重要。學校一個躺平，就容易掉分。然後生源就跟著掉。
