“知識改變命運”，簡單的一句話，卻蘊含著很深刻的道理，尤其是對於底層家庭、普通家庭出身的學生而言，努力讀書才是通往“成功”最公平的道路。
素質教育下，教育也顯得越發“內卷化”，學習壓力也變得更加沉重，遠沒有以往那般輕鬆，更不是學生隨便學學就能夠考出好成績的，再加上不菲的教育成本，也讓學生教育問題更加重要。
還有相關專家表示，“養娃到本科畢業平均花費68萬元”，而這對諸多普通家庭而言，也是難以承擔的壓力，“減負”也成了刻不容緩的事情。
北大教授建議“取消中考”，改為10年制義務教育，家長卻有新的疑問
老話常說，“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”，寧可砸鍋賣鐵也要讓學生接受更好的教育，為的便是能夠讓子女“出人頭地”。但中考與高考，也常被稱為學生的“轉折點”。
尤其是中考“分流”的存在，也如同“達摩利斯之劍”一般，懸在諸多學生與家長的頭頂，生怕會被分就到職高、技校，從而“一步錯、步步錯”。
再加上很多職高技校的“風氣”，並不盡人意，甚至在諸多家長的眼中，認為學生上職高技校，就等於“沒前途”，自然也不願看到自家孩子“自毀前途”了。
北大教授姚洋便在訪談中表示，建議“取消中考”，縮短學制，改為10年制義務教育，直接普及高中，在制度上給孩子減壓！
其實以往他便認為應取消中考、縮短學制，但顯然教育“牽一髮而動全身”，也沒有被採納，仍然實行著9年義務教育，但他能夠充分站在學生們的角度去思考問題，並給出自身的見解，也不失為一件好事。
面對北大教授姚洋的建議，不少家長也紛紛拍手稱讚，並舉手贊同支援，但也有家長卻有新疑問，表示：看似能減少初中學生的壓力，但高中的學生該咋辦？壓力豈不是更大了嗎？
還有的家長認為，原本學生們能夠有兩次“改變命運”的機會，但若是取消的話，那意味著“出生決定終點”，這未免也太殘酷了，還是別取消吧！
的確，很多人都說“寒門再難出貴子”，不僅僅是因為家庭經濟的差距過大，教育資源的不平衡也是很重要的問題，而對普通人來講，重要的並非是取消中考，而是如何減輕教育壓力，治標不治本的意義並不大。
更何況，考大學的過程，本就是“選拔人才”的重要階段，每個學生對學習的領悟能力不同，自然所走的道路也並不同，所以不妨因材施教，而我們也不妨客觀看待姚教授的建議，並期待教育有著更多的變化。
中考與高考同等重要，家長該如何積極引導學生？
減少“內卷”心態，不要與他人“攀比”，家長可別動不動就拿“別人家的孩子”，當做鼓勵學生的例子，顯然是行不通的，只會讓學生陷入無止境的內耗之中，甚至對學習生出牴觸、反感等心態。
家長還需更重視學生的需求與心理健康，別把學習成績放在“首位”，那也是本末倒置，畢竟學習是永無止境的，但學生的健康更加重要，即使成績在優異，但學生卻不快樂，那意義也並不大，家長可別捨本逐末。
“雞娃不如雞自己”，也是很現實的道理，家長與其要求學生出人頭地，不妨自己努力向上，爭取為學生提供更好的生活環境。
文末總結
中考的重要性不言而喻，簡單的“取消”顯然也是行不通的，那不過是“掩耳盜鈴”罷了，而學生們也要保持更好的學習心態，爭取走上更適合自己的道路！
記得點一點關注，我們下期再見啦~
（圖片均源於網路，若有侵權請聯絡刪除）
