考點就不是吧，都4204年了，還有人相信機構押題那一套？好像，不止有，還不少。
我的理解，押，即押注，都用到這個字了，顧名思義，也就是賭了，也就是賭它考試會考的意思。
這個嘛，其實也能夠理解，誰不想小投入高回報呢，投機主義永遠有市場。
然後，怎麼才算押中題？押中原題？還是押中相似度極高（只是某些條件不同）的題目？還是命中了考點或者知識點就行了？或者是題目背景材料對了也算？
眾所周知，在高考、中考這個級別的考試裡面，你能押中原題的機率幾乎為零。如果真能押中原題，嘖嘖嘖，那可就有故事了。
往下，考試級別越低，如區統考、學校（集團）考等，出題規範程度和保密功夫就越弱，押中原題的機率倒是相當大。不要懷疑，世界真就是一個巨大的草臺班子，區統考的題目直接拿外省（特別喜歡湖北）的題目拼湊（有時候修改一下）是常事，學校（集團）自己出的卷子，你做過原題的機率其實相當高，我確實也真就經常能夠命中原題。
問題是，你都跑去押題了，那不就是為了投機嗎？投機不是應該講究價效比，講究少投入多回報嗎？那我們來談談投入與產出。
剛才提到，你做再多的押題，也大機率無法在決定你命運的那一次考試裡面看到做過的原題（送分題不在討論範圍內），而如果只是為了一次期末考，甚至小小的期中考月考單元測驗什麼的，這個投入（時間和金錢）值得嗎？
另外，機構只會從馬後炮角度給你宣傳押中的那些題，但是押不中的呢？考試之前你也不知道哪些會中哪些不中。他們也無法判斷哪些會考，所以只能用量來堆，而你也無法判斷哪一題會考，如果你做的沒考考得沒做，是不是虧大了？如果你全部都去做一遍再聽講評再記住過程和答案，有那麼多時間嗎？
這個投入產出，橫豎算都不划算。
什麼？你說你覺得考點命中了也算押中題？好傢伙，那更是無力吐槽。
隨便放一個，好傢伙，考了打點計時器就叫押對題？還是某份講義裡面的某個例子就叫做押對了題？
先說明一下，這是今天在我們一個群看到家長髮的一張圖，深圳某機構，和廣州無關，不要對號入座。如果這就叫做押中題，那麼只押中了40分是不是有點少？看樣子應該是貴為深圳四大之一的深圳高階中學的卷子。我想說的是，深圳高階中學的老師的水平難道沒講過？他們連押40分考點和題型的水平都沒有？
其實吧，考點就那麼一些，熱點就那麼幾個，還有不命中的道理？除了大學生家教，我真想不出來有哪些有點經驗的老師能押不中考點和題型。這都押不中的老師師傅，大概只適合去開滴滴。
你再討厭自己學校的老師，他（她）也不可能指鹿為馬把和題目說錯吧？家長們啊，你們孩子在學校天天上課做作業不好好聽，非得花大價錢信機構的押題班，我真的是無力吐槽了。
我一直在說，無論什麼年級，現在的命題越來越不按套路出牌，功利化地學習價效比越來越低，追求“旁門左道”的押題就是其中的代表。如果你做押題卷是為了找找感覺，只是作為一次尋常的練習，那是很好的。但如果是為了投機地押題，那將是十賭九輸。
學習是循序漸進的，是能力的養成，日子有功，日復一日地付出，一切自然水到渠成。
少點投機，多點真誠。
