中產家庭也有好多種型別，有偏普通的剛剛達到基準線的，也有偏精英的年收入是比較高但開支也大的，還有那種已經穩固在這個領域好多年，但想跨一個階層又比較難的。
正常來說，人平均年收入超過31000美元的即可成為中產。注意，是個人，也就是說，國內這邊基本家庭年收入最起碼在45w往上的家庭，才是中產的收入家庭。再高，往上走一走不到1個小目標左右，其實都在這個範圍之內。所以，中產的定義差別還是非常大的。
今天我們主要針對年收入介於40-80w的家庭來說，把一年的總收入都需要all in孩子的開銷，其實會蠻影響家庭的生活質量的。尤其是選擇本科就出去的，你可能連續幾年生活質量都要下降。
對於這類家庭來說，挑學校就要選擇那些價效比更高的。而目前qs前200學校裡面價效比最高的是這兩個。
No.1 Birmingham
伯明翰這個學校所在城市是典型的工業城市，不是傳統的那種英倫小鎮風格的。玩的地方比較少，但學校本身來說價效比其實特別高。
尤其是在下面三個方面：
其一是伯明翰比較依賴中國學生，而且也能反哺留學生，所以在獎學金的配置上就給得比較充足。是前百或者說錢200學校裡面相對最捨得給獎學金的一個學校，尤其是那種陽光普照的獎學金，1000-6000英鎊的學費cover。對於比較摳的英國體系來說，伯明翰給的的確算多的了。
其二是伯明翰這個學校是真誠的，這個學校最大的友善之處在於你在這個學校讀完之後，留下來找工作的機會比較大。國內中產家庭要的是什麼？就是好的就業或留下來的機會。他們希望孩子能依靠自己的學歷能有一份穩定且體面的工作，不至於返貧，這是最大的期待。而伯明翰目前來說，8000多個拿工籤的比例來說，伯明翰的畢業生是佔比靠前5%梯隊的學校。我自己身邊也有好多伯明翰的學生留在英國各個城市。
其三是伯大本身也是綜合學校，而且qs排名也算穩定，有跌有漲，不像謝大或諾丁漢這種來回去100後守門。學校本身排名穩定，本身也是第四梯隊的領頭打個學校。這個學校一直是王曼愛華之後比較有力的備胎學校。而且入讀難度和學生質量都是門檻線上的。
這個學校屬於對中國學生來說，爭議會比較大的一個學校。有的學生覺得水，有的學生覺得印巴學生多，還有的學生覺得中國學生比例大。但拋開這些，這個學校真的適合普通中國留學生找機會留下來，這個學校內推機會其實也多。
No.2 Reading
如果說qs前百學校裡面伯明翰是最適合一般中產家庭學生的，那麼雷丁是前200裡面最適合普通中產家庭學生的。
在這個梯隊裡面，選擇紐卡這種網紅學校，其實就是去做分母的，基本回國為主。選擇york，留下來的機會和回國的名氣都不大。選擇Exeter倒是還可以，但是留下來的機會依舊少。
我個人覺得，能解決國內普通中產家庭心病的依舊是留下來就業的問題，特別是有2年psw簽證的情況下。大倫敦卷不動，人太多，名校也多。而倫敦整體就業係數和指標都不錯的就雷丁這個學校了，畢竟有icma的加持，雖然現在不流行商學院主打了，但就業依舊是香了。
雷丁號稱英國的小矽谷，科創類，汽車類的公司很多都在這邊。很多留學生年薪卡38700這個指標。但留學生的折扣下來，其實能到33k以內的。而像四大，以及戴森，或一些車企都是給得起這個起薪的。所以，很多留學生還是能在雷丁留下來的，雷丁本身和業界聯絡就比較緊密。這就是雙向奔赴的優勢。
雷丁本身也因為招生的問題，也喜歡用獎學金去吸引留學生，這點像蘭卡的，拉夫堡啊這些學校這兩年都加大了力度。獎學金這個東西，對富裕家庭的學生來說，可能沒什麼，但對普通中產家庭來說，這就是雪中送炭。給的少也沒關係，關鍵是孩子是拿到學校獎學金出去的，很有牌面不是？中產家庭出國留學有一部分指標就是要臉。
再有，就是雷丁的學費漲幅比例其實比較低，這幾年，英國學校的申請費，學費，押金甚至簽證費都漲瘋了，尤其是倫敦的學校，像ucl有些專業申請費都要160胖起步了。就太過分，下手太黑了。雷丁每年漲幅就還好，控制在一個相對友好的比例，就你留學一年，也花不了45w。但在倫敦，你如果讀商科，沒個60w都可能下不來。
總了個結：以上兩個學校，其實都有自己的可取之處，核心可取的地方就是相對其他同梯隊的學校，的確更好留。學校也有意識的給國際學生傳遞這個訊號。你整再多虛的，還不如給學生多點留下來就業的機會。伯明翰本身屬於有資源優勢，雷丁有地理優勢。其實倫敦的bayes也有這雙向的優勢，但門檻和倫敦的確這幾年有點捲了。留下來的比例是在下降的。
至於回國，其實現在回國，你不是好的名校，你的機會都是差不多同等的。不在名校裡面，你可能一面都遞不進去。遞交進去了，還要看你有沒有相關經歷，是不是上手就能用，能給企業帶來啥價值，以及是不是能減少企業培訓週期。現在企業也很精的，既要你上來就能幹，又想減少你培訓週期，最好還能給公司帶來直接價值。
