大年初七，俄羅斯學著包餃子了，阿瓦迪夫卡保衛戰已經進入關鍵階段，最後一環一旦合上，意味著阿瓦迪夫卡就要淪陷。目前，俄羅斯軍隊在人員和車輛方面均保持著明顯的數量優勢。儘管最初出現了錯誤、損失慘重、期望不切實際等情況，但俄軍仍不斷補充新兵及裝備並保持壓力，這同樣考驗著新任烏軍總司令西爾斯基，收不收這份俄軍的大禮，似乎已經由不得他說了算。
阿瓦迪夫卡的重要性實際上更多的是針對頓涅茨克州府，因為這地距離頓涅茨克市區只有12公里，這樣的前沿陣地對於頓涅茨克的威脅有多大可想而知，在拿下馬林卡之後，俄軍拿下阿瓦迪夫卡是必然的進攻路線，此外，為了保證頓涅茨克市的安全，俄軍肯定還會進一步向西挺進，只要俄烏衝突不結束，那俄軍只要有機會就可能要拿下頓涅茨克全境。
從俄軍近期的表現看，在烏軍換帥之後，俄軍似乎變得比較亢奮，在頓巴斯方向的進攻態勢異常猛烈，要知道西爾斯基就是指揮哈爾科夫反攻戰的陸軍司令，對俄軍而言這可是最好的報復手段。
那麼，烏軍會放棄阿瓦迪夫卡嗎？
不管烏軍抵抗與否，俄軍都會拿下阿瓦迪夫卡，而且是不惜代價。
第一，隨著俄烏衝突兩週年臨近，普京需要一場重大的勝利來提升俄軍計程車氣，以及向國際社會尤其是西方看到，西方在過去兩年對烏克蘭的支援並沒有讓烏軍取得勝利，反而是俄軍在更進一步。
目前，美國參議院已經同意向烏克蘭繼續援助600億美元，而歐盟的400億歐元也在緊鑼密鼓的準備中。一旦歐美最終同意向烏克蘭輸血，那麼俄烏衝突就會迎來第三個年頭，對抗強度有可能會出現短暫的升級，畢竟，俄羅斯要給西方製造輿論壓力，而烏克蘭則要讓金主們看到自己的抵抗決心和實力。
敢情，俄烏衝突的直接參與方都是打給西方看的？還別說，難道俄羅斯打烏克蘭不是給西方看的？而烏克蘭反攻不是給西方看的？俄烏衝突的神奇之處就在這裡，一個捱打的不知道為啥被打，一個要打的，似乎也不知道到底想要啥。
第二，目前的烏軍沒有強大的後勤支援自己和俄軍在阿瓦迪夫卡進行大決戰，所以放棄阿瓦迪夫卡轉守下一座城池是烏軍最明智的選擇，這也是烏軍擅長的打法。和俄軍死磕畢竟沒有足夠的兵力和火力支援，俄羅斯再不濟，也有空中作戰裝備以及遠端打擊武器的支援，烏軍的後方補給線隨時都會遭遇打擊，而俄軍相對而言會好點。
阿瓦迪夫卡不會成為俄烏衝突的轉折點，這個地方也沒那麼重要，至少對於整體戰場而言，就是一個巴赫穆特，只不過會增加俄軍的緩衝空間，至於俄烏衝突的大決戰，已經不可能發生了。因為俄軍的整條作戰線非常長，而烏軍的作戰線也同樣如此，雙方都不可能把兵力集中到一個點進行大決戰，這又不是“比武招親”。
第三，烏克蘭會在阿瓦迪夫卡做足輿論宣傳，因為此時正是向西方要錢要武器的時候，如果在沒有得到新的援助之前能夠守住阿瓦迪夫卡，會讓西方覺得援助可以再緩緩，所以在進行幾輪抵抗之後，烏克蘭當局也會放棄阿瓦迪夫卡以換的西方“同情”。
烏克蘭有些時候對這場戰爭的宣傳很有意思，簡直就是在“為西方而戰”，不是一次說了捍衛所謂的歐洲價值觀。問題是，烏克蘭的價值觀又是什麼？
說到這，俄羅斯的態度倒是比較容易理解。作為一個“媽”生的，俄羅斯肯定不會讓烏克蘭親西方，這等於打俄羅斯的臉，烏克蘭和俄羅斯的關係很複雜，從表面分析烏克蘭的路自己說了算，俄羅斯不應該對烏克蘭指手畫腳，這不是局外人說的清的。這其中涉及複雜的歷史因素，地緣因素，乃至經濟利益的問題。
所以，俄羅斯就算把烏克蘭打窮，也不會讓他加入北約，雖然俄羅斯表面沒說過阻止烏克蘭加入歐盟，但是不讓烏克蘭加入西方陣營難道會對烏克蘭加入歐盟樂見其成？
說白了，戰爭中的烏克蘭不可能被歐盟接納，現在的烏克蘭撐得住，但是撐得異常艱難，一旦出現“供應鏈”崩盤，能接手烏克蘭的不還是俄羅斯？
所以，對於俄羅斯而言，西方的最高明的手段就是和談，因為就目前而言，烏克蘭根本耗不過俄羅斯，西方這樣耗下去自己也會出問題，搞不好最終會把烏克蘭弄丟。
到說這裡，俄烏衝突的結局只有兩個。
俄烏衝突的根本更像是西方認輸，烏克蘭能活。
烏克蘭認輸，西方不會讓烏克蘭活。
所以，烏克蘭從情感、戰術上做的都對，但是對於這個國家的未來，烏克蘭現在還看不到問題所在？
