據路透社報道，歐盟委員會於本月16日通過了新一輪對俄製裁方案，其中包括對多家中國企業和個人實施全面制裁。具體制裁措施包括旅行禁令和資產凍結。
【歐盟首次對中國採取全面制裁措施】
值得注意的是，這是歐盟首次對中國個人和實體採取全面制裁措施。今年6月，歐盟也曾將部分中企拉入制裁名單，但當時中企面臨的只是相對而言較為嚴格的出口限制。而此次制裁中，歐盟進一步加碼，選擇凍結中企資產，考慮到其曾挪用俄羅斯被凍結資產援助烏克蘭，不排除歐盟未來會採取更為激進的措施。
歐盟的一名外交官表示，此舉意在向中國發出“強烈訊號”，敦促中方停止對俄羅斯的所謂“援助”。
一直以來，西方都在炒作所謂的“中國援俄”論調。在他們的認知裡，中俄做生意，就是中方在“援俄”。而此次制裁升級，無疑就是在進一步逼迫中俄斷聯，不許中俄兩國開展正常的貿易往來。
面對歐盟27國的聯手施壓，我國外長王毅作出明確表態，強調中俄關系始終基於“不結盟、不對抗、不針對第三方”的原則，並且“不受外部干擾和脅迫”。
【王毅外長明確表示中俄關系不受外界干擾】
這一表述中，“不受外部干擾和脅迫”並非中方此前“三不原則”的慣用表述，在當前形勢下，顯然是對歐盟制裁行動的直接回應。這番表態不僅彰顯了中俄關系不會因外部壓力而動搖，更向國際社會傳遞出一個明確訊號：中國的外交戰略不會因外界施壓而改變。
需要注意的是，就在歐盟宣佈制裁前夕，普京的“左膀右臂”曾來中國訪問。現在看來，梅德韋傑夫此行很可能是提前獲悉歐盟對中企制裁的訊息，意在確保中俄關系的穩定。王毅外長的這番回應無疑讓俄方安了心。
事實上，對於歐盟來說，對中企實施全面制裁實在不是一個明智的選擇。從經濟層面看，中國是歐盟的重要貿易伙伴，中歐經貿關係密不可分。貿然擴大制裁範圍，不僅可能引發中國的反制措施，還可能對歐盟自身經濟造成衝擊。
【梅德韋傑夫來華訪問】
此外，歐盟的制裁邏輯也存在明顯矛盾。一方面，歐盟希望透過施壓迫使中國與俄羅斯保持距離；另一方面，中俄關系的穩定性恰恰是中國對外戰略的重要支柱。歐盟的施壓不僅難以改變這一現實，反而可能進一步促使中俄在經濟、軍事和外交領域的合作加深。
更重要的是，歐盟此舉可能引發中國的一系列反制。一旦中方採取反制措施，例如減少對歐盟國家的關鍵供應鏈支援，歐洲經濟的恢復程序將更加艱難。這種“兩敗俱傷”的結果，顯然不是歐盟所希望看到的。
當前的國際局勢複雜多變，中俄關系無疑是全球地緣政治中的重要一環。從中國的角度看，中俄關系不僅是經濟合作領域，更是戰略協作方面的重要基石。從俄羅斯的角度看，在歐美全面圍堵的情況下，與中國的正常合作與交往至關重要。無論是在能源出口、技術合作還是國際事務中的協調立場方面，俄方都需要一個穩定且可靠的夥伴。
總之，在全球多極化趨勢愈發明顯的今天，合作而非對抗才是解決問題的最佳途徑。對於歐盟而言，如果無法意識到這一點，只會把自己推入更加被動的境地。
