安兔兔按慣例公佈1月安卓手機效能排行榜，出現一個非常罕見現象，聯發科打敗成為當月冠軍，但同款晶片的差距非常大。同樣搭載天璣9300處理器，OPPO Find X7成功奪得桂冠，vivo X100卻在榜單中墊底，這究竟是怎麼一回事呢？
根據榜單顯示，1月跑分前10機型為：
OPPO Find X7
iQOO 12 Pro
ROG 8 Pro
OPPO Find X7 Ultra
iQOO 12
一加12
紅魔9 Pro+
iQOO Neo9 Pro
vivo X100 Pro
vivo X100
這樣的榜單在以往並不多見，聯發科打敗高通最新旗艦晶片奪冠，搭載天璣9300處理器OPPO Find X7成為跑分冠軍，是否說明發哥崛起了呢？
其實安兔兔已經做出解釋，Find X7與iQOO 12 Pro跑分極為接近，只有3000分差距幾乎可以忽略不計，可以說Find X7只是險勝而已。而且安兔兔資料不記錄最高分，選擇採用當月所有機型跑分的平均資料，且取樣量不低於1000款機型，安兔兔承認溫度、使用情況、版本都有影響。
儘管如此，這個仍然可以算得上聯發科的翻身之戰，天璣9300幫助其一雪前恥，透過全大核架構實現了效能越級，且功耗沒有翻車。安兔兔也指出這個表現與OPPO自身最佳化不無關係，去年5月OPPO突然宣佈砍掉晶片部門，毫無徵兆解散哲庫團隊雖然讓人可惜，但也留下了寶貴的潮汐架構，OPPO將自研技術毫無保留的用在聯發科平臺，可以說Find X7跑分是強強聯合的結果。
vivo X100系列同樣搭載天璣9300處理器，但在跑分中卻呈現出墊底，相比OPPO Find X7有著20萬分差距，為什麼會這樣呢？安兔兔沒有對此作出任何解釋，猜測可能是vivo對於聯發科平臺的調教相對保守，畢竟前兩年vivo憑藉一己之力為天璣正名，非常清楚發哥處理器“甜點”在哪裡，會找到效能與功耗的完美平衡點，不會太過激進。
其實這一點也可以從藍廠子品牌iQOO上面找到答案，iQOO 12 Pro搭載驍龍8Gen3處理器，可以做到跑分僅次於Find X7屈居第二。iQOO Neo9 Pro搭載天璣9300處理器，跑分卻排名第八也說明系統調校更為穩重，儘管分數方面不佔有優勢，但藍廠對發哥調校日常使用絕對可以放心。
小夥伴們，你怎麼看待安兔兔釋出1月安卓手機效能排行，你覺得這份排名符合你的預期嗎？
