IT之家 2 月 5 日訊息，一名德國汽車經銷商因從中國進口 22 輛大眾 ID.6 電動汽車而陷入法律糾紛之中，而起訴他的正是製造這些汽車的大眾汽車公司。
這位經銷商名為格雷戈裡⋅布魯德尼（Gregory Brudny）。他看中了在中國銷售的大眾 ID.6，認為該車會受到德國消費者的喜愛。布魯德尼聲稱，他是透過合法渠道從中國一汽-大眾購買了這些車輛。
他的動機是什麼呢？答案在於價格差異。由於德國電動汽車的平均售價不斷攀升，而中國激烈的市場競爭導致價格大幅下降。例如，大眾 ID.3 在中國起售價僅為 16,000 歐元，而其在德國的起售價則高達 40,000 歐元。類似地，ID.7 Vizzion 在中國起售價為 237,700 元，而在德國的起售價則幾乎翻了一番，達到了 56995 歐元（IT之家備註：當前約 44.3 萬元人民幣）。
ID.6 是大眾汽車在中國推出的 ID 系列電動汽車中唯一沒有在歐洲銷售的車型，本質上是軸距加長的 ID.4，車身加長了大約 30 釐米，擁有三排座椅，最多可容納 7 人，提供 ID.6 X 和 ID.6 Crozz 兩種版本。在中國，ID.6 的起售價為 259,888 元，而在德國，更短軸距的 ID.4 起售價為 40335 歐元（當前約 31.4 萬元人民幣）。
由於 ID.6 與德國銷售的 ID 車型相似，而且他購買的汽車本來就是面向出口的，布魯德尼認為將其改裝後在德國市場銷售並不難。經過一些改裝和軟體更新後，德國交通管理部門已經準備批准這些車輛，這意味著他可以合法地銷售它們。
然而，當布魯德尼試圖刊登廣告出售這些汽車時，大眾汽車公司介入並對他發出了臨時禁令。在隨後的一項判決中，法院裁定扣押這些車輛，現在大眾汽車公司還要求將其銷燬。
雖然大眾汽車沒有具體評論這個案例，但他們告訴德國媒體，在中國生產的大眾汽車車型與歐洲銷售的車型不同，缺少某些法律要求的配置，例如自動緊急呼叫系統。
布魯德尼反駁說，既然他合法進口了這些車輛，並獲得了德國當局的批准，就不應該有問題。由於中國生產成本低，再加上最近中國市場正在進行的價格戰，使得中國生產的汽車價格非常便宜。因此，布魯德尼相信，儘管將這些車輛運回德國花費了很高的成本，他仍然可以以具有競爭力的價格出售它們。
布魯德尼認為，大眾汽車公司是想拿他做例子，以阻止其他人試圖進口中國製造的汽車。報道稱，這位經銷商目前每月支付 8,000 歐元的儲存費用，如果法院命令他銷燬這些車輛，則每輛車銷燬費用將達 15,000 歐元。
到目前為止，這批 ID.6 的命運仍不明朗。布魯德尼已經對判決提出上訴，他認為自己有充分的理由獲勝，但過往案例似乎對他不利。2021 年，德國法院在類似案件中支援了現代汽車公司。該案件涉及從東歐（非歐盟）國家進口現代汽車進行轉售。與本次案件類似，汽車製造商利用商標法阻止進口車輛銷售。
