據媒體報道，近日，日本零售業巨頭創始人柳井正在接受英國廣播公司採訪時，表示優衣庫不使用來自中國新疆的棉花。但在2021年，柳並正曾拒絕回答優衣庫服裝中是否使用了新疆棉花，他稱希望：“在美國和中國之間保持中立”，這也是柳並正首次直接回應這一問題。
首度表態不使用新疆棉
資料顯示，柳井正是日本迅銷集團的創始人、董事長兼社長(總裁)，迅銷旗下擁有優衣庫(UNIQLO)、極優(GU)、Theory等知名品牌。
據央視新聞，2020年10月，BCI釋出了一份英文宣告，捏造新疆“強迫勞動”的謠言。這家組織的上海代表處接受國內媒體採訪時稱，他們受到了“各方面壓力”，因此做出了暫停涉及新疆棉花專案的決定。這種壓力從何而來？該組織並沒有詳細說明。但該組織官網顯示的資金夥伴中，赫然出現了美國國際開發署的名字。
H&M集團釋出宣告稱，他們不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品/原材料。等企業也提出，“抵制”新疆棉花。
2021年12月，柳井正接受《日經亞洲評論》採訪，這家日媒提問柳井正“你拒絕就你公司是否使用新疆棉花發表評論，你擔心受到中國抵制嗎？”當時柳井正回答：“並不是這樣的。我想在中美之間保持中立。美國的做法是迫使公司效忠。我想要表明我不會玩這種遊戲。”
此後，H&M、耐克等品牌抵制新疆棉花惹眾怒，遭到全網抵制。而他們抵制新疆棉花的理由，竟是基於所謂的新疆存在“強迫勞動”的謊言，更是荒謬。這些所謂的“抵制者”，對“新疆棉花”，一無所知。
針對彼時海外品牌拒絕使用新疆產品的言行在華引發廣泛聲討和抵制浪潮，時任中國外交部發言人華春瑩回應，“新疆地區的棉花是世界上最好的棉花之一，不用是相關企業的損失。”有關新疆地區“強迫勞動”的指責完全是個別反華勢力炮製的惡意謊言，目的是抹黑中國形象，破壞新疆安全穩定，阻遏中國發展。“中國光明磊落，中國人民友善開放，但是中國人民的民意不可欺、不可違。”
新華社也發表評論稱，想要坑中國，還想在中國賺錢，門都沒有！中新網評論稱，戴上有色眼鏡看世界，再白的棉花也是“黑”的。罔顧事實，居心叵測，顛倒黑白，抹黑中國，最終也將為自己的錯誤行徑，付出應有的代價。
“不會離開中國”
據參考訊息援引日本經濟新聞報道，中國是服裝生產和銷售的重要地區，迅銷集團堅持投資中國市場。經濟放緩、人工成本上漲、地緣政治風險上升，“去中國化”動向正在國際企業間蔓延，但迅銷集團董事長柳井正對此持不同意見，他認為“中國的重要性沒有改變”。
日本國內的服裝企業正推動“去中國化”，但柳井正對這種動向態度堅決，他在10月下旬接受《日本經濟新聞》採訪時說：“這麼做可不行啊，大工廠可不是輕易就能建起來的，要有像中國工廠那樣的規模可不是簡單的事情。”
2024財年迅銷集團總營收首次突破3萬億日元大關。除中國外，歐洲、北美的銷售額也取得較大增長，而生產基地仍然是以中國為主的亞洲。雖然迅銷沒有公佈各個地區的產量資料，但相關人士表示，目前中國仍然在總產量中佔據較大份額。
根據迅銷集團2024年9月更新的合作工廠名單，優衣庫的全球合作工廠高度集中在亞洲地區，其中中國是最大的生產基地，包括主要生產工廠和加工工廠在內共有269家工廠。越南作為第二大生產基地擁有75家工廠，孟加拉國32家工廠位居第三。其他主要亞洲生產基地包括柬埔寨25家工廠、印度23家工廠、印度尼西亞21家工廠、日本19家工廠、泰國6家工廠、馬來西亞3家工廠，巴基斯坦和菲律賓各1家工廠。在歐美地區，優衣庫僅維持少量生產基地。
雖然近年來迅銷不斷將生產基地拓展至印度等地，但其在全球的主要工廠仍是中國。因為如果沒有大量日本專家指導，難以達到中國工廠的生產水平。儘管面臨人工成本上漲的挑戰，柳井正仍然堅信中國製造商是實現高質量規模化生產的最佳選擇。
在銷售層面，中國的存在感依然強大。2024財年中國業務的銷售額同比增長9%至6770億日元。預計2025財年銷售額有望再創新高，實現收入和利潤的雙增長。
在加大力度開拓歐美市場的過程中，如果由中國生產的服裝被歐美國家徵收高額關稅，無疑將給迅銷造成巨大負面影響。可即便如此，柳井正依然明確表態不會離開中國。
大中華區增速明顯放緩
2024財年業績資料顯示，迅銷集團全財年營收3.13萬億日元，同比增長12.2%；營業利潤5009億日元，同比增長31.4%，是歷史最好成績。旗下優衣庫營收佔比超80%，優衣庫的全球門店數量也在今年超過2500家，在大中華區的門店數量為1032家，其中926家在內地。
分市場看，優衣庫在日本國內市場的銷售收入增長9322億日元，同比增長4.7%，海外市場表現更亮眼，銷售收入達到17118億日元，佔比65%，同比增長19.1%，海外增速是國內增速的4倍還要多。其中，海外第一大市場的大中華地區（佔海外整體40%），在服裝競爭極其白熱化的情況下，收入仍取得了9.2%的增長。
從整體營收體量而言，優衣庫日本仍是營收第一，作為第二增長支柱的中國市場過去一年正在離天花板越來越近。2024財年內，優衣庫在大中華區的營收增長9.2%，營業利潤微增0.5%，較此前的雙位數增速明顯放緩。其中，內地和香港市場均增收不增利。
優衣庫的中國生意有些吃力已是不爭的事實。更深層的挑戰在於，雖然優衣庫整體上仍保持價效比優勢，但部分目標消費者越來越關注折扣，甚至轉向優衣庫同款的白牌“平替”產品。
儘管堅持做價效比品牌，但受原材料價格疊加運費成本的上升影響，優衣庫自2022年秋季就開始提高日本地區部分商品的售價；在大中華市場，優衣庫49.9元的基礎款服裝漲價到了79.9元、99.9元。這也讓越來越多從1688、拼多多誕生的白牌看到機會，開啟價格戰，與優衣庫搶生意。
據時代週報，拼多多、1688上不乏諸如餃子包、搖粒絨拉鍊茄克、空氣棉服等模仿優衣庫的熱門產品，售價卻遠遠低於優衣庫旗艦店，大部分價格不到百元。
比如，在優衣庫淘寶官方旗艦店，一款餃子包價格為99元，但拼多多某白牌店中僅售12元，在1688更是低至4元；在淘寶官方旗艦店標價499元/件的空氣棉服，在拼多多、1688最低分別僅售15元/件、65元/件。
而在社交平臺小紅書上，不少網友更是羅列出“優衣庫平替品牌”的筆記，並附上國內代工廠、自營品牌工廠的名稱，筆記評論區也充斥著對“平替”追捧的聲音：“不是優衣庫買不起，而是工廠貨更具價效比”“優衣庫只有打折時才有可能達到平替價格，日常買平替不香嗎？”
內地增速放緩、行業競爭加劇，優衣庫又遇“新疆棉風波”，中國消費者還會買單嗎？
（部分內容綜合自新華網、中新網、參考訊息、時代週報等）
