這週末，老師又釋出了影片，再次為A股市場唱讚歌，喊著“核心資產的春天”就要來了。他提到，11月PMI資料已經達到50.3，連續三個月擴張，這為四季度經濟增長打下了基礎，預計全年目標沒問題，這對股市是個強力支撐。
接著，他又談到多個指數的成分股調整，把差的踢出去，把好的拉進來，覺得這對指數化投資是個好訊息。李大霄堅信，A股市場在朝著正確方向發展，未來一定會越來越好。
說實話，看著他這麼樂觀，我真有點懵了。作為一個老股民，我早就見過太多這種“春天”了。每次資料一好，指數一漲，大家都說“春天來了”，可結果呢？股市不還是在大漲大跌之間折騰，散戶們一個個成了“韭菜”？就算李大霄說得再天花亂墜，但我還是那句話：現在的A股，真能迎來所謂的“春天”嗎？
首先，說到PMI資料，50.3是不錯，但這點資料能撐得起股市的上漲嗎？你不能光看一個數字就判斷整個經濟的走向。過去幾年的股市，哪次不是被一堆所謂的“利好”訊息推起來的？結果呢？不僅沒漲多久，反而被套了更多的人。所以，經濟資料再好，股市是否能反應過來，得看市場的真實表現，而不是靠一些數字鼓吹。
再說說李大霄提到的“指數化投資”。他說巴菲特靠指數贏了那麼多次，A股的指數化投資也在走對的路。這話有一定道理，但你不覺得A股的“指數”有點不靠譜嗎？我們這兒的指數成分股調來調去，好像是很“高效”似的，但實際結果如何？股市的結構性問題依然沒有解決。你以為把差的踢出去就能讓市場變好？不對，問題是整個市場環境沒變，股價的炒作依舊佔主導，指數也不能靠調整就修復。
而且，A股的退市機制和美國完全不能比。美國是退市率接近10%，很多差的公司直接退出，徹底淘汰；我們呢？退市那點兒公司，連個屁都不敢放。很多所謂的“核心資產”，根本靠的是市場情緒和資金推動，而不是真正的企業價值。所以，李大霄說的“核心資產春天”，說得再好聽，實際上不過是“股市投機的春天”，並非真正的投資春天。
再回到李大霄說的“散戶賺錢”。他說得好，投資者的利益應該被重視，尤其是散戶的利益。但是，現實情況是，A股市場根本沒有一個健康的環境讓散戶輕鬆賺錢。要知道，散戶真正賺到錢的機率有多小？大部分人不還是在股市裡跟著熱點和概念起舞，一波行情過後就被套？
這就是A股的現狀，很多所謂的“優質公司”，最後也變成了大家的“坑”。散戶什麼時候能真正賺錢？得有更公平、透明的市場環境，而不是被那些大資金和機構隨意割韭菜。
所以說，李大霄老師的樂觀情緒我能理解，但這不代表我能認同他的判斷。股市的“春天”不是靠幾個資料和指數調整就能決定的。市場最需要的是規則的完善和健康的投資環境，而不是靠頻繁的“指數最佳化”和短期的利好訊息來推漲。就算李大霄說的對，散戶透過指數化投資有可能獲利，但如果市場根本沒有穩定，投資者怎麼可能指望指望這些“利好”訊息就能轉運？
說到底，股市的春天什麼時候來，得靠我們市場的基本面好轉、制度改革和投資者的真正受益來決定。而這些，恐怕還需要很長時間。希望李大霄說的“核心資產春天”真的有一天會到，但現在A股市場，真的是“春天”嗎？還是得看你自己怎麼操作。
