大家好，我是老概，一個有態度的財經自媒體。
今天跌得夠兇，也是夠狠，那麼為什麼那麼兇呢？本篇將透過三方面和大家分享。另外本文一共四個部分，最後一部分的提示很重要，大家不要忘記。
一，為什麼跳水？
今天關於跳水的原因是眾說紛紜，有說是正策不及預期的，也有說是債券吸金的，還有人說是美國股市跌了的關係，總而言之，沒有什麼確鑿的證據，大家就是一通猜。
對於這個問題，我的判斷是部分資金過於路徑依賴，而被外資擺了一道，我來和大傢俱體說下。
今天圈內盛傳兩個事情：
其一，昨天的會議通稿取消了三天前說的「加強超常規逆週期調節」，這是正策不及預期的重要表態。
其二，某外資分析師在談及我們的規劃時，直接給出了正策不及預期的正面回答。
於是乎嚇得一群「金融跪族」屁滾尿流，瘋狂出逃。
但是諸位不要忘記，我們現在正在和鷹醬進行著一場沒有硝煙的戰鬥。
敵人的八百個心眼子，今年還用的少嗎？
開會前一通胡謅，給出不切實際的目標，等到開會後，再釋放措施不急預期的印象，
這今年但凡是個會議，這出戏都要唱一遍。
咱就說那個塑膠首席，按照他的說法，要增加7到10萬億，才叫「符合預期」。
會前，那可不會這麼說。開會前，聊的是「A股情緒在會議前改善」，然後堆好股指期貨和期權做空的頭寸就夠了。
實話實說，這種事情看多了還不明白，只能說從內心深處來說，自己就是認可的。
這也難怪，國內的金融大咖多半是喝洋墨水的朋友，有這樣的想法也不稀奇。
只是大多數老百姓被這種事情搞得暈頭轉向，結果要麼是跟著跑，要麼就是嚇得根本不敢炒股。
最搞笑的是，外資交易臺的資料顯示，今天外資賣的不多。
二，究竟成色如何？
按照習慣，國內的會議都是有自己專門職責的，週一和昨天的兩個會議，一個是方向，一個是路徑，具體細節，是從現在到明年3月份的事情，所以不存在什麼不及預期的說法，根本就沒有披露的必要。
仔細看這次的檔案，對股市意義最大的就是央行擴表，這意味著股票和債券肯定是穩了，多高不敢說，但是穩是肯定了。至於說未來，我覺得對於市場沒有悲觀的必要，「9.24」以來你何曾在過去看到如此高強度的正策輸出，甚至於還有微調最佳化，這就說明股市是一定要搞好的，只是大家不要寄希望於暴漲，本來現在搞實業就遇到了困難，如果股市還特別好賺錢，那不等於火上澆油，所以牛市有的，但是是很折騰的，我之前也說過，我們的牛市更類似於日本股市，大部分時間都在調整，然後上漲的時間很短，但是你只要敢離開這個市場，那就一定不會有機會再進來，這也不失為培養耐心資本的一種手段。
其實看看老外，再看看他們的首席，大家起碼應該感受到的一點是不要看他說什麼，而是要看他做什麼。落到股市裡面，還是那句話，是機構利益，決定了利好（或利空）出現後，股價的走勢，而並不是訊息本身。
好訊息出現，股價未必上漲，如果上漲，大機率是散戶都在觀望，機構利用好訊息，推動股價上漲，希望大家跟風，以便於自己套利；
壞訊息出現，股價也未必下跌，如果下跌，大機率是散戶持股不動，機構利用壞訊息砸盤，希望大家離場，這樣自己才能攤低成本。
就拿今天的調整來說，大家怎麼知道就沒有明白人故意渾水摸魚呢？比如下面這隻股票：
從走勢來看，該股前半段的下跌是真真切切，而後半段的下跌則是很短暫。
明眼人一看就明白，這趨勢的改變，後面一定有大資金的參與，只是我們看不到罷了！
如果看不到，那麼後半段下跌雖然不多，但下跌的時候，股價的表現都是天崩地裂，你有勇氣扛下去嗎？
三，資訊差的收益
這就是資訊差！面對這類問題，我通常就是透過我用了十多年的大資料分析系統來解決。
假如把資訊看做一種資料，那麼大資料分析就是把這種資料邏輯連線在一起的邏輯線。大家看下圖：
上圖就是我用了十多年的大資料分析系統提供的個股「交易行為資料圖」；
從圖中可以看出，和前面的圖相比，多了橙色的柱體資料，這資料叫「機構庫存」資料。
也就是後半段上漲的時候股價得到了機構資金的積極參與，很明顯，這就是行情一直延續的關鍵！
只要做到這一點，不管行情有多折騰，問題都不大。
PS：關於「機構庫存」資料的原理，我會在文末和大家分享。
四，重要提示
很明顯，伴隨著降息週期的展開，市場風格必然會有一次大的改變，但是具體如何改，關鍵還是看機構大資金的選擇，但是市面上很少有對機構資金進行全域性性觀察的，你知道到底哪些股票裡面有機構資金參與，同時還是很積極地嗎？看下圖：
從圖中可以看出，雖然市場大跌，但是卻有近1000家個股的「機構庫存」資料進入到兩週以上，這是一個非常重要的分水嶺，意味著機構資金的態度更加積極，當然這是部分個股的，這點其實已足夠說明問題了。
PS：
「機構庫存」資料，反映了機構資金交易的意願，
如果「機構庫存」資料越活躍，那就意味著參與交易的機構資金越多，機構資金參與的時間也越長。
如果機構資金長時間參與一隻股票，那麼它的態度其實很明確。
如果不看好的話，會持續參與一隻股票的交易嗎？顯然是不會的！
再補充一點：
一隻股票，如果參與交易的大資金形成合力，那麼表現出來的就是交易行為應該非常積極？
一隻股票，如果參與交易的大資金沒有達成一致，那麼交易行為上還會很積極嗎？
所以，「機構庫存」資料反映的是全體機構大資金博弈後的結果。
真相很殘酷，但不知道真相會更殘酷。
本篇就聊到這裡，關注老概，隨時隨地帶給你不同視角。
宣告
以上相關資訊是本人在網路收集，希望大家喜歡！
部分資料、資訊，如有侵權，請聯絡本人刪除。
本人不推薦任何個股與操作。所有以本人名義涉及投資利益關係的，都是騙子。
