電影院是公眾場合，需要每位觀影的觀眾自覺遵守秩序，保持安靜，如果帶了孩子一起看電影，更要管好、約束好自己的孩子，別發出聲音打擾其他人。
很簡單的道理，但有些家長就是不明白，甚至放縱自己孩子的任性行為。
某電影院一大學生情緒失控，給3歲小男孩下跪的事情，想必很多人都刷到了，有的人對大學生的行為感到困惑，也有的人認為家長沒有管好孩子。
事情的起因並不複雜，一對夫妻帶著自己的兒子來電影院看《熱辣滾燙》，但孩子似乎並不願意看，很吵鬧，於是，家長就用手機給孩子放《喜羊羊與灰太狼》，聲音還很大。
坐在旁邊的幾位大學生觀影受到影響，其中一人就對孩子的家長說，可以給孩子戴耳機，這樣孩子可以繼續看影片，看電影的人也不會受到影響。
可是，家長並沒有聽取這個建議，只是把聲音調小了一些，幾位大學生認為，雖然還是可以聽到聲音，但人家已經讓步了，也就沒有計較，都以為事情過去了。
不料，電影結束之後，孩子的媽媽很生氣的問幾人，是誰讓她的孩子戴耳機？隨後還破口大罵，怪別人沒有讓著她的孩子，還要幾位大學生給她的孩子道歉。
大學生跟孩子的媽媽講道理，但是家長不聽，其中一位大學生情緒失控，在電影院大聲喊了起來，並跪下給孩子道歉。
事後，當事大學生回應了此事，稱自始至終都沒怪過孩子，認為是家長不作為導致的，由於家長聽不進道理，他才用了影片中的方法來解決此事。
此事在網上發酵之後，引起了很多網友的熱議，有的網友認為是孩子家長不對，不是大學生的問題，但下次要控制好情緒，別讓自己委屈；
另一位網友則表示，帶孩子去看電影完全可以看動畫，看這個孩子就是安靜不下來的樣子，是很自私的家長。
還有網友直言，自己也有孩子，但看電影不會帶他去，怕坐不住影響別人。
我認為，網友們的評價很客觀，也指出了問題所在，真是應了一句話：有什麼樣的熊孩子就有什麼樣的熊家長。
明明是自己有錯在先，自己的孩子放影片影響了別人，家長卻覺得自己有理，怪別人沒有讓著她的孩子，這是什麼道理啊？護犢子也不能這麼明顯吧。
坦白地說，家長不是不能帶孩子去電影院看電影，但要考慮到一個問題，三四歲的孩子在黑燈瞎火的電影院坐不住，吵吵鬧鬧很容易影響別人。
如果孩子聽話，不影響別人，倒也沒什麼，如果孩子吵吵鬧鬧，家長又不引導教育孩子，出現影片中的這一幕就是大機率的事情。
另外，選擇看動畫片，孩子或許會安靜許多，單純為了滿足自己的私心，帶著孩子觀看適合大人看的電影，還要讓全場的人跟著忍受孩子的吵鬧，給別人添麻煩，真的不是很明智，也是給自己添堵。
影片中的這位媽媽，更像是一個不成熟的“巨嬰”，電影院是公眾場合，不是自己家，其他觀眾都是花了錢來看電影的。
試想一下，大家本來是想看場電影輕鬆一下，可邊上有個孩子在用手機看影片，不戴耳機放出外聲，不僅受到打擾，看電影的心情都會受到影響。
沒有任何理由和藉口讓別人受到這樣的打擾，當大學生提出給孩子戴耳機的建議時，就可以採納該建議了，可這位家長只是調小一點聲音，電影結束之後還指責別人不讓著她的孩子，要求別人道歉，真的讓人大開眼界。
現實生活中，有些孩子在高鐵上踢前座的椅背，在公眾場合大聲喧譁，熊孩子之所以肆無忌憚，與家長的縱容和默許有很大的關係。
常言道，父母之愛子，則為之計深遠，父母需要為孩子的長遠和將來考慮。
過度溺愛孩子，縱容孩子一些不合適的行為，雖然也是疼愛孩子的表現，但這種疼愛卻會對孩子產生傷害，助長孩子不講道理、不受任何觀念或規則約束的意識，長此以往，不是什麼好事。
將來步入社會，陌生人可不會遷就和縱容你的孩子，如果等付出代價才後知後覺，可能已經遲了，大家認為呢？
