學生直言不諱說出問題有錯嗎？目前，指責富寧一中有錢修繕安娜草堂沒錢修宿舍的男生已經回家，由監護人進行心理教育的訊息牽動著眾人的心。
沒錯，學生不該上臺搶鏡頭，更不該讓學校的領導當面出醜，換句話說，處理的都是提出問題的人，我們的教育是不是真的出了問題？值得深思。
教體局通報露餡
針對富寧一中學生在科技節當天指責校方的影片被瘋傳，富寧教體局連夜釋出情況說明，其中對無人機表演說明如下，“富寧縣一中為激發學生對科學實驗的興趣，於科技節當天邀請廣州中鳴數位科技有限公司、雲南海盛科技有限公司到學校開展無人機公益表演”。
真的是公益表演嗎？有網友曝光了2023年1月5日釋出的一份《富寧縣第一中學智慧黑板和教學裝置採購專案中標結果公告》，標的資訊中，有廣州中鳴數位科技有限公司生產的智慧風暴機器人12套、 2021年科普資源包2套，合計金額達64500元。
這則招標資訊蘊藏了很大資訊量，不是公益表演嗎？這如何解釋？富寧縣教體局表示，廣州中鳴數位科技有限與學校的採購專案合作，與此次無人機表演無關，具體情況不便透露。請問有什麼不便透漏的資訊呢？阜寧縣教育體局工作人員進一步解釋說，學校文體節中的無人機表演確係公益性質，未支付費用。
有沒有支付費用，誰最知道具體情況？也許只有教育主管部門最清楚，對無人機表演的說辭是否很唐突？是否有敷衍了事的感覺，確實令人尋味。
說話的孩子被開除？
網傳當面指責校方的學生被開除，有記者打電話到雲南省文山州富寧縣教育體育局辦公室諮詢，一名不願透露姓名和職務的工作人員表示，他們目前沒有看到網傳的材料，無法確認該材料為涉事學生所寫。至於網友提及的學生名字，工作人員稱不排除同音的可能。
之前，學校就說，事後，涉事學生被家長帶走，學校未對該學生進行任何處理，也不會對該學生進行處理（懲罰）。
學生有錯嗎？這個問題不好解釋？如果說他錯了，也就是他不該奪麥讓學校當眾出醜，再說，學校在害怕什麼？為何不讓學生把肚子裡的委屈全部說出啦？就對對其閉麥請出操場？網友的評論堪稱經典。
網友熱評：處理不了學生，利用家長，打壓學生，成年人世界一個字狠。另一個字絕！不是我們開除的，是家長帶回去的，又狠又絕！都是學生家長的錯，與我們無關。
支援男生的網友發聲，從學生被搶話筒，關閉話筒，再被強制拖離現場，就已經知道這個社會，包括教育，都已經墮落了，腐化了，給勇敢大聲的男生點贊支援。
到底誰在說謊？
影片裡有學生在學校文體藝術節上反映學校“有錢請無人機表演，有錢修草堂，沒錢修宿舍”，網友稱讚這位學生是“勇士”，敢於表達對學校安排的不滿，站出來為學生權益發聲，而現場有人試圖搶奪話筒、給學生“閉麥”的行為，則被視為對少年熱血的打壓。
安娜草堂是什麼場所，學生宿舍是什麼條件？網友很想知道，校方回覆，安娜草堂是學生的閱讀室，因建在安娜山而得名，況且修繕安娜草堂的款項是上級撥款，沒有佔用學生宿舍費用。
安娜草堂建設得富麗堂皇，十人間宿舍也被曝光，這簡直就是天壤之別！問題是，既然學校做法正確，為何校方不讓學生說出笑話就對其採取強制措施？
只公佈宿舍為10人間，就聲稱具備正常住宿條件，顯得不夠有說服力！人《城市普通中小學校校舍建設標準》明確規定，學生宿舍的生均使用面積應當達到3平方米，單間居室的居住人數不應超過8人！請問富寧一中，學生宿舍達標了嗎？
說真話的學生和發通報的主體單位，他們誰在說謊？真相又在哪裡？
