先看一看李信和蒙恬的20萬軍隊是如何失敗的？
《史記 白起王翦列傳》：李信攻平與，蒙恬攻寢，大破荊軍。信又攻鄢郢，破之，於是引兵而西，與蒙恬會城父。荊人因隨之，三日三夜不頓舍，大破李信軍，入兩壁，殺七都尉，秦軍走。
公元前225年，李信與蒙恬率領20萬大軍攻打楚國，李信率領一路軍攻打平輿（今河南平輿北），蒙恬率領另一路軍攻打寢丘（今安徽臨泉）。
當時楚國都城在壽春（今安徽壽縣），在平輿與寢丘的東邊，今安徽合肥與淮南之間。
李信擊敗楚軍，接著乘勝攻克鄢郢，之後秦國昌平君在郢陳起兵反秦，李信與蒙恬合兵向西，項燕率領楚軍尾隨秦軍。
李信
楚軍攻打秦軍，連續三天三夜不信，大敗李信與蒙恬的軍隊，攻入兩個軍營，殺死七名都尉，秦軍損失慘重，大敗逃走。
李信失敗的主要原因是昌平君在後方的背叛，如果沒有昌平君的背叛，李信能贏嗎？不一定。
雖然李信軍進展順利，但並未真正與楚軍主力項燕所部的楚軍交戰，能不能滅亡楚國一切都是未知數。
為什麼王翦滅楚一定要60萬人？
1、楚國地大兵多。
楚國是戰國第一大國，東西橫跨2000餘里，南北縱橫2000餘里，地大物博，人口眾多。
人多自然就兵多，以當時的情況來推測，楚國的傾國之兵至少有40萬人。
楚國是實力最強的諸侯國
楚國尚武，雖然國力衰弱，但要滅亡楚國，不是一件容易事，秦軍攻打楚國，每攻佔一座城池，就要分一部分兵佔領，這也是李信的打法。
楚國有數百座城池，秦國如果一個城池一個城池地攻取，打到最後，根本沒有多少兵來對抗楚軍主力，就算一個城池派駐1000人，秦軍20萬人還不夠派駐城池的。
王翦提出60萬人滅楚，顯然是經過計算出來的，綜合考慮楚國城池、兵力部署、戰略戰術計算的，並不是隨便說的。
而且楚國地大，戰略縱深大，能夠讓秦軍陷入楚地苦苦作戰，楚軍能夠利用地形、人力優勢來騷擾秦軍，到時候滅亡楚國能不能成功就是個未知數。
2、王翦滅楚戰略。
王翦這個人當然穩重，從他後來的表現看，他滅亡楚國的戰略是：
秦將王翦
利用秦國國力強盛的原因，與楚軍對峙，避而不戰，以此消耗楚國的實力與楚軍的銳氣，逼得楚軍主動求戰，再利用楚軍的破綻一次性滅亡楚國，不需要爭奪每一座城池，只消滅楚軍主力。
《史記 白起王翦列傳》：王翦至，堅壁而守之，不肯戰。荊兵數出挑戰，終不出。王翦日休士洗沐，而善飲食撫循之，親與士卒同食。久之，王翦使人問軍中戲乎？對曰：方投石超距。於是王翦曰：士卒可用矣。荊數挑戰而秦不出，乃引而東。翦因舉兵追之，令壯士擊，大破荊軍。至蘄南，殺其將軍項燕，荊兵遂敗走。秦因乘勝略定荊地城邑。
王翦打仗很穩，不用險招，懂得利用自己的優勢來消耗楚國，這種打法穩贏不輸，這就是王翦的高明之處，不冒險，就是贏，你還沒辦法破解。
王翦率領的60萬秦軍在楚國邊境足足對峙了一年，秦軍遠道而來，並不開戰，對秦軍有利，這對峙的一年中，王翦時刻在關注楚軍，尋找楚軍破綻。
這一年中，60萬秦軍啥事不幹，每天比賽投石，每天消耗的糧食都不是一個小數目，但秦國此時已經滅亡了韓國、趙國、魏國、燕國，有這個實力與楚國對峙。
秦軍
但楚國沒有實力對峙，楚國各方面實力都不如秦國，繼續對峙下去，就沒糧食吃了，如果楚軍選擇強攻秦軍，王翦也不怕，他有60萬人，又不分兵，實力擺在這，楚國也不太敢強攻。
如果秦軍只有20萬的人話，楚國肯定會以傾國的40萬大軍來攻，即使秦國能夠戰勝楚軍，也會損失慘重。
王翦滅趙時，對陣的是趙國名將李牧，一時之間，王翦難以攻克，但王翦並不硬攻，使用反間計迫使趙王撤掉李牧，然後僅3個月就滅亡了趙國。
如果王翦強攻李牧，打到最後肯定也是秦國佔便宜，但秦軍就會損失慘重，所以才說王翦打仗很穩。
王翦又不分兵，楚軍的不到破綻，分兵容易讓楚國各個擊破，60萬秦軍連在一起，楚國一點辦法也沒有。
王翦滅楚要60萬人
王翦滅楚不打冒險仗，就利用實力優勢來消耗楚國，60萬軍隊在楚國邊境是相當大的壓力，楚軍只能對峙，對峙不下去時，楚軍開始向東撤退。
數十萬大軍撤退那是一項龐大的工程，項燕當然也考慮過秦軍會不會追擊的問題，肯定也有楚軍負責斷後，但是秦軍可有60萬人，40萬楚軍根本擋不住，這是人多的優勢。
而且在野外作戰，秦軍有著絕對的實力優勢，秦國虎狼之師的名號不是白叫的。
秦國有這個實力，王翦就要利用這個優勢來滅楚。
如果採用傳統的打法，一個城池一個城池地攻取，這仗不知道打到猴年馬月，而且勝負未知，但王翦這樣的打法，就能吸引楚軍主力對峙，並因此消耗楚國，最終一戰消滅項燕的主力。
項燕戰敗被殺
楚國主力被滅，主將被殺，剩下的城池就是傳檄而定了。
王翦要實現這樣的戰略，在兵力上至少要比楚軍多，楚軍至少40萬人，秦軍至少就要50~60萬人，這是王翦經過計算得出的。
戰國時期全民皆兵，秦國吞併四國後，相信一百萬的軍隊也能湊出來，只需要把全國15~60歲的男子集中起來就行，王翦顯然也算過秦國能湊出多少軍隊，才報出60萬的數字。
