1月27日,美國《華盛頓郵報》報道,特朗普正在權衡,如果再次當選美國總統是否與中國展開新一輪大規模貿易戰。他曾與顧問私下討論了對所有中國進口商品徵收60%關稅的可能性。
該計劃被廣泛認為有可能引發全球貿易戰。
特朗普是個商人,商人更注重眼前利益。他的對外政策是爭取美國每一分利益,對盟友和對手都是如此。
美國建制派對特朗普的這一套打法很不以為然,認為這是短視,為了眼前利益犧牲的是長期利益,特別是針對盟友的經濟制裁,無疑讓美國成為了孤家寡人。
2018年,就是特朗普對中國發起了貿易戰,對中國商品加徵20%的關稅,後來的拜登政府也沒有解除。可美國的貿易逆差並沒有減少。
特朗普曾公開支援取消中國“最惠國待遇”,可能導致美國對中國進口商品徵收40%以上的關稅。
特朗普在競選時承諾在第二任期大幅擴大關稅適用範圍,即對價值約3萬億美元的商品(幾乎所有進口商品)徵收“普遍基準關稅”,這將使徵收關稅的商品數量比他第一個任期增加9倍多。
美國兩黨經濟學家都表示,特朗普所有這些選擇將對美國和全球經濟造成巨大破壞,其影響將遠遠超過他第一任期的貿易戰。
這也是建制派拼死也要反對特朗普的原因。要知道,美國是世界霸主,世界經濟好,美國受益最大,世界經濟都不好,美國也好不到哪裡去。
特朗普認為世界經濟與其沒有關係,只要搞好了美國經濟,就對得起美國人民了。普通美國民眾也認可特朗普的觀點,特朗普的支援率已經超過拜登。
截至2023年11月,中國是美國第三大貿易伙伴,僅次於墨西哥和加拿大,佔美國對外貿易總額的11.7%。
美國智庫彼得森國際經濟研究所所長波森稱特朗普的貿易提案“瘋狂”,並認為這種對中國進口的打壓將損害美國企業,剝奪它們數十億的潛在客戶。
中國無意干涉美國大選,美國精英層已經形成共識,將中國定性為最大的戰略競爭對手。哪個總統上任都會對中國表現強硬。與拜登對峙了三年,現在關係開始緩和,各領域都開始談判繼續合作。這不是美國的善心,而是中國的實力爭取的。
與美國的幾輪貿易戰、科技戰打下來,中國更加有信心了。中國手中的籌碼還很多,美國卻圍著貿易、科技不斷加戲,沒有多少新意了。
中國才是世界製造業大國,世界每年經濟增長,中國佔了三成。所以在貿易上與中國作對,這是中國的強項,只會傷害美國自己。
美國已經對中國商品加徵了20%的關稅,2023年美國還是進口了中國5002.91億美元商品,可見中國商品的韌性。
這幾年,中美貿易額持續下降,美國與墨西哥和越南的貿易量持續上升,其實都是中國企業轉移到了這些國家生產,迴避了美國的關稅。
第一輪貿易戰都沒有打贏,中國已經有了很多經驗。再打,美國自己要悠著點。
美國對中國最依賴的還不是稀土,美國國內所使用的抗生素,90%都依賴於中國進口。如果美國拿不到來自中國的原料藥,那麼美國所有的醫院,將會在幾個月內連最基礎的治療藥物都拿不出來,也就面臨關門的命運。
雖然這幾年美國一直希望擺脫對中國抗生素的依賴,但成效不大,中國抗生素價效比太高。
中美博弈已經到了爭取世界影響力這個階段,美國一直有一班盟友配合。特朗普卻正是這班盟友的剋星。
加拿大總理特魯多稱,如果特朗普上臺,那將是“一次倒退”,加拿大日子不好過,“第一次並不容易,如果有第二次,也不會容易。”
如果特朗普上任,美國的盟友對中國的態度會有所緩和,畢竟衝著特朗普那張臭臉,不能吊死在美國一棵樹上。
中國沒有什麼好緊張的,緊張的是美國的盟友。盟友要從美國拿好處,中國從來沒有,都靠自己爭取。