11月22日，國務院新聞辦公室舉行國務院政策例行吹風會，商務部國際貿易談判代表兼副部長王受文和外交部、工業和資訊化部、中國人民銀行、海關總署有關負責人介紹促進外貿穩定增長的有關政策措施，並答記者問。
有記者提問，在競選美國總統時表示，他計劃對中國徵收60%關稅。請問，您認為這對中國出口產生多大影響？您如何看待這一現象？
對此，王受文表示，中國經濟已經表現出非常強的韌性，潛力大、活力足。我們正在構建以國內大迴圈為主體、國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局，我們有能力化解和抵禦外部衝擊帶來的影響。同時，歷史已經表明，一個國家對中國加徵關稅並沒有解決這個國家自身所存在的貿易逆差問題，相反，它推高了這個國家從中國以及從其他國家進口產品的價格。因為最終關稅是由進口國的消費者和終端使用者來支付，它必然導致了消費者支付價格的上升，使用者成本在提高，物價上漲導致了通貨膨脹。
中國和美國是世界上最大的兩個經濟體，兩國經濟有很強的互補性。我們認為，中國和美國如果能夠在經貿關係方面保持一個穩定的、健康的、可持續的發展態勢，既有利於中國人民、美國人民，也有利於世界各國人民，這也是國際社會的期待。我們願意本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，與美方開展積極對話，拓展合作領域，管控分歧，推動雙邊經貿關係行穩致遠。同時，中方也會堅定維護自身主權、安全和發展利益。
另據北京日報11月21日報道，中國公共外交協會近日在北京國際俱樂部仙鶴廳舉辦“臨甲7號沙龍”，邀請知名專家圍繞一攬子增量政策做主題發言，並與中外媒體記者互動交流。國務院發展研究中心世界發展研究所研究員丁一凡表示，加徵關稅對美國損害巨大。
特朗普聲稱再次上臺後將對中國產品徵收60%的關稅。丁一凡說，特朗普第一任期發起的關稅戰已被證明基本無效，因為此後多年中國對美國的貿易順差仍然很高，每年達到5000億到6000億美元，說明美國市場對中國製造存在很多剛性需求。
丁一凡說，根據美國經濟學家對特朗普關稅戰成本的研究，美國消費者和進口企業實際上承擔了美國對華加徵20%至25%關稅成本中的92%，中國出口商只多付出了8%，對中國的影響確實是很小的。
針對特朗普二次上臺威脅對華加徵60%的關稅，美國知名的彼得森國際經濟研究所近期發表的一項量化研究顯示，美國仍將是特朗普新一輪關稅的最大受害者。中國對美出口近60%的產品是中間產品而非最終消費品，美國很多下游企業在產業鏈中對這些中間產品有巨大需求。如果缺少了從中國進口的中間產品，美國企業就將面臨大面積失業，因為這些中國產品無論在價格還是質量上都很難找到替代廠家，將給美國經濟造成巨大混亂。
丁一凡說，加徵60%的關稅還會給全球產業鏈帶來混亂。美國試圖禁止向中國出售晶片和晶片裝置，已經引起了產業鏈的混亂，因為晶片是國際化程度非常高的產業。如果以60%的關稅讓中國產品無法進入美國市場，連美國軍工企業都會受到影響。
他列舉說，美國四大軍火商之一的雷神公司執行長曾在美國國會作證，明確表示雷神公司的產品在中國有超過2000家供應商，根本不可能跟中國脫鉤。“特朗普在提出60%關稅的時候，根本沒有思考這個問題。如果全部付諸實施，對美國的損害是很大的。”
丁一凡說，彼得森國際經濟研究所認為再次加徵關稅會使美國經濟增長減少超過1個百分點，而美國實際上的潛在經濟增長率也就2%多，加徵60%關稅帶來的損失將是美國經濟無法承受的。特朗普希望憑藉關稅給美國創造製造業就業機會，但如果整個產業鏈都被顛覆，無法創造就業。彼德森國際經濟研究所認為，如果美國新政府對中國加徵60%的關稅，堅持不到一年，就會導致美國經濟崩潰。
編輯|程鵬 蓋源源
校對|孫志成
每日經濟新聞綜合自央視新聞、北京日報（記者：白波）
