近期，美國商務部調整了2024年前三季度的經濟資料了，比一開始公佈的資料又高了一些。採用經過日曆與季節調整之規則，美國GDP總額為217487.75億美元，與上年同期相比，剔除物價變動因素，實際提升了2.9%。
若採用沒有經過日曆與季節調整的規則，也就是採用“原始資料”，那美國2024年前三季度的經濟規模為216518億美元，與上年同期相比，剔除通脹，按可比物價核算，增長了也是2.9%。
同時，還公佈了居民收入資料
很詳細，分類很細緻，而且是經過季調的標準——先看工資、薪酬部分，前三季度的總額為92620億美元，佔美國GDP總額的比例為42.59%。按3.335億左右的人口計算，平均每人為27772美元，月均為3086美元。
每月3086美元的薪酬是美國所有居民平攤的，而很多老人與小孩是不工作的，拿不到勞動報酬的。若僅看就業人員的薪酬資料，可參考美國勞工部的——2023年月均5000美元，年薪達到6萬美元。
2024年前三季度，美國居民獲得的92620億美元總的薪酬中，私營單位付出的薪酬為78813.75億美元，政府部門支付的薪酬為13815億美元，佔美國GDP的比例分別為36.24%、6.35%。
私營單位支付的薪酬總額中，商品生產部門支付的薪酬為14385.5億美元，服務業部門支付的薪酬為64428億美元——是商品生產部門的4.5倍。在美國，找工作得優先選擇服務性行業。
還有薪酬以外的部分，也就是社保及其他福利等，也是屬於居民的收入，今年前三季度的總金額為19528億美元，佔美國GDP的比例為8.98%，佔美國居民薪酬收入部分的比例為21.1%。
其中，僱主為員工繳納的保險，提供的其他福利折算成金額為13124億美元，佔美國GDP的比例為6.03%；僱主為整個社會繳納的保險等——大概相當於我國社保中的“統籌部分”吧，為整個社會服務的。
今年前三季度為6403.75億美元，佔美國GDP的比例為2.94%。南生注意到，我國居民繳納的社保中，有“個人部分，統籌部分”。統籌，雖然沒有直接進入個人社保賬戶中，但最終也是用在老百姓身上。
或許美國政府就是基於這個理由，將僱主給整個社會繳納的保險等也納入了居民收入中，使得美國居民在今年前三季度的“總收入”達到了112156.5億美元，佔美國GDP的比例為51.57%。
上述資料，可以再拆解下
不算“僱主給社會繳納的保險”，僅計算薪酬及僱主為員工繳納的保險，提供的其他福利，那美國居民的收入——起個名字，叫淨收入吧，總額為105744億美元，佔GDP的比例為48.62%。
看到這裡，相信會有很多網友想知道，近似標準下，中國居民的收入佔GDP的比例有多少呢？
這就需要引入“收入法GDP”了，我國公佈的資料有些老舊——最新的都是2020年的，居民報酬這一塊，納入薪酬、僱主給員工與社會繳納的保險等，總金額為5295655400.14元人民幣（接近52.96萬億元）。
當年，我國GDP按收入法核算為101.6422萬億元，薪酬佔比為52.1%。居然比今年前三季度，美國居民的報酬佔GDP的比值（51.75%）更高一些。但差額不大，需要考慮到年度波動性問題。
我們基本可以得出這樣的結論
部分媒體經常描述的美國經濟更加惠民，僱主將他們的收入中較大部分分配給僱員的觀點是錯誤的。西方資本家的良心並沒有出現根本性的改變，不比我國的資本家更加心善，人類大體相同。
中美情況差不多，這並不表示南生不希望我國要把提高居民收入、擴大消費當成重點問題對待。美國居民早已習慣了超額消費，而在福利還不夠完善的背景下，要想促進我國經濟發展的內迴圈。
就必須要透過提高收入的方式來擴大中國的私人消費。否則，在中國老百姓儲蓄率更高的背景下，收入佔比若與美國大體一致的背景下，消費比就會低於美國，內部迴圈將難以有效提振。
多年來，我國都是透過擴大投資來抵消“私人消費比低於美國”。投資與消費是硬幣的兩個面，都是內迴圈的重要組成部分。當消費佔比過高的時候，投資帶來的產出不夠，就要超額進口，形成逆差。
當投資超預期發展，居民消費比滯後的時候，商品產出量就會“過剩”。國內市場無法消耗掉，就只能出口，搶奪國際市場，形成越來越龐大的外貿順差——換取美歐零成本印製的貨幣。
任何一個學過經濟學的人都知道“貿易追求的是平衡”，逆差與順差都不宜過高。在投資與消費的兩個基本面中，我國是消費比不足——中美居民收入佔GDP的比重大體相若，但中國人儲蓄率更高，將錢存放在銀行。
銀行又將這些錢放貸出去，形成投資，投資形成產能，產品內銷一部分，外銷一部分。在這種情況下，改善我國的經濟結構需在激勵居民消費，適當降低儲蓄率的同時，提升居民收入佔GDP的比重。
僅依賴刺激消費來推動經濟快速提升的辦法是不現實的，中國人千年來形成的“高比例儲蓄”習慣是難以在短期內扭轉的。必須兩手抓，既要降低儲蓄、刺激消費，又要擴大居民收入佔GDP的比重。
畢竟我國是社會主義國家嘛，不指望中國的資本家良心比美國資本家更好，但卻可以利用中國佔比更高的國有資本、集體資本將收入拿出更高的比例分配給居民，進而提升居民收入佔GDP的比例。
這又有兩種辦法
一種是非私營單位的就業人員的收入更高，我國目前就是如此，每次公佈的就業人員薪酬報告裡都顯示“收入差距很大”，以2023年為例：全國城鎮非私營單位，私營單位就業人員年平均工資分別為120698元和68340元。
非私營單位的員工平均年收入幾乎是私營單位就業人員的2倍。這種方法太差勁了，造成了居民收入的巨大鴻溝。希望國家儘快採取強有力措施來改進，可透過擴大“僱主給社會提供更多保險”的方式來彌補。
國家再將“社會統籌部分”中，拿出更高比例分配給低收入群體、農村老人，也就是我們經常所說的“完善居民收入的二次分配”。全球資本家的良心都是差不多的，社會主義優越性必須體現在收入的再分配上。本文由南生撰寫，歡迎轉發、評論、留言、分享和打賞！
